tatanka objavljeno: 24. travanj 2010. Dijeli objavljeno: 24. travanj 2010. Događaj se zbio 2006,sud završen 2007.-u slučaju prvoopt.i drugoopt.dobivaju uvjetne kazne(na dvije godine),2010.dobivaju opet pozive za sud-na prvu je presudu uložena žalba ali samo na presudu prvooptuženog,a drugoopt.je sada svjedok..no,ispostavlja se da je presuda za drugoopt.tek sada pravomoćna što znači da tek sada kreće uvjetna kazna!! Prošlo je dakle,od prve presude gotovo 2,5 godine!Da li je to moguće..? hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
jazz031 odgovoreno: 24. travanj 2010. Dijeli odgovoreno: 24. travanj 2010. ako II opt. nije podnosio žalbu, ako žalbu u odnosu na njega nije podnio ni DO, ako presuda u odnosu na njega nije ukinuta od strane drugostupanjskog suda ni po službenoj dužnosti, to znači da je za njega presuda postala pravomoćna onog datuma kada je održana sjednica tog višeg suda koji je ukinuo presudu u odnosu na I opt. i vratio na ponovno suđenje. to proizlazi i iz ove okolnosti da je II opt. u ovom ponovljenom postupku ispitan kao svjedok. ovo sve pod uvjetom da ste dobro sve opisali i napisali. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tatanka odgovoreno: 25. travanj 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 25. travanj 2010. Ok,znači,iako je teoretski uvjet trebao već proći s obzirom na prvu presudu (dakle,prošlo je više od dvije godine od nje),ipak je slučaj da on nastupa tek sada? Sorry na ponavljanju ali nije mi bilo jasno kako je moguće..Na presudu drugoopt.se nije nitko žalio.. hvala na odgovoru,ovdje sam nova i izuzetno mi je drago da se toliko ljudi trudi da pomognu jedni drugima savjetom i znanjem..very nice Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.