ne bis in idem

[Baksuz1]

Poštovani.

Imam pitanje vezano za jedan događaj od prošle godine.

Naime, oko Božića prošle godine sam imao jednu svađu sa sudionikom u prometu koji me je prijavio policiji (prijetnja oružjem-pištoljem NN marke).

 

Nakon 2 - 3 mjeseca (u veljači) dobivam na kućnu adresu Optužni prijedlog Općinskog suda i presudu - uvjetna kazna godinu dana - 3 mjeseca zatvora (moram biti dobar godinu dana jer ako počinim novo KD idem u zatvor 3 mjeseca) te sam platio sudske troškove u veljači 200 kuna. Radi se o čl.129 st.2 - Prijetnja.

 

Sud je uzeo u obzir niz olakšavajućih okolnosti, dosadašnju nekažnjavanost, oženjen, dvoje djece......te mi izrekao blagu kaznu kaznu za to djelo.

 

Nije bilo nikakvog vrijeđanja između mene i dotičnog oštećenika jedino što se oštećeni uplašio te zvao policiju koja je došla, oduzeli mi pištolj koji nisu mogli pronaći prilikom pretrage stana i dr. prostorija kao i vozila.

Sporni plinski pištolj je bio spremljen na sigurno izvan domašaja djece i drugih osoba te uredno registriran, a ja sam im pištolj dragovoljno predao. Bio sam i uhićen te noć proveo u prostorijama PP.

 

Nakon što sam gotovo zaboravio na spomenuti događaj neki dan mi stigne poziv i od prekršajnog suda za isti slučaj gdje me se tereti da sam počinio i prekršaj iz čl.6 ZOPPJRM te iz zakona o oružju iako oni sa sigurnošću ne mogu potvrditi da se zaista radilo o plinskom pištolju jer su prilikom pretrage mog radnog stola pronašli dječji pištolj koji izgleda identično kao i pravi.

 

No što je ,tu je.

 

E, pitanje je sad, pošto sam pravomoćno kazneno osuđen za to djelo, nisam se žalio pa je presuda pravomoćna, mogu li me i prekršajno teretiti za isti događaj?

 

Malo sam listao po netu i naišao na ovaj čl. Prekršajnog zakona:

 

Nemogućnost primjene prekršajnog prava u posebnim slučajevima

Članak 10.

Protiv počinitelja prekršaja koji je već u kaznenom postupku pravomoćno proglašen krivim za kazneno djelo koje obuhvaća i obilježja počinjenog prekršaja ne može se pokrenuti prekršajni postupak za taj prekršaj, a ako je postupak pokrenut ili je u tijeku, ne može se nastaviti i dovršiti.

 

 

Unaprijed Hvala na odgovorima.

[igla91]

Još ste i dobro prošli.Ja sam jednoj osobi rekao da mi prestane z...bavati ženu jer će biti vraga.Naravno,odmah je uslijedila policijska intervencija,prekršajna i kaznena prijava.Osuđen na 4 mjeseca zatvora uvjetno na godinu dana,prekršajna kazna 700 kuna,trošak advokata 1250 kuna.

Obrazloženje; ta osoba se osjetila ugrožena za svoj život.Znači,sud je sudio prema osjećajima "žrtve" a ne a ono što se stvarno dogodilo,a nije se dogodilo ništa,možda mali verbalni monolog.

Što bi tek bilo da sam mahao pištoljem na vodu...valjda bih bio osuđen za pokušaj ubojstva.

Na prekršajnu kaznu sam se žalio pa je otišla u zastaru a na kaznenu nisam jer nemam novaca bosti se s rogatima (svako ričište bi bilo 1250 kuna puta 2,puta broj ročišta plus troškovi suda),jeftinije mi je bilo "odslužiti kaznu"

[Baksuz1]

Hvala Vam na pažnji i na vremenu što ste pročitali moj tekst.

 

Međutim, ja sam već pravomoćno suđen, (nisam se žalio) te sam pod uvjetnom kaznom. Međutim, nakon 4-5 mjeseci dobivam prekrašajnu prijavu iz čl.6 i molio bih Vas da mi odgovorite decidirani (HITNO MI JE), mogu li se pozvati na to nesretno načelo iz Rimskog carstva (kojeg se drže svi sudovi-ne bis in idem), odnosno na čl.iz prekršajnog prava - Nemogućnost primjene prekršajnog prava u posebnim slučajevima -

Članak 10.

Protiv počinitelja prekršaja koji je već u kaznenom postupku pravomoćno proglašen krivim za kazneno djelo koje obuhvaća i obilježja počinjenog prekršaja ne može se pokrenuti prekršajni postupak za taj prekršaj, a ako je postupak pokrenut ili je u tijeku, ne može se nastaviti i dovršiti.

 

 

Za napomenuti je da sam dobio optužni prijedlog koji je gotovo isti kao i kaznenu prijavu koju već odrađujem.

 

Mogu li istovremeno odgovarati i kazneno i prekršajno, za isti događaj.

 

KP od Općinskog suda je pravomoćna, a nakon 4-5 mjeseci dobivam i prekršajnu prijavu.

 

Branitelja ne želim, (odvjetnici su skupi, a neće ništa reći na sudu ono što ja ne bih rekao).

 

Još jednom:

Nemogućnost primjene prekršajnog prava u posebnim slučajevima

Članak 10.

Protiv počinitelja prekršaja koji je već u kaznenom postupku pravomoćno proglašen krivim za kazneno djelo koje obuhvaća i obilježja počinjenog prekršaja ne može se pokrenuti prekršajni postupak za taj prekršaj, a ako je postupak pokrenut ili je u tijeku, ne može se nastaviti i dovršiti.

[igla91]

Znam da Vam moje pisanje neće baš puno pomoći,ali u mom slučaju je bilo ovako.

"Prijetnja" se dogodila u sijećnju,prekršajna prijava je došla u ožujku a kaznena u travnju.I onda neka netko kaže da naše pravosuđe nije učinkovito.Znači,odgovarao sam i prekršajno i kazneno

[Baksuz1]

Zato i napisah u naslovu:

Ne bis in idem_neće moći dva puta za isto djelo.

 

Može biti da imate pravo da se žalite Eurospkom sudu za ljudska prava, ja sam u sličnoj situaciji, može biti i boljoj (povoljnijoj) jer sam pravomoćno (kazneno) osuđen, a nakon 4 mjeseca mi stiže čestitka od Prekršajnog suda sa elementima istog događađaja-tj.čl.6 (isti opis događaja) djela. Nema tu puno razlike u optužnom prijedlogu, osim da sam bio zadržan tj. uhićen i nakalamili mi da sam bio pod utjecajem alkohola (nadokazivo jer nisam puhao-odbio zbog stresa-nezatečen u prometu već kod kuće, a vađenje krvi mi nije nitko predložio). Na neozbiljan upit pol. službenika koji su bili vidno neozbiljni (tako mi se učinilo, a siguran sam daje tako jer sam i sam bio pol. službenik koji je istima davao zapovijedi ali i predlagao i zapovijedao da pišu očitovanja zbog svojih pol. pogrešaka) dali ću da pušem u frulicu - ja odbio ali sam rekao da sam popio tabletu "MIZAR", a što mi je redovna terapija kao i Amonex i Iruzid)-Evidentirano u medic. dokumetaciji.

 

Nemogućnost primjene prekršajnog prava u posebnim slučajevima

Članak 10.

Protiv počinitelja prekršaja koji je već u kaznenom postupku pravomoćno proglašen krivim za kazneno djelo koje obuhvaća i obilježja počinjenog prekršaja ne može se pokrenuti prekršajni postupak za taj prekršaj, a ako je postupak pokrenut ili je u tijeku, ne može se nastaviti i dovršiti.

 

Imam li se pravo na prekrš. sudu pozvati na taj. članak ili ne bis inidem ili ne idem.

 

Molim Vas Htno mi je.

 

Hvala na strpljenju i ev. odgovoru.

[Mrnjaukalica]

Ovdje se Vama ne sudi za isto djelo, nego za više različitih djela. Naime, jednom ste radnjom ostvarili obilježja i prekršaja i kaznenog djela. Prekršaji su po tome što ste na drzak i nepristojan način uznemiravali spokojstvo građana (čl. 6. ZPPJRM), što ste nedozvoljeno koristili oružje (v. Zakon o oružju), a kazneno djelo prema tome što ste drugome prijetili da ćete ga usmrtiti.

[Utjerivaczakona]

Možete pokušati braniti se i pozivati se da je kaznenim djelom obuhvaćen i prekršaj.

 

Nikad se ne zna da li će sudac prihvatiti takvu obranu.

 

Inače glede slučaja na Međunarodnom sudu radi se o slučaju "Maresti protiv RH" pa možete na raspravi navesti to