Dali se može s djetetom na ročište za ravod braka

[sulu]

Zanimalo bi me dali se kod sporazumnog razvoda braka može s malim djetetom (3 g.)pristupiti na ročište ako se nije uspjelo dogovoriti čuvanje djeteta, ili će sud zbog toga odgoditi ročište i zakazati novo?

[fikus]

Ma ne! To bi bilo suludo, zašto? Što ne možete naći nikoga tko bi vam pričuvao dijete dok ste na ročištu? Ne kužim!! To bi se moglo okarakterizirati kao ometanje Suda i ročište se nebi moglo održati, jer bi moglo doći do ekcesnih situacija, kako roditelja, tako i djeteta na Sudu.

[Gabrielle]

Dijete od 3 godine, iako je malo, kuži puno više nego što mi možda i mislimo. Kako zbog suda, ali prvenstveno zbog djeteta nađite nekoga da ga pričuva.

[igla91]

vjerojatno bi sud prepoznao igrokaz

[1umorna]

pa zar ste sposobni na iskorištavanje djeteta da biste napravili pretstavu za svoju eventualnu korist?

Morala sam komentirati ovu suludu situaciju i samu pomisao na ovakvo nešto!

Pa nemožeš vjerovati koliko su ljudi spremni ići nisko, i duboko da mu ni vlastito djete više nije bitno, nego mu služi kao oružje!

[newbie]

@1umorna,

nismo trenutno, rekla bi jedna naša korisnica, Kod drage Marte...

[keka111]

kakav je to sporazumni kad se niste sporazumjeli oko viđanja djeteta. Suci jednostavno ne podnose ovakve manipulacije s djetetom

[sulu]

Vidim da je pitanje prouzročilo prilično puno emocija. Dijete nije bilo na ročištu, našlo se rješenje za čuvanje. Pitanje je više bilo usmjereno na to, dali je u prinicipu dozvoljeno imati dijete sa sobom na ročištu, kao što ide i u druge javne ustanove, ili ne. Nije se radilo ni o kakvom iskorištavanju, niti oružju, niti igrokazu.... razvod je bio s p o r a z u m a n, tj. sada već bivši muž i ja smo se oko svega, baš svega civilizirano i ljudski dogovorili, baš zbog toga da djeca ne bi patila.... tako da nije bilo bojazni ni od kakvih napetosti, ispada ili cirkusa na tom ročištu, išli smo samo potvrditi da ostajemo kod onog što smo prethodno zajedno predložili.