silvio objavljeno: 27. veljača 2006. Dijeli objavljeno: 27. veljača 2006. Trgovački sud nije dostavio policiji rješenje o zabrani raspolaganja automobilom ovršenika iako je u ovrsi to izričito traženo od suda. Ovršenik je automobil u međuvremenu darovao svom malodobnom djetetu.Na moj upit zašto nije dostavljeno policiji sud se očitovao da je dostavljeno naknadno ( nakon 2 mjeseca i to tek nakon mog upita ).Ova parnica je prošla sve instance. Nova parnica za pobijanje ugovora o darivanju nakon ovrhe znači novo desetogodišnje čekanje na naplatu svojih potraživanja iz 1998 god.Što mi je raditi? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
MASTER odgovoreno: 1. ožujak 2006. Dijeli odgovoreno: 1. ožujak 2006. na žalost sjest i plakat. dogodi se da i sudovi (slučajno) pogriješe Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
silvio odgovoreno: 7. ožujak 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2006. Ako imam napismeno priznanje suca da je pogriješio, kakve su mi tada šanse da dobijem spor između mene i države. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.