Osijek33 objavljeno: 26. listopad 2010. Dijeli objavljeno: 26. listopad 2010. Radi se o dosta kompliciranom problemu, naime tvrtka me tereti za manjak na inventuri robi u dosta velikom iznosu od 2008. godine, iako ja službeno nisam zaposlen u istoj firmi nego sam sa vlasnikom firme imao neku vrstu usmenog dogovora oko obavljanja djelatnosti, na primkama robe nigdje se nisam potpisivao, vlasnik tvrtke vjerovatno pokreče kazenenu prijavu samo na šta se može pozvati, utaju ili prevaru? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 27. listopad 2010. Dijeli odgovoreno: 27. listopad 2010. Pojednostavljeno Utaja postoji kad je nekoj osobi nešto povjereno, pa ona to zadrži za sebe . Prevara postoji kad se nekoga dovede u zabludu glede nekih činjenica (ili ga se namjerno drži u zabludi) da bi se sebi ili drugom pribavila korist. Manjak u inventuri je u pravilu rezultat ili krađe ili pronevjere (znatno ozbiljnije kazneno djelo!) Za detaljnije objašnjenje trebaju detaljniji podaci Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Osijek33 odgovoreno: 27. listopad 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 27. listopad 2010. Hvala na odgovoru, ukratko ne vjerujem da me se može teretiti za pronevjeru jer bi morao biti zaposlen i prijaveljen u navedenoj firmi i obavaljat djelatnost za koju sam zaposlen ( zadužen ) kako nisam pravno zaposlen ne mogu biti ni tužen za pronevjeru ako sam dobro proučio KZ (jesam li?). Vjerovatno ću biti tužen na osnovu prijevare a radi se o iznosu od cca. 200.000,00 kn s obzirom da nisam nikad kažnjavan i stalno sam zaposlen redovnim primanjima, imam obitelji i djecu koja je praksa kažnjavanja u takvom slučaju znam da je teško odrediti ali ipak vjerujem na veliko iskustvo na ovom forumu se može dati neka procjena. Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 27. listopad 2010. Dijeli odgovoreno: 27. listopad 2010. U pravu ste glede pronevjere ako niste zaposlenik te tvrtke, ali ste upotrijebili neprecizan termin "usmeni dogovor oko obavljanja djelatnosti" što mi liči na rad na crno. Glede prakse za 200.000 kn je praksa bezuvjetni zatvor bez obzira koje Vam djelo stavili na teret od navedenih djela. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Osijek33 odgovoreno: 28. listopad 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 28. listopad 2010. Da, tehnički jeste rad na crno pošto nisam bio zaposlen ali da li u tom slučaju mogu biti terečen za pronevjeru? Što se tiče prijevare ili utaje spomenutog iznosa bez obzira na sve da li je praksa bezuvijetni zatvor ili se može odrediti uvijet uz rok kušnje, znam da ovisi o sucu ali da li postoje olakotne okolnosti s obzirom da nisam kažnjavan i sl. također zanima me da li postoji mogućnost zamjene za rad na dobro ili se to primjenjuje samo u novčanim kaznama? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Osijek33 odgovoreno: 30. listopad 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 30. listopad 2010. MOlio bih utjerivaća da pogleda još još jednom moj post ako im vremena. Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.