odvjetnik na ostavinskoj raspravi

[prijatelj93]

Preporučono mi je da na ostavinsku raspravu povedem odvjetnika. Kontaktirao sam jednog poznatog koji je "ispalio" cifru od koje boli glava!

Rasprava se održava u drugom gradu, a za očekivat je da će s dolaskom i povratko sve skupa trajati cca 3 sata. Ima li vrijednost ostavine utjecaja na iznos odvjetničke naknade?

Zahvaljujem!

[ude]

Poštovani !

 

Ima odvjetnika koji potražuju do 25% vrijednosti ostavine .Pronađite odvjetnika u gradu gdje se održava ostavinski postupak.

Sada sud dostavlja ostavinski predmet javnom bilježniku ,pred kojim se održava ostavinski postupak.Javni bilježnik dostavlja nasljednicima poziv i traži da zainteresirani donesu vlasnički list (iz grunstovnice ), posjedovni list iz katastra ,te adrese svih nasljednika .Prvo roćište je pripremno ročište .Ako postoji oporuka tada nezadovoljni mogu osporavati oporuku ako smatraju da oporuka ima neke nedostatke .

Prije početka samog ostavinskog, nasljednici koji su doprinijeli svojim ulaganjem u nekretnine u povećanju vrijednosti imovine ostavitelja a koje ulaganje ne spada u redovno održavanje imaju pravo tražiti da se taj dio imovine isključi iz ostavinske mase.

Bračni drug ima pravo da se iz ukupne mase izdvoji bračna stečevina.

Na ročištu nasljednik koji nije uključen u oporuku ima pravo tražiti nužni dio i to na prvom ročištu .

Ako se nasljednici ne sporazumiju o nasljedstvu tada se predmet vraća sudu ,donosi se rješenje o upućivanju u parnicu .

 

U ostavinskom važno je da ne propustite tražiti nužni dio ako niste uključeni u oporuku ,da tražite dio koji predstavlja ulaganje i povećanje vrijednosti ostavine ,i to prije početka ostavinskog postupka ,

Ako na roćištu dadete kakvu nasljedničku izjavu ,tada je ona konačna i neopoziva (nema natrag)

 

Za početak ako pripazite na navedene detalje odvjetnik Vam ne bi niti trebao .

 

Pozdrav !

[prijatelj93]

Veliki dio ostavine je nesporan.Ostaje manji dio kao i upozorenje da bi se sve moglo zakomplicirat. Zato želim povest odvjetnika, kao neku vrst osigurača. Nekak mi je logično da na tom prvom pojavljivanju kod javnog bilježnika (drugog možda niti ne bude) i naknada bude primjerena. Recimo 1000 kuna. A poslije ovisno o razvoju situacije.

[prijatelj93]

U istom postupku postoji i osoba s ugovorom o doživotnom uzdržavanju s pokojnim. Ima dovoljno indicija za osporavanje pridržavanja stavki iz ugovora, a pitanje je isplati li se pokretati sudski postupak?! Navodno je dugotrajan i jako skup.

Nelogično mi je da odvjetnik zatraži naknadu paritetnu i vrijednosti ostavine koja je nesporna.

????????

[burn]

Poštovani,

 

neki odvjetnici naplaćuju više od Tarife, neki po različitim postotcima itd. Ako Vam je ovaj odvjetnik zatražio više no što ste spremni platiti, zovite još nekolicinu odvjetnika te tako skupite ponude i onda odlučite.

[ude]

Poštovana !

 

Sadržaj ugovora je presudan .Prednost ima osoba koja je davala uzdržavanje ,jer ako primatelj uzdržavanja nije još za života pokušao raskinuti ugovor teško da bi neke indicije bile dovoljne za osporavanje citiranog ugovora .

Osoba koja je davala uzdržavanje časom smrti ostavitelja postaje vlasnikom imovine naznačene u ugovoru.

Tražite ugovor na uvid i konzultirajte se sa odvjetnikom.

Osoba koja se upućuje u parnicu ima manje izgleda

za uspjeh .

 

Pozdrav !

[prijatelj93]

Zahvaljujem!

Odvjetnik od kojeg smo tražili nazočnost ostavinskoj raspravi zatražio je 3000 kuna. To mi je jako puno!