Zagrebparking- ročište zastara ili???

[plumica]

Molim lijepo pomoć. U 5.mj 2007. god suprug je dobio prijedlog za ovrhu od jav.bilj za kaznu zagrebparingu od 360,00 kn.U prilogu je dokaz-ovjerovljen izvadak iz poslovnih knjiga Zagrebparkinga za 1)kaznu od 06.mj 2003, i 2) od 07.mj 2003.U prilogu nema nekakve cedulje, zapisnika bilo čega iz čega je vidljivo temeljem kojeg dokumenta je proknjižena kazna.Dakle neko može prilikom upisa upisati i krivi broj.Muž se ne sjeća cedulje za kaznu,opomene ničega do ovog prijedloga za ovrhu. Napominjem da ne živimo u Zagrebu i rijetko idemo u Zg autom. Iz opisa nije ni vidljivo o kakvoj je kazni riječ.Piše samo kazna.

Nakon toga pišemo prigovor na to rješ. o ovrsi i šaljemo jav.bilj.sa 04.06.2007.( imam povratnicu od pošte).U prigovoru pišemo da se ne sjeća počinjenog nekakvog prekršaja, te da mu se daju na uvid vjerodostojni dokumenti iz kojih je vidljivo da je baš tog i tog dana baš to i to vozilo bilo u tom i tom prekršaju, te se pozivamo na još neka članke iz zak o obv. odnosima...

U 10. mj 2008.( sa 27.10) dobivamo rješ. opć.građ. suda u Zg.kojim se stavlja van snage rješ. o ovrsi donešeno od jav.bilj. i ukidaju se provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.Po pravomoć tog rješ. predmet će biti dostavljen mjesno nadležnom opć. sudu. U obrazloženju dalje piše da je to doneseno primjenom čl.54.st.2.OZ( u to vrijeme zadnji NN 88/05). te dalje citiram" budući je citir. odredbom određeno da će se predmet dostaviti mjes. nadl.sudu, to je u smislu čl.47.st.1 zak,o parn. post.( zadnje NN 117/03), a u svezi s odredbom čl.19.OZ-a rješeno kao u toč.II izreke ovog rješ." Tu se nismo ništ žalili. I sad danas dolazi poziv od našeg opć suda na ročište, na glavnu raspravu. Kaj nam je sad za činit. Da li je to otišlo u zastaru?(Kazna je iz 2003. prijedlog ovrhe koji je odbijen od 14.05.2007.) Da li tražiti na uvid originalne dokumente od Zg. parkinga temeljem kojih su oni evidentirali kaznu? Ispričavam se na opširnosti, al bojim se da ak sve ne navedem nemate uvida kaj se događalo.

Hvala

[bovu]

http://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/0/C12570D30061CE53C12575D700273B52?OpenDocument

 

ugovorena kazna za parkiranje nije u skladu sa Zakonom o obveznim odnosima.

 

odluku Ustavnog suda isprintati

i kao dokaz istu priložiti na raspravi za koju imate poziv.

[plumica]

Hvala puno na stvarno brzom odgovoru. Puno ste nam pomogli. Još samo jedno malo pitanjce. U pozivu su naveli da donesemo sve dokumente, dokaze koje imamo.Da li da donesemo sve ove dosadašnje ( prijedlog o ovrsi, prigovor, rješ opć.gr. suda)? Hvala još jednom.