anonimno objavljeno: 22. ožujak 2006. Dijeli objavljeno: 22. ožujak 2006. Jamci u jednoj banci su prije tri godine ustanovili da su prevareni od korisnice kredita, koja je ostvarila kredit na veći iznos krivotvorenjem mjenice, a i ugovor u banci je prepravljan na mjestu iznosa.ODO je pokrenulo postupak na sudu zbog krivotvorenja i iako je potvrđeno da se radi o krivotvorenoj mjenici radi zastare počinitelj nije optužen. Banka je kao svjedok sudjelovala u tom kaznenom postupku. No, banka još uvijek potražuje dug na osnovu tog kredita. Da li može ignorirati činjenicu da se radi o poslovanju s krivotvorenom dokumentacijom i teretiti jamce. Što im je činiti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.