sonjapop objavljeno: 29. lipanj 2011. Dijeli objavljeno: 29. lipanj 2011. Evo jedno pitanje. Prekršaj počinjen u travnju 2008. oduzimanje dozvole zbog vožnje pod utjecajem alkohola. Donešen novi zakon na snazi od lipnja, pišem prigovor da mi odmjere kaznu prema starom zakonu koji je za mene povoljniji.Uvažili prigovor, odmjerili kaznu 1500kn i sudske troškove. Nisam platila, nisu mi poslali ovrhu do današnjeg dana, samo sa Visokog tu novu odluku. Sada su mi sjeli na povrat poreza i žele mi skinuti iznos kazne, a prema Zakonu koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja djela zastara je čini se bila 2 godine (to je jedno pitanje). Drugo pitanje-ukoliko je zastara nastupila, kome da se obratim unaprijed (Poreznoj?) da mi ne skidaju taj iznos (preventivno), kako kasnije ne bi morala ići u postupak sa RH. Tj imam li osnove za tužbu, s obzirom da je zastara nastupila još 2010. (Stjecanje bez osnove-ili??). Još jedno pitanje-što je sa oduzimanjem dozvole?-da li je i to zastarjelo-s obzirom da su mi ju samo privremeno oduzeli nakon počinjenja prekršaja, na tri dana. Ukoliko je zastara nastupila, nije li nastupila zastara i za sigurnosnu mjeru? Ovi u poreznoj kažu da nikada nisu imali prigovor zastare na potraživanja RH prema poreznim obveznicima, ali ja mislim(sigurna sam) da imam osnovu da im to ne platim. Nisam ja kriva što je pravosudni sustav usporen. Hvala Vam na pomoći!Pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dioničar odgovoreno: 29. lipanj 2011. Dijeli odgovoreno: 29. lipanj 2011. Poštovana, propis koji uređuje pitanje zastare nije mjenjan u razdoblju kojeg ste naveli, s obzirom da je postupak proveden, rok zastare prekršajnog progona sada nije bitan (inače radi se o travnju 2012. tj. apsolutna zastara), već rok zastare izvršenja presude, a koji nastupa najkasnije tri godine nakon pravomoćnosti odluke. Što se mjere oduzimanja vozačke dozvole tiče, ona nema veze sa presudom niti zastarnim rokovima po istoj. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sonjapop odgovoreno: 30. lipanj 2011. Autor Dijeli odgovoreno: 30. lipanj 2011. Aha, dobro, hvala na odgovoru. A u slučaju da je od počinjenja prekršaja do donošenja presude proteklo više od dvije godine? Nije li onda nastupila zastara po kojoj se može tražiti obustava postupka? I biste li bili tako ljubazni pa da mi samo navedete broj članka kojim se regulira zastara kod prometnih prekršaja, po starom zakonu, kada očito znate ZP.hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 30. lipanj 2011. Dijeli odgovoreno: 30. lipanj 2011. Prekršaj počinjen u travnju 2008. jest po starom ZSPC-u, ali ne određuje ZSPC rokove zastara. Oni su određeni u Prekršajnom zakonu, a za vaš slučaj je već donesena pravomoćna presuda, više nema mogućnosti nastupanja apsolutne zastare, već samo zastare za izvršenje prekršajne sankcije koja će nastupiti u roku od 3 godine od datuma odluke VPS-a. Zakon proučite na donjem linku. http://www.legalis.hr/uploads/zakoni01/prekr%C5%A1ajni_zakon.pdf Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.