anonimno objavljeno: 4. travanj 2006. Dijeli objavljeno: 4. travanj 2006. 29.5.2005. moj je dragi pocinio prometni prekrsaj o kojem je od policije obavjesten 4.10.2005. U obavjesti je pisalo da je pocinio prekrsaj ali ne i koji te da posalje podatke o vozacu. Poslali smo dopis da s obzirom da je proslo 120 dana od prekrsaja ne mozemo tocno reci o kome se kao vozacu radi i neka posalju vise detalja. Javili su se tek 4.4.2006. sa kaznom od 2000 kn jer nismo javili tko je vozio. Mozemo li ista postici zalbom??Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. travanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 4. travanj 2006. 29.5.2005. moj je dragi pocinio prometni prekrsaj (...) ne mozemo tocno reci o kome se kao vozacu radi mrvicu si kontradiktorna a ja bih na tvom mjestu prigovarao pa moljakao suca da smanji tih 2000kn na nesto prihvatljivije, recimo 1000kn (ne vjerujem da ce za takav prekrsaj itko ici ispod toga)... i btw, drapaju vas kao ovce, dajte vise naucite da se nije za igrati sa tim podacima o vozacu i da ne prolazi "ne znam", "mozda je ovaj, a mozda je i onaj", "je, moj stric iz kanade" ili "ne moram ja rec, to mi je obitelj"... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. travanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 4. travanj 2006. nisu zvali na sud. poslali su samo rjesenje. NIsam sigurna kaj sad:zalba ili put pod noge na policiju. Inace mi zakoni slabije idu!!No nije stvar da nije htio poslati podatke vec je stvar da je proslo 4 puna mjeseca i da ne znam tko bi se sjetio tko je vozio bas taj dan. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. travanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 4. travanj 2006. Inace mi zakoni slabije idu!! nisi morala napominjati, skuzio sam i sam nisu zvali na sud. poslali su samo rjesenje znam da nisu i to sto su poslali nije rjesenje nego nalog, imas pravo prigovora protiv njega u roku 8 dana od dana kada si ga primila, pismeno, u dva primjerka, dostavljas onome tko je izdao nalog... ovo da nije znao tko je vozio ga nece osloboditi (da hoce svi bi to rekli i nitko ne bi bio kaznjen) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. travanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 5. travanj 2006. Jasno mi je da ga to nece osloboditi!To uopce nije sporno no nije mi jasno da nisu javili da im taj dopis nis ne znaci nego nakon 6 mjeseci salju kaznu. Ah, dobro!Hvala na odgovorima i sorry na neprofesionalnom pristupu zakonima-nismo svi za to Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. travanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 5. travanj 2006. sorry na neprofesionalnom pristupu zakonima pazi ju molim te, kakav "sorry", ti ne znas, ja znam, ti pitas, ja ti odgovorim i to ti je i smisao svega ovoga.... koristi si to pravo prigovora, bez obzira sto je kriv ako do sada nije kaznjavan i ako zauzme odredjeni samokriticki stav prema tom prekrsaju postoji mogucnost da mu umanje kaznu... i preporucujem da vec u prigovoru navodis sve te okolnosti kako bi prigovor isao direktno na vps, s time izbjegavas povecanje troskova i mogucnost stroze kazne od ove vec izrecene Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.