studentprava objavljeno: 17. studeni 2011. Dijeli objavljeno: 17. studeni 2011. Građansko pravo Vedriš Klarić str.134. i 136..Dovelo me malo u zbunjujuće stanje sljedeće - citirajući Zakon o javnom bilježnjištvu čl.53. jasno je vidljivo da je darovanje bez predaje stvari u posjed valjano jedino ako je u obliku javnobilježničkog akta.Kasnije u knjizi kaže da je takvo darovanje valjano u bilo kakvom obliku,ali da nije utuživo.E sad..da li je valjano ako nije sklopljeno u obliku JB akta ili ne??? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mokronoge odgovoreno: 17. studeni 2011. Dijeli odgovoreno: 17. studeni 2011. Zakon o obveznim odnosima "Oblik ugovora Članak 482. (1) Ugovor o darovanju nekretnine sklapa se u pisanom obliku. (2) Ugovor o darovanju bez prave predaje stvari mora biti sklopljen u obliku javnobilježničkog akta ili ovjerovljene (solemnizirane) privatne isprave." ZOO kaže da takav ugovor MORA biti sklopljen u obliku javnobilježničkog akta. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
severus odgovoreno: 17. studeni 2011. Dijeli odgovoreno: 17. studeni 2011. Ovisi na što se konkretno odnosi sam ugovor o darovanju. Pretpostavljam da se gore citirana odredba ugovora odnosi na darovanje nekretnina, dok klarića niste dobro protumačili, budući da on u u svom izlaganju razlikuje darovanje kao realni odnosno darovanje kao konsenzualni ugovor, te s tim povezuje činjenicu potrebe sklapanja ugovor u pisanom obliku kod nekretnina, kad se radi o realnom ugovoru odnosno potreb asklapanja istog ugoovra u obliku jb akta kad se radi o konsenzulanom darovanju. Budući da je on teoretičar, jasno ističe razliku između ovo dvoje kao obećanje darovanja odnosno kada darovanje slijedi odmah po sklapanju ugovora, ali tehnički, dođe Vam na isto u praksi, recimo to tako. Jb akt sadrži neke elemente koje inače pisani oblik ugovora nema, ali ovo isključivo radi sigurnosti daroprimca kod konsenzualnog oblika sklapanaj ugovora, inače, ne postoji razlog zšto taj ugovor ne bi bio utuživ, s tim da se kod darovanja onda uvijek povlače druge stvari, jer ako je darovatelj pristao na takav ugovor, a on odbio ispunjenje, redovno postoji neki od razloga opoziva darovanja. Eto, sad malo idemo i po teoriji. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
studentprava odgovoreno: 18. studeni 2011. Autor Dijeli odgovoreno: 18. studeni 2011. mora li bit isključivo JB akt ili može biti i u formi sudskog zapisnika? I recimo da se darovanje pokretnine bez predaje stvari u posjed smatra valjanim u bilo kojem obliku-koja je korist od toga ako nema utuživosti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.