anonimno objavljeno: 20. travanj 2006. Dijeli objavljeno: 20. travanj 2006. Molila bih da mi netko odgovori na pitanje da li je moguće oporučno sve ostaviti jednom djetetu, a da ostalih dvoje nemaju pravo ni na nužni dio s obzirom da je roditelj po svom mišljenju tokom života ispunio svoje obveze prema ostalo dvoje? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. travanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 20. travanj 2006. Nisam pravnik, ali iz svog (ne)sretnog iskustva mi se čini da će preostala djeca uredno moći tražiti i dobiti svoj nužni dio, bez obzira na oporuku. Ako netko želi nekome nešto ostaviti, onda je najbolje da mu/joj odmah to prepiše za života odnosno da za nekretninu naprave ugovor o dosmrtnom uzdržavanju. Molio bi struku da se nadoveže (potvrdi, nadopuni ili ispravi navode) jer se i osobno spremam na sličan potez pa me i osobno zanima kako nekom djetetu/osobi nešto ostaviti "na sigurno". Pozdrav. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zbuki odgovoreno: 20. travanj 2006. Dijeli odgovoreno: 20. travanj 2006. Ako je nužni dio nasljednika povrijeđen, bilo oporučnim raspolaganjima, bilo darovanjima za života ostavitelja, nasljednici mogu tražiti umanjenje oporučnih raspolaganja, te vraćanje darova dok ne ostvare svoj nužni dio. Sigurnije je zaključiti ugovor o doživotnom uzdržavanju, jer se njime može obuhvatiti i sadašnja i buduća imovina, a dobro je rješenje i ugovor o raspodjeli i ustupanju imovine za života jer na njega moraju pristati ostali sunasljednici (znači, to bi bilo izvedivo ako su druga djeca suglasna s takvim raspolaganjem), ali se takvim ugovorom ne može obuhvatiti buduća imovina (mislim). U svakom slučaju, bilo bi se dobro obratiti odvjetniku da sastavi ugovor, kako bi se izbjeglo eventualno kasnije pobijanje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. travanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 20. travanj 2006. Ja pak mislim da ovdje nije riječ o ugovoru nego o već gotovoj oporuci. mišljenja sam da ako je ostavitelj naglasio u oporuci da drugo dvoje djece je već namireno za života i da to spada u njihov nužni dio tada se oporuka ne može sporiti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 21. travanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 21. travanj 2006. Vjerujte, iz iskustva govorim, ako se zakonski nasljednici zainate svaka oporuka se može sporiti, samo je pitanje može li se osporiti! Djeca ostavitelja uvijek mogu istaći svoj zahtjev za nužnim dijelom, dapače, uredujući sudac ih je dužan na to njihovo pravo upozoriti. Ukoliko zatraže nužni dio, a ostali zakonski nasljednici istaknu da su isti namireni za života ostavitelja ide se u parnicu na dokazivanje i to je na pokretanje upućena strana koja tvrdi da su zakonski nasljednici što traže nužni dio namireni! Kužite!!!!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 23. travanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 23. travanj 2006. Ok, međutim, što se događa ako se u darovnom ugovoru ( npr. pri poklanjanju zemljišta) naglasi da to u slučaju smrti roditelja spada u njegov nužni dio? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 24. travanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 24. travanj 2006. Odustala sam u međuvremenu od oporuke i namjera mi je zaključiti s tim nasljednicima kojima želim ostaviti nekretninu ugovor o doživotnom uzdržavanju. Ostatak imovine nije relevantan, njime ću raspolagati oporučno. Cilj mi je ugovorom osigurati da će dvoje mojih nasljednika jedini imati pravo na tu, konkretnu nekretninu. Znači da je poslije ta nekretnina izuzeta iz ostavine? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.