Jump to content

Naslijeđivanje nematerijalne štete


Kaja2011

Preporučene objave

Pozdrav !

Molila bih nekog za pomoć, ako je moguće. Naime, osoba je imala prometnu nesreću 2001 g.. 2008 g. bila je prvostupanjska presuda za isplatu nemat. štete, a 2011 g. presudu je potvrdio drugostupanjski sud, odnosno ona je postala pravomoćna. U međuvremenu tužitelj je preminuo, prije pravomoćne presude. Sada tuženik ( osiguranje ) osporava isplatu odštete nasljednicima ( djeci ) pozivajući se na stari zakon o obv.odnosima da je pravomoćna presuda došla nakon smrti tužitelja. Zanima me točno gdje to piše i u kojem zakonu, jer u starom ZOO-a ne piše da presuda mora biti pravomoćna prije smrti tuženika. Novi zakon kaže da je dovoljno da je podignuta tužba. Može li mi itko reći zašto oni to tumače po starom zakonu i da li je to rupa u zakonu po kojoj oni ne moraju isplatiti odštetu , ali i po kojoj mi možemo dalje zahtijevati isplatu te odštete. I još jedna stvar, osiguranje je ponudilo izvansudsku nagodbu za isplatu neke naknade za njegu i troškova suda. Čemu izvansudska nagodba, ako ništa nije nasljedivo. Molim vas za odgovor, jer bila sam na 100 strana i nitko konkretno mi ne zna odgovoriti.

Hvala unaprijed !

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

naknada štete utvrđena sudskom odlukom se nasljeđuje.

 

pismeno (preporučeno i sa povratnicom) od osiguravatelja tražite da Vam isplati iznos naveden u pravomoćnoj presudi.

ako odbije isplatiti traženo

protiv osiguravatelja podnesite tužbu i tražite isplatu nasljeđenoga .

a nagodba treba prihvatiti samo ako isplaćuju 100% iznos naveden u presudi.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Puno hvala na brzom odgovoru ! Recite mi da li mogu sama sročiti zahtjev za isplatom odštete, ili kod javnog bilježnika ili odvjetnika, pa poslati preporučeno s povratnicom?

Naime, odvjetnica koja je vodila taj spor uporno želi da mi potpišemo nagodbu za isplatu samo te naknade njege i trošk.suda, i par puta nam je krive informacije davala. Zanima me da li preko nje moramo tražiti isplatu odštete ili to možemo i sami tražiti?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Poštovani!

Odvjetnica koja je vodila spor opetovano kaže da nema smisla tražiti odštetu, da nije nasljediva s obzirom da se nesreća desila 2001, a pravomoćna presuda je došla nakon smrti oštećenika. Više ne znam kome da se obratim. Da li da inzistiram na cjelokupnom iznosu ili da uzmem spise koji se nalaze kod odvjetnice, pa pronađem nekog drugog koji će izvest stvar do kraja i da li je to moguće, s obzirom da je ona vodila taj spor preminulog sve ove godine??? MOlim Vas za odgovor. Hvala !

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ako je tužba pokrenuta za živita oštečenika

nasljednici imaju pravo nastaviti postupak do okončanja.

presudom je nastala obveza

a to je da osiguravatelj isplati oštečenom određeni iznos

pošto oštečeni nije više živ

iznos iz presude nasljeđuju nasljednici.

sa presudom kod javnog bilježnika (raspoređivanje naknadno pronađene imovine)

znaći za nasljheđivanje naknade štete morate imati rješenje od javnog bilježnika (ili suda. koj je radio prvu ostavinsku)

odvjetnika mjenjaj .

možda je u dogovoru sa osiguravajučim društvom .

 

NN 35/05

Nasljeđivanje i ustup tražbine naknade neimovinske štete

Članak 1105.

 

(1) Tražbina naknade neimovinske štete prelazi na nasljednika samo ako je oštećenik podnio pisani zahtjev ili tužbu.

(2) Uz iste pretpostavke ta tražbina može biti predmet ustupa, prijeboja i ovrhe.

 

tužba je podnešena što potvrđuje presuda .

naknada štete je nasljediva.

 

ali sve ovisi i o tome kad je donijeta presuda .

http://www.osiguranje.hr/ClanakDetalji.aspx?6431

 

pročitaj i komentar

Florio 6.10.2006.

 

dali je tužitelj bio živ kad je donešena prvostupanjske presuda

 

drugostupanjska presuda je odmah pravomoćna

sa presudom kod javnog bilježnika da sa prijedlogom za ovrhu

ali prehodni obaviti postupak po naknadno pronađenoj imovini (ostavinski postupak)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Puno Vam hvala na odgovoru. Stvarno ste mi mnogo pomogli.

Pročitala sam članak http://www.osiguranje.hr/ClanakDetalji.aspx?6431 i komentar. To sam i negdje prije pročitala, ali s obzirom na moje laičko znanje o pravu, nije mi baš mnogo toga bilo jasno.

 

Tuženik je bio živ kod donošenja prvostupanjske presude. Preminuo je godinu dana prije donošenja pravomoćne presude.

 

Onda ću pravac kod javnog bilježnika po rješenje o nasljednicima i obaviti postupak po naknado pronađenoj imovini, jer nije bilo ostavinske rasprave nakon smrti s obzirom da nije imao imovine.

Jos Vam se jednom zahvaljujem !

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

  • Temu je nedavno pogledalo   0 korisnika

    • No registered users viewing this page.
  • Korisnici koji su trenuto na stranici



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija