Zahtvjev za povrat nepripadne isplate obiteljske mirovine

[Ivan_SP3]

Pozdrav,

dobio sam rješenje od Općinskog suda u kojem stoji da me Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje tuži zbog nastalog duga. Naime, bio sam korisnik obiteljske mirovine do 26. godine života a HZMO mi je zabunom nastavio isplaćivati mirovinu i nakon navršene 26. godine života. Nakon njihovog uvida u pogrešku do danas, u međuvremenu sam od HZMO dobio rješenje o dugu i dvije opomene zbog neplaćanja istog. Iz dopisa uz tužbu je vidljivo kako opomene nisu dostavljane preporučeno već ih je poštar samo ubacivo u sandučić. Zadnju opomenu iz 04. mjeseca ove godine ja nikad nisam ni dobio.

Pošto je sud kvalificirao da se radi o sporu male vrijednosti i traži od mene da se pismeno očitujem(odgovor na tužbu) u roku od osam dana, zanima me sljedeće:

Da li postoji kakav rok zastare za tužitelja od trenutka nastanka štete do trenutka kad on podnosi tužbu sudu?

Koje olakotne činjenice(ako uopće postoje takve) bi trebao navesti u odgovoru na tužbu?

Puno hvala.

[bovu]

zastara za stjecanje bez osnova je 5 godina .

nema olakotnih okolnosti .

znao si da ti obiteljska mirovina ne pripada ali ipak si je uzeo i potrošio .

trebao si prvu nepripadajuću mirovinu vratiti.

vrati prije sudske presude .

nakon sudske presude vračaš troškove ,zatezne kamate i primljene iznose.

[Ivan_SP3]

A zar nije sad kasno za to? Ročište je već zakazano. Znači, ako platim sporni iznos odmah, HZMO neće od mene potraživati kamate za ove tri protekle godine i neće biti troškova sudskog postupka? Pretpostavljam da bih dokaz o uplati(uplatnicu) trebao poslati i sudu ili samo u HZMO?

Inaće, zahvaljujem na brzom odgovoru.

[koalica]

Molim Vas ako mi možete odgovoriti na PM (dolazne poruke). Hvala. Hitno mi je.

[flash6]

postovani,

nadovezujem se na ovu temu obzirom da je pitanje slicno, samo sa par dodatnih specificnosti.

supruga je 2003. godine potpisala izvansudsku nagodbu za povrat nepripadne isplate mirovine. nepripadna isplata je bila u 2000. i 2001. godini.

u medjuvremenu, od 2003. do 2012. je supruga, prema mogucnostima uplacivala rate duga. zadnja uplata je bila u 4. mjesecu 2012. godine.

sada ponovo dolazi opomena gdje se zavod poziva na prekid zastare uplatama iz 2012. godine, no ja sam misljenja da je nastupila i apsolutna zastara.

obzirom na losiji imovinski status, otplata preostalog iznosa omogucena nam je uplatom u ratama.

moje pitanje je: da li da se supruga pozove na apsolutnu zastaru, odnosno, da li je ista nastupila?

ako to nije slucaj, da znamo i krenemo otplacivati preostali iznos, jer nam svakako bilo kakva sudska naknada ili ovrhe samo jos pogorsavaju stvar.

 

hvala4

[G-man]

Plaćanje duga uvijek prekida zastaru - čl. 240. ZOO-a.

[Afrodita898]

Poštovani, trebam pomoć što prije ako je moguće.

Osoba prima obiteljsku mirovinu već godinama. Od 1. mjeseca 2017. godine je u 2 navrata radila u inozemstvu, a mislim da je nešto i 2018. godine. Ona nije znala da treba prijaviti to, starije je dobi i ne razumije se u birokraciju i osoba koja je njoj i drugim ženama bila posrednik pri zapošljavanju nije ništa rekla. Da je znala bi prijavila, jer se ne bi nikada dovela u takvu situaciju u kojoj je sad.

Tek krajem prošle godine joj je došao dopis da je primila nepripadajuću obiteljsku mirovinu (ne znam što je inozemnoj zemlji trebalo tako dugo). Nakon toga je dobila rješenje u kojem su se utvrdile sve činjenice i pisalo je da će dobiti još jedno rješenje Pisala je žalba koja je odbijena.

Neki dan je došlo drugo rješenje s iznosom koji treba vratiti i da je rok 15 dana. Iznos je poveći i osoba nije u mogućnosti vratiti taj iznos. Plaća stanarinu, ima uzdržavanu osobu i kredit. Jednostavno nije u situaciji da može. Išla bi opet u inozemstvo raditi da vrati dug, ali ne može sada već radi zdravstvenog stanja.

Pisat će se žalba. Sada me zanima, jel se može pozivati na zastaru ovaj dio od 1 mjeseca do danas? A da drugi dio plaća u ratama. Ili postoji kakvo drugo rješnje.

 

Zbilja je potrebna pomoć pa molim ako netko ima savjet.