Kako se banke naplaćuju ako nemaju što uzeti? Konkretan slučaj!

[hates]

Znam da se negdje u temama krije i moje pitanje, no sada zbilja nemam vremena tražiti, pa ću jednostavno pitati:

 

Preminula osoba je bila zaposlena u državnoj firmi, ima par ovrha, par kredita i ukupni dug režija i prema bankama oko 300 000 kn.

Na svoje ime nema ništa! Nema nekretninu, jedino auto koji je na leasing, dakle pravi vlasnik mu je banka, razvedena je i ima jedno dijete (punoljetno, nezaposleno, nema ništa na svoje ime). I nema jamce.

 

Zanima me sljedeće - kako će se banke naplatiti ako nemaju što uzeti, kao u ovom konkretnom slučaju?

Hvala unaprijed.

[KronicnaStranka]

Očito se nikako neće naplatiti odnosno morat će otpisati potraživanje kao gubitak. Ali ...

 

Vaš opis mi djeluje malo neuvjerljivo. Koja bi to banka dala tolike kredite osobi bez imovine i bez jamaca? Napisali ste da preminula osoba i njezin nasljednik nemaju ništa "na svoje ime". Ako su imovinu prikrili fiktivnim prijenosom na druge osobe, banka može pokušati dokazati da se radi o fiktivnim prijenosima, a u krajnjem, ako se može dokazati da je svjesni cilj bio onemogućiti banku da se naplati, moglo bi se raditi i o kaznenom djelu.

[hates]

Vaš opis mi djeluje malo neuvjerljivo. Koja bi to banka dala tolike kredite osobi bez imovine i bez jamaca? Napisali ste da preminula osoba i njezin nasljednik nemaju ništa "na svoje ime".

 

Hvala Vam na odgovoru.

 

Osoba je imala solidnu plaću, krediti su iz dvije, tri banke (nenamjenski, auto kredit itd.), a ostali dugovi su se malo po malo nagomilali preko Amexa, Vise, Dinersa i došle su ovrhe za iste i za neke neplaćene režije.

I tako je, osobe nemaju ništa na svoje ime, jer su godinama nakon razvoda bili podstanari, stoga fiktivni prijenosi koje navodite nisu postojali.

[G-man]

U bankama će biti veoma "sretni" s ovim ishodom, pogotovo zaposlenici koji su odobrili ovakve "neosigurane" kredite.