Nakon 15 godina zatražila sam utvrđivanje očinstva za dijete

[DORIS_L]

Poštovani

(obrazovana sam žena 38 god,neudana,nezaposlena već duže)

Nakon 15 godina starosti (prije 3 godine)svoje kćeri pokrenula sam postupak za utvrđivanje očinstva prema muškarcu s kojim sam bila u avanturi ,radila sam kao striptizeta(momačke večeri i sl.), dugoj 2-3 dana.

Njemu to svih ovih godina nisam govorila jer je bio ionako oženjen i imao već četvero malodobne djece ,međutim

kako je kćer bila uporna s upitima o ocu odlučila sam se na pokretanje postupka. Doduše kako više i nisam u istoj financijskoj situaciji kao prije 15-ak godina pomislila sam da bi bilo dobro naplatiti to što sam ju sama uzdržavala sve te godine. Međutim on kad je saznao za taj zahtjev (tek nedavno jer je živio s obitelji u Australiji i financijski propao pa su se vratili) odmah se je javio na poziv suda za DNK-test (pozitivan), ali mi je poručio preko odvjetnika da me se uopće ne sjeća,nakon što me je konačno vidio "prisjetio se"i upoznao kćer, rekao je da će podnijeti tužbu protiv mene što sam mu uskratila očinstvo tih 15 godina,kao i da svoju djecu a ima ih sada šestero nije bio u mogućnosti odgajati u zajedništvu s "našom" kćeri,te da sam i djedu i baki i ostaloj njegovoj obitelji pričinila nemjerljivu štetu, za koju će tražiti pravnu (a vjerovatno i financijsku) zadovoljštinu., (to je i učinio),samnom ne želi komunicirati ali njegov odvjetnik pristaje platiti "alimentaciju" samo od njene 15-te godine do punoljetnosti.Neznam zašto, ali me pitao njegov odvjetnik dali mi kćer zna s čim sam se bavila za vrijeme studija, priznala sam da nezna i nebi niti htjela da zna,mogu li kćer koja je sad punoljetna izolirati od postupka. Sad mi je krivo što sam uopće pokretala to utvrđivanje, pogotovo što je on došao u svađu i sa svojom suprugom zbog te "nevjere" za koju on tvrdi (u našem kratkom razgovoru) da ju je platio 200-300 dm i da ne osjeća odgovornost moralnu niti drugu ali da mu je žao što to nije znao odmah.

Postupak još nije završen pa me zanima ima li netko iskustva iz prakse;može li se njegov odvjetnik uopće tako postaviti u prvom postupku tj. alimentaciji samo od 15-te do 18-te godine?, a drugo me zanima ima li uopće uporišta njegova tužba protiv mene za uskračivanje očinstva tj. jel bi se moglo desiti da ja stvarno izgubim taj spor?! Nemogu si priuštiti plaćenu pravnu pomoć, a još manje gubitak spora

u tom drugom postupku. U prvom postupku imam neku besplatnu pomoć .

 

Molim za pomoć i savjet ako netko ima iskusto slično mome.Koliko bi uopće bilo normalno tražiti ga za tu "alimentaciju" ukoliko dođe do nagodbe.

Hvala

[bovu]

pravo na isplatu alimentacije imaš od dana utvrđivanja očinstva tj.djete ima pravo na alimentaciju, do 18 godine ili dok se redovito školuje.

djete sad ima pravo nasljediti oca ali i vračati dugove u visini nasljeđene imovine.

 

zakonom nije predviđena odgovornost zbog zatajivanja informacija o djetetu.

ne očekuj puno.

ne upuštaj se u potraživanja koja ne možeš ostvariti. možeš imati samo troška.

[DORIS_L]

Ja sam pokrenula tu parnicu kad je kćer imala 15 god. ona sad ima 18i pol god. očinstvo je utvrđeno pije tri mjeseca kad je već bila punoljetna,znaći li to da neće dobiti ništa? Ne razumijem.

 

pravo na isplatu alimentacije imaš od dana utvrđivanja očinstva tj.djete ima pravo na alimentaciju, do 18 godine ili dok se redovito školuje.

djete sad ima pravo nasljediti oca ali i vračati dugove u visini nasljeđene imovine.

 

zakonom nije predviđena odgovornost zbog zatajivanja informacija o djetetu.

ne očekuj puno.

ne upuštaj se u potraživanja koja ne možeš ostvariti. možeš imati samo troška.