Nezakoniti dokazi

[waterman01]

Poštovani,

zanima me pazi li sud u drugom stupnju,po novom ZKP-u, povodom pravnih lijekova po SLUŽBENOJ DUŽNOSTI na nezakonite dokaze na kojima se temelji presuda.

Hvala i srdačan pozdrav.

[bobo3]

Baš se ne razumijem u to, ali - Da, drugostupanjski sud u odnosu na pitanje utemeljenja presude na nezakonitom dokazu pazi i po službenoj dužnosti.

 

Vidjeti D.Kos 2011 Novote u zalbenom postupku str. 8,

3.3. Nezakoniti dokazi kao bitna povreda odredaba kaznenog postupka

- promjena je što se po novom gleda 'načelo pretežitog interesa' - (kod težeg djela a male povrede prava, dokaz vrijedi)

[G-man]

"Waterman", ZKP se u dijelu koji vas zanima nije mijenjao (preciznije, čak je i malo proširen).

 

Odgovor je - da, i nalazi se nalazi u odredbi čl. 476. st. 1. u vezi čl. 468. st. 2. http://www.zakon.hr/z/174/Zakon-o-kaznenom-postupku

[waterman01]

bobo3 i G-man puno Vam hvala na odgovorima čl.476. u Zbirci zakona iz kaznenog procesnog prava napisan je krivo, uočio sam to tek sad usporedujuci ga s clankom iz "cistog" ZKP-a

[G-man]

Vjerojatno ste gledali stari ZKP, jer ovaj aktualni, iako donesen još 2008. do sada je doživio "mali milijun" izmjena i dopuna, većinom "zahvaljujući" našem "profesionalnom" zakonodavcu i želji da kombiniraju "najbolje iz dva svijeta".