Dužnosti javnog bilježnika u ostavinskom postupku

[Victory no.1]

Poštovani Legalis,

 

molio bih vas za pomoć u kompliciranom pitanju ostavštvine.

Naslijedio sam ostavštvinu iza pokojnih djeda i bake. Na ostavinskoj raspravi ostali nasljednici odrekli su se svega u moju korist. Po ostavinskom rješenju činilo se da ima više dobitka nego dugova. Međutim otada mi dolaze razno razni dugovi, nikada navedeni na ostavinskoj raspravi ni u rješenju. Dugovi su sada debelo premašili dobiveno. Po zakonu ne moram platiti više nego što sam naslijedio, ali to pravo nije moguće provesti kada mi se konstantno ovršuje račun, a rješenja o ovrhama dolaze par mjeseci nakon ovrhe.

Na vašem forumu sam pročitao da je javni bilježnik dužan navesti službene dugove, od banaka i sl, a ostali nasljednici privatne dugove. Prevaren sam od strane oboje. Na žalost, ne znam kako dalje i kome da se obratim. Može savjet?

 

Lp,

Victory

[Matrix]

U rješenje o nasljeđivanju ne unosi se obveza nasljednika da podmiri dugove ostavitelja do visine naslijeđene imovine, niti se oni utvrđuju u ostavinskom postupku...

”Županijski sud u Dubrovniku, Gž-505/05, od 7. VII. 2005."

.

Na svako rjesenje vezano za ovrhu ste imali pravo na prigovor,

[KronicnaStranka]

Poštovani Legalis,

 

..., a rješenja o ovrhama dolaze par mjeseci nakon ovrhe.

....

 

Lp,

Victory

 

Očito su vas ostali sunasljednici nasanjkali, ali što je - tu je.

 

Javni bilježnik nije dužan sam istraživati postoje li dugovanja iza ostavitelja.

 

Hrvatska je zemlja u kojoj je i nemoguće moguće, i događa se doista svašta, ali ovo što ste napisali o rješenjima koja dolaze iza ovrha ipak je malo nevjerojatno. Da se desi tu i tamo, mogao bih povjerovati, ali da se to stalno događa ... Osim ako rješenja ne šalje Chuck Norris. Nakon što je porodio vlastitu majku kad ga je rodila, ovo bi za njega bila igrarija.