markun objavljeno: 14. siječanj 2015. Dijeli objavljeno: 14. siječanj 2015. ljubazno molim za savjet. uhvaćen sam sa neregistriranim vozilom, a kojeg sam trebao registrirati prije pola godine. kazna 2000 kn. Dobio sam savjet se pozvati na sudu u pisanoj obrani na vrijeme počinjenja djela, pa Vas svih molim da li je to točno ili suvišno. Vlasnik vozila koji ne produži važenje prometne dozvole (registraciju vozila) dužan je u roku 15 dana od dana proteka važenja prometne dozvole vozilo odjaviti. Sukladno čl. 16 PZ da je prekršaj počinjen kad je počinitelj radio ili bio dužan raditi, neovisno kad je nastupila posljedica . Ako sam to trebao raditi tj. odjaviti vozilo u roku od 15 dana od važenja dozvole a posljedica je nastupila tek nakon pola godine (dakle kad su me zaustavili). Ima li ovaj savjet pravnu opravdanost? puno hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
crni33 odgovoreno: 14. siječanj 2015. Dijeli odgovoreno: 14. siječanj 2015. ljubazno molim za savjet. uhvaćen sam sa neregistriranim vozilom, a kojeg sam trebao registrirati prije pola godine. kazna 2000 kn. Dobio sam savjet se pozvati na sudu u pisanoj obrani na vrijeme počinjenja djela, pa Vas svih molim da li je to točno ili suvišno. Vlasnik vozila koji ne produži važenje prometne dozvole (registraciju vozila) dužan je u roku 15 dana od dana proteka važenja prometne dozvole vozilo odjaviti. Sukladno čl. 16 PZ da je prekršaj počinjen kad je počinitelj radio ili bio dužan raditi, neovisno kad je nastupila posljedica . Ako sam to trebao raditi tj. odjaviti vozilo u roku od 15 dana od važenja dozvole a posljedica je nastupila tek nakon pola godine (dakle kad su me zaustavili). Ima li ovaj savjet pravnu opravdanost? puno hvala Ovdje se ne radi o materijalnom prekršaju(posljedicnom), vec formalnom nije bitno nema posljedice,. Ovaj savjet nema pravnu opravdanost. Ažurirano ljubazno molim za savjet. uhvaćen sam sa neregistriranim vozilom, a kojeg sam trebao registrirati prije pola godine. kazna 2000 kn. Dobio sam savjet se pozvati na sudu u pisanoj obrani na vrijeme počinjenja djela, pa Vas svih molim da li je to točno ili suvišno. Vlasnik vozila koji ne produži važenje prometne dozvole (registraciju vozila) dužan je u roku 15 dana od dana proteka važenja prometne dozvole vozilo odjaviti. Sukladno čl. 16 PZ da je prekršaj počinjen kad je počinitelj radio ili bio dužan raditi, neovisno kad je nastupila posljedica . Ako sam to trebao raditi tj. odjaviti vozilo u roku od 15 dana od važenja dozvole a posljedica je nastupila tek nakon pola godine (dakle kad su me zaustavili). Ima li ovaj savjet pravnu opravdanost? puno hvala Ovdje se ne radi o materijalnom prekršaju(posljedicnom), vec formalnom nije bitno nema posljedice,. Ovaj savjet nema pravnu opravdanost. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 14. siječanj 2015. Dijeli odgovoreno: 14. siječanj 2015. I onome koji ti je to savjetovao lijepo reci da ne priča gluposti. Takav prigovor bi ispao sasvim besmislen, jer je tu situacija sasvim jasna - vozio si, a auto je bio neregistriran. Nema jednostavnije od toga. Prigovor bi ti se trebao temeljiti na priznanju, kajanju i molbi za smanjenje kazne zbog - npr. mala primanja (ili bez primanja), pa nisi mogao registrirati na vrijeme, a auto ti je bio neophodan radi nečega. Neka normalna životna priča i to je to. Kriv jesi i tu nema sumnje, ali jedino tako možeš očekivati neko smanjenje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.