anonimno objavljeno: 31. kolovoz 2006. Dijeli objavljeno: 31. kolovoz 2006. U obrazloženju rješenja po mojoj žalbi u jednom upravnom postupku je navedeno da je u spisu sadržan jedan dokument, koji je od presudne važnosti, a koji u stvarnosti NIJE sadržan. Istina je da je sadržan sličan dokument, ali je u njemu navedena osoba koja nema baš nikakve veze s postupkom (a ne ona koja bi trebala biti-iako imaju isto prezime). Očito je da onaj tko je rješavao o žalbi se nije udostojao pročitati niti moje žalbene navode, a niti pročitati čije ime piše u spornom dokumentu, već je-očito krajnje aljkavo- u obrazloženju rješenja doslovno napisao da u spisu postoji dokument s imenom one osobe koja bi trebala sudjelovati. Što činiti: upravni spor, neki zahtjev za poništenje rješenja, ili ??? Hvala svima, Martin Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 31. kolovoz 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 31. kolovoz 2006. Ako je stvar vrijedna toga, obavezno upravni spor da ne bi istekao rok. Zakon o upravnom postupku, koliko znam, propisuje i postupke ispravljanja greške u rješenju, pa se možete napraviti blesavi i zatražiti ispravku greške, iako to u ovom slučaju, ako sam dobro shvatio, dovodi do drugačije odluke pa se ne radi o grešci u pravom smislu riječi. Možete zatražiti tumačenje rješenja od čelnika toga tijela, to nije formalni postupak ali ga možda može natjerati da se zamisli pa nešto poduzme. Inače, takva aljkavost i nečitanje dokumenata u administraciji i na sudovim su po mom osobnom iskustvu prije pravilo nego iznimka. I Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.