Maniaxx objavljeno: 25. listopad 2015. Dijeli objavljeno: 25. listopad 2015. Pozdrav svima! Danas sam se kretao autom van naseljenog mjesta po običnoj cesti na kojoj nije bilo ograničenja brzine prometa. Na velikoj ravnoj dionici (cesta između Sukošana i Biograda n/m) sam krenuo u pretjecanje auta ispred mene. Osim mene i tog auta na cesti nije bilo nikoga drugoga. Za vrijeme dok sam pretjecao auto, vozač tog auta je upalio žmigavac kao da planira skrenuti ulijevo, i nedugo nakon toga je usporio i skrenuo ulijevo i tako mi presjekao put. Ja sam prvo usporio a onda i kočio, ali nisam ga mogao izbjegnuti (vozio sam oko 80 km/h) i udario sam ga. Skretanje ulijevo je bilo u nekakav odvojak, znači ne u raskrižje, nego "izlaz" koji je označen sa znakom "uskličnikom", koji se vidi ovdje: https://www.google.hr/maps/@44.0285072,15.3459098,3a,75y,147.18h,69.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1sCr8yKAoeBcuAPnxLEp-V0Q!2e0!7i13312!8i6656 Kako sam bio uvjeren da smo i ja i drugi vozač bili u prekršaju, nismo zvali policiju. Moje pitanje je - tko je kriv za ovu nesreću, i ako smo krivi obojica, kako da to riješimo sa osiguranjem? Unaprijed hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 26. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2015. Kako sam bio uvjeren da smo i ja i drugi vozač bili u prekršaju, nismo zvali policiju. Moje pitanje je - tko je kriv za ovu nesreću, i ako smo krivi obojica, kako da to riješimo sa osiguranjem? Pred zakonom, kriv je onaj vozač koji je radnju započeo nakon prvoga. Dakle, ako je vozač ispred vas uključio pokazivač smjera prije nego ste počeli pretjecanje, vi ste krivi, i obrnuto. U praksi, to ne možete dokazati, i ako prijavite obojica ćete dobiti kaznu za prouzročenje prometne nezgode. Osiguravateljma takva praksa odgovara ( u stvari, oni prikriveno lobiraju za takvo tumačenje) jer tada nikome ne moraju isplatiti štetu - osim ako imate kasko. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Maniaxx odgovoreno: 26. listopad 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2015. Puno hvala na odgovoru! Da li se kao dokaz o tome tko je prvi počeo radnju može uzeti izjava svjedoka, u ovom slučaju mojih roditelja koji su bili sa mnom u autu i vidjeli su da je drugi vozač uključio pokazivače smjera tek nakon što sam ja već počeo pretjecanje? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 26. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2015. Vaši roditelji nisu nepistrani svjedoci. A na sudu vam se naknadno može čak dogoditi da drugi vozač tvrdi da ste bili sami u autu, a da je s njim bio prijatelj koji će za njega svjedočiti. Ne biste vjerovali kakvih 'bisera' ima na sudu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 26. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2015. Nema suda jer nisu zvali policiju. Prijavit ćeosiguravatelju pa će oni odlučit. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 26. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2015. Nema suda jer nisu zvali policiju.Prijavit ćeosiguravatelju pa će oni odlučit. Naravno da nema suda, ali bit će ako to pokrenu. Ne vidim zašto uopće pokušavati. Osiguravatelji čak i u puno jasnijim situacijama rutinski odgovore osiguraniku da nema pravo na naknadu štete. Ovisi i tko je osiguranik. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 26. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2015. Nije stvar pokrenut privatnu tužbu nego dokazat kad je dao žmigavac.Uvijek jako dvojbena situacija. Ako onaj drugi prizna zašto bi osiguravatelju bio problem isplatit štetu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Maniaxx odgovoreno: 26. listopad 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2015. Napravili smo europsko izvješće o nezgodi sa skicom na kojoj se vidi da sam ja bio u traci za pretjecanje kad je drugi vozač skrenuo bez da je provjerio pretiče li ga netko. Mislite li da to može išta značiti? Šteta na mom autu je puno veća nego na autu drugog vozača, pa pretpostavljam da bi bilo idealno da drugi vozač prizna krivnju i njegovo osiguranje plati moju štetu, a ja mu nadoknadim gubitak bonusa i njegovu štetu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 26. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2015. Šteta na mom autu je puno veća nego na autu drugog vozača, pa pretpostavljam da bi bilo idealno da drugi vozač prizna krivnju i njegovo osiguranje plati moju štetu, a ja mu nadoknadim gubitak bonusa i njegovu štetu? Ako on prizna krivnju, to je druga priča. Ali opet, ne znači da će osiguravatelj isplatiti štetu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Maniaxx odgovoreno: 29. listopad 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 29. listopad 2015. Nažalost izgleda da drugi vozač ne želi priznati krivnju, i tvrdi da sam ja prebrzo vozio. Ja mislim da nisam i da se to vidi na autima (minimalni udarac na oba auta). Pitanje - mogu li procjenitelji iz osiguranja procjeniti brzinu u trenutku udarca ili bi za to trebao zvati policiju da napravi naknadno vještačenje nesreće? Ako zovem policiju, da li policija naplati naknadni izlazak i vještačenje, i ako da, kome? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 29. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 29. listopad 2015. (uređeno) Prometni vještak može utvrdit. A opet postoji mogućnost da drugi vozač odustane od brzine pa prijeđe na to da je na vrijeme dao pokazivač smjera. uređeno: 30. listopad 2015. od G-man Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.