Alimentacija

[kristijan12]

Postovani, u aktualno vazecem Obiteljskom zakonu navedeno je da je minimalan iznos alimentacije za jedno dijete dobi 7-12 godina 20 % prosjecne neto place u RH (za 2016.g. 1142,20 kn).

Znaci li to da iznos alimentacije vise ne ovisi o visini prihoda roditelja s kojim dijete ne zivi?

Naime, u prethodnom Obiteljskom zakonu kojeg je Ustavni sud osporio postojala je tablica sa iznosima alimentacije ovisno o dobi djeteta i prihodu roditelja s kojim dijete ne zivi.

Ukoliko je moja placa veca od prosjecne neto place u RH mogu li na racun za alimentaciju uplacivati taj minimalni iznos od 1142,20 kn, a novac koji zelim darovati djetetu na poseban racun ili bi na taj nacin bio u prekrsaju?

Drugo pitanje: ulazi li u iznos prihoda za placanje alimentacije naknada za prijevoz ili se gleda neto placa bez naknade za prijevoz (316 kn)?

[hasko]

Postovani, u aktualno vazecem Obiteljskom zakonu navedeno je da je minimalan iznos alimentacije za jedno dijete dobi 7-12 godina 20 % prosjecne neto place u RH (za 2016.g. 1142,20 kn).

Znaci li to da iznos alimentacije vise ne ovisi o visini prihoda roditelja s kojim dijete ne zivi?

Naime, u prethodnom Obiteljskom zakonu kojeg je Ustavni sud osporio postojala je tablica sa iznosima alimentacije ovisno o dobi djeteta i prihodu roditelja s kojim dijete ne zivi.

Ukoliko je moja placa veca od prosjecne neto place u RH mogu li na racun za alimentaciju uplacivati taj minimalni iznos od 1142,20 kn, a novac koji zelim darovati djetetu na poseban racun ili bi na taj nacin bio u prekrsaju?

Drugo pitanje: ulazi li u iznos prihoda za placanje alimentacije naknada za prijevoz ili se gleda neto placa bez naknade za prijevoz (316 kn)?

Pa podatke možete uzeti za 2015. , a ne za 2016. jer još nije prošla.

Zašto biste bili u prekršaju , ako svom djetetu darujete novac ?

[kristijan12]

Pa podatke možete uzeti za 2015. , a ne za 2016. jer još nije prošla.

Zašto biste bili u prekršaju , ako svom djetetu darujete novac ?

 

24.ozujka objavljena je Odluka o minimalnim novcanim iznosima potrebnim za mjesecno uzdrzavanje djeteta za 2016.g. i iznos za prosjecnu neto placu i dob djeteta od 7-12 godina je 1142,20 kune. Svake se godine po zakonu odluka objavljuje u prva tri mjeseca za tekuću godinu. Zanima me vrijedi li jos u sudskoj praksi tablica iz 2014.g. u kojoj je iznos uzdrzavanja odreden prihodom roditelja kojim dijete ne zivi i s dobi djeteta? Ako i dalje ta tablica vrijedi, s obzirom na moja primanja, smatram da bi bio u preksaju ako bih uplacivao iznos od 1142,20 kn, a primanja su takva da bi prema toj tablici trebao uplacivati npr.2000 kn. Ili ta tablica vise ne vrijedi u sudskoj praksi pa se svi ravnamo prema navedenoj odluci (1142,20 kn)?

[Mato1]

Morate malo bolje pojasniti vašu situaciju da vam se može pokušati preciznije odgovoriti. Prvo, vi ne određujete iznos alimentacije, nego je određuje sud. A ako ste se, ili ćete se sporazumno dogovoriti vaša bivša supruga i vi o iznosu, onda je to neki minimum koji morate zadovoljiti da bi to bilo pravno valjano (ne možete npr. dogovoriti 100kn/mj, čak da i ona na to pristane). Naravno takav sporazum preporučujem obavezno da ovjerite potpise kod javnog bilježnika. No, ukoliko ona ne bude zadovoljna s tim iznosom, vjerojatno će vas tužiti i potraživati više, a onda će biti zadnja od suda i to će vjerojatno biti oko 20% vaše plaće.

[felixx]

24.ozujka objavljena je Odluka o minimalnim novcanim iznosima potrebnim za mjesecno uzdrzavanje djeteta za 2016.g. i iznos za prosjecnu neto placu i dob djeteta od 7-12 godina je 1142,20 kune.

 

Te tabele su orijentir/preporuka sudovima u određivanju visine alimentacije. Nisu obaveza, i sudovi u praksi mogu odrediti alimentaciju od 600 kn ili od 2500 kn - ovisno o raznim okolnostima (visini primanja, broju uzdržavane djece,...)

 

s obzirom na moja primanja, smatram da bi bio u preksaju ako bih uplacivao iznos od 1142,20 kn,

 

Vi ste dužni plaćati iznos koji piše u presudi.

Dok se presuda ne promijeni.

 

a primanja su takva da bi prema toj tablici trebao uplacivati npr.2000 kn. Ili ta tablica vise ne vrijedi u sudskoj praksi pa se svi ravnamo prema navedenoj odluci (1142,20 kn)?

 

Nitko vam ne brani da plaćate više. Dapače, ako ste u dobrim odnosima s majkom, i vidite da se taj novac stvarno koristi za dobrobit vašeg djeteta, to je jako pohvalno.

 

Ali ako vidite da se vaše uplate baš i ne koriste na dobro vašeg djeteta, trebali biste bolje kalkulirati. Pa eventualno taj novac stavljati na štednju da svom djetetu prema potrebi možete kupiti računalo, knjige, odjeću...

 

 

ps.

Naknada za prijevoz i druge naknade nisu dohodak i ne bi se smjele kalkulirati u visinu primanja.

Iako smo imali čak i sudskih presuda prema kojima se kao visina uzimala bruto plaća (uklj. doprinose!)