drumm objavljeno: 26. lipanj 2017. Dijeli objavljeno: 26. lipanj 2017. Pozdrav, situacija je slijedeća, osoba radi kod poslodavca preko 11 godina ,bez da n bolovanja i bez da je ikad tražila povišicu. Firmi zbog krize više ne ide dobro i gazda mjenja (dodaje djelatnost ) program poslovanja ,a da pri tome radnicima ne osigurava nikakvu edukaciju ni poduku. Dvije kolegice se ne snalaze najbolje (ali se trude) i njih gazda počinje sustavno maltretirati. Jedna završava u Vrapču i potom sama daje otkaz , a i druga je završila kod psihologa i trenutno je na bolovanju. Pitanje je : da li može ova druga dati izvanredni otkaz poslodavcu koji ju maltretira i koji je postupak. Povratak na taj posao nije opcija. Hvala vam lijepo na pomoći. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 26. lipanj 2017. Dijeli odgovoreno: 26. lipanj 2017. Može, iako se ovdje, po mom mišljenju, može raditi i o mobbingu (ako to opisujete kao "sustavno maltretiranje". Tada radnica može sukladno čl. 134. Zakona o radu podnijeti pritužbu na poslodavca povjereniku za zaštitu dostojanstva radnika (ako poslodavac zapošljava više od 20 radnika, ima imenovanog takvog povjerenika, a ako ne, onda samom poslodavcu). Ako nije opravdano očekivati da će poslodavac radnici pružiti zaštitu dostojanstva (što bi ovdje moglo biti slučaj), radnik ima pravo prekinuti rad pod uvjetom da je zatražio zaštitu od mobbinga pred nadležnim sudom i o tome obavijestio poslodavca u roku od 8 dana od prekida rada. Tada radnik ima pravo i na naknadu plaće za vrijeme prekida rada. Naravno, i u slučaju da radnica poslodavcu da izvanredni otkaz uvjetovan njegovim ponašanjem, imala bi pravo na naknadu za nezaposlene s HZZ-a. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 26. lipanj 2017. Dijeli odgovoreno: 26. lipanj 2017. Naravno, i u slučaju da radnica poslodavcu da izvanredni otkaz uvjetovan njegovim ponašanjem, imala bi pravo na naknadu za nezaposlene s HZZ-a. S ovime se apsolutno slažem, ali nažalost u jednom posve identičnom slučaju, jedna Ispostava HZZ-a je radniku odbila priznati pravo na NN, a iz razloga zašto nije tražio prethodnu zaštitu od poslodavca, pa posljedično i suda. Nažalost, radnik se nije htio žaliti, pa je ostalo nerazjašnjen stav Ministarstva po tom pitanju (u režimu ranijeg zakona, dok sada HZZ ima autonomiju u odlučivanju). Osobno sam bio konsterniran takvim rezoniranjem (jer apsolutno nigdje u zakonu ne stoji obveza postupanja na traženi način od HZZ-a), no unatoč nagovoru da se piše žalba, čovjek nije htio više imati posla s time, pa se pomirio i pustio nek ih voda nosi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.