legalis112 objavljeno: 30. studeni 2017. Dijeli objavljeno: 30. studeni 2017. Ako sam dobro shvatio, zabiljezba zabrane otudjenja ili opterecenja nekretnine ukratko znaci nemogucnost vlasnika da je proda ili optereti npr hipotekom bez dopustenja navedene osobe u srodstvu. Zanima me kome vlasnik oporucno moze ostaviti takvu nekretninu? Samo osobi koja je navedena u zabiljezbi ili u tom slucaju mogu to biti i trece osobe? Takodjer, u slucaju da nema oporuke, a u zabiljezbi je navedeno samo jedno dijete od dvoje, da li drugo dijete ima pravo na nuzni ili veci dio? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 1. prosinac 2017. Dijeli odgovoreno: 1. prosinac 2017. prije 23 sati , legalis112 je napisao: Samo osobi koja je navedena u zabiljezbi a što točno kaže ta zabilježba Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
legalis112 odgovoreno: 1. prosinac 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 1. prosinac 2017. ...uknjižena je zabrana otuđenja i opterećenja bez izričitog dopuštenja xxxxxxx xxxxxxx (ime i prez djeteta - vlasnik je roditelj) prije 23 sati , legalis112 je napisao: o moze ostaviti takvu nekretninu? Samo osobi koja je navedena u zabiljezbi ili u tom slucaju mogu to biti i trece osobe? Takodjer, u slucaju da nema oporuke, a u zabiljezbi je navedeno samo jedno dijete od dvoje, da li drugo dijete ima pravo na nuzni ili veci dio? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 3. prosinac 2017. Dijeli odgovoreno: 3. prosinac 2017. , legalis112 je napisao: u slucaju da nema oporuke, a u zabiljezbi je navedeno samo jedno dijete od dvoje, da li drugo dijete ima pravo na nuzni ili veci dio? Pravni učinci nasljeđivanja nastupaju po sili zakona neovisno o volji ostavitelja,slijedom čega se prenos vlasništva nasljeđivanjem nemože smatrati otuđenjem. drot13 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
legalis112 odgovoreno: 3. prosinac 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 3. prosinac 2017. prije 1 sat, Matrix je napisao: Pravni učinci nasljeđivanja nastupaju po sili zakona neovisno o volji ostavitelja,slijedom čega se prenos vlasništva nasljeđivanjem nemože smatrati otuđenjem. Matrix, hvala na odgovoru! Znači ako nema oporuke zabilježba o zabrani otuđenja i opt. ne igra ulogu u ostavinskom postupku. Da li je onda moguće i da roditelj (vlasnik) takvu nekretninu sa zabilježbom zabrane otuđenja (bez dopustenja djeteta) ostavi oporukom trećoj osobi, nekome tko nije zakonski nasljednik? Bi li u tom slučaju dijete u čiju je korist zabilježba i ostala djeca imali pravo na vise od nužnog dijela? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 5. prosinac 2017. Dijeli odgovoreno: 5. prosinac 2017. , legalis112 je napisao: Da li je onda moguće i da roditelj (vlasnik) takvu nekretninu sa zabilježbom zabrane otuđenja (bez dopustenja djeteta) ostavi oporukom trećoj osobi, nekome tko nije zakonski nasljednik? Institut nasljeđivanja nepravi razliku u svojim učincima između onog na temelju zakona i oporučnog,obzirom da je oporuka jednostrani pravni posao kojim se određuje nasljednik,a ne kupac ,obdarenik,davatelj uzdržavanja i sl. Željac047 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Anto Duspara odgovoreno: 12. listopad 2023. Dijeli odgovoreno: 12. listopad 2023. Imam darovanu nekretninu od drzave 1/2 ja i sin.Imam zabiljezbu ogranicenja vlasnistva jos mjesec i pol.Mogu li ja darovati svoj dio svome sinu prije isteka zabiljezbe ogranicenja vlasnista bez da me drzava kazni i raskine ugovor koji traje vec 9 god.i 10 mjeseci,a zabrana traje 10 god.lp Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.