Svihorom objavljeno: 3. prosinac 2017. Dijeli objavljeno: 3. prosinac 2017. Poštovani, imam pitanje. Nadam se da je tema na dobrom mjestu, ako nije, ispricavam se. Potpisan je ugovor sa susjedom koja zivi na istom katu, koja nema nikoga od obitelji i koja je htjela za doticnu obitelj da se skrbi o njoj do smrti, cime bi im pripao njezin stan temeljem ugovora. Da ne ulazim u detalje, nakon godinu i pol brige o doticnoj, niti jedna obitelj nije zadovoljna. Skrbnici jer se ispostavilo da se radi o iznimno zlocestoj staroj osobi koja vrijedja, i skrbnici su odlucili da to ne zele vise trpiti da se radi o neznam kakvoj materijalnoj stvari. S obzirom da doticna prica da zeli razvrgnut ugovor jer nije zadovoljna, druga obitelj pristaje bez problema na to ali ne zele potezati sami to nego joj je receno da to mora ona. Skrbnici su vec zvali javnog biljeznika da se raspitaju i receno im je da raskid ugovora poteze ona strana koja nije zadovoljna. Dali je to tocno? I dali obitelj koja je brinula za nju ima pravo na nekakvu naknadu financijsku za cijelo ovo vrijeme sto je gospodja bila bezbrizna, jer su skrbnici svoj dio obaveza uredno ispunjavali? Pa cak i prije sklopljenog ugovora, o njoj se brinulo dobre volje radi i jer je sama. Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spitfire odgovoreno: 3. prosinac 2017. Dijeli odgovoreno: 3. prosinac 2017. prije 2 sati , Svihorom je napisao: Skrbnici su vec zvali javnog biljeznika da se raspitaju i receno im je da raskid ugovora poteze ona strana koja nije zadovoljna. Dali je to tocno? Ako nije sporazumni raskid, da. Čl.583 Zakona o obveznim odnosima prije 2 sati , Svihorom je napisao: I dali obitelj koja je brinula za nju ima pravo na nekakvu naknadu financijsku Za plačene režijske troškove i nekakovu ugovorenu i isplačenu naknadu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Svihorom odgovoreno: 3. prosinac 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 3. prosinac 2017. Rezijske nisu placane, zena ima svoju mirovinu i placala je sama troskove svoje. Znaci za nju se obavljalo sve ostalo u zivotu osim placanja njenih troskova jer je sama to bila u mogucnosti. Zena nije izlazila po mjesec dana iz stana sve joj je nošeno, odlazila doktoru i u setnje sa skrbnicima, sto god je trebala to je istog trena dobila. "Gospođa" ima 87 godina. Jel moguce da netko tko raskida ugovor ispadne da je to sve radio za badava i nema pravo na nikakvu financijsku naknadu? Koja se ni nebi u toj mjeri potezala da zena nije iznimno bezobrazna do samog kraja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spitfire odgovoreno: 3. prosinac 2017. Dijeli odgovoreno: 3. prosinac 2017. Mali prekid konekcije kriv što prijašnji odgovor nije prikazan do kraja. Ispričavam se. Kako naredni čl.584 govori da se na ugovor o doživotnom uzdržavanju primjenjuju "opće odredbe ovoga Zakona o izmijenjenim okolnostima", odredbe toga dijela govore da ako izrekne raskid ugovora, sud će na zahtjev druge strane obvezati stranu koja ga je zahtijevala da ovoj naknadi pravičan dio štete koju trpi zbog toga. drot13 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Svihorom odgovoreno: 4. prosinac 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 4. prosinac 2017. U redu, hvala vam na odgovorima! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.