anonimno objavljeno: 30. listopad 2006. Dijeli objavljeno: 30. listopad 2006. MOZE LI VJEROVNIK ZAHTJEVATI SMANJENJE UG. KAZNE? PRETPOSTAVLJAM DA MOZE, ALI NACIN?? TKO KODIFICIRA UZANCE U LIJEPOJ NASOJ? THNS.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 30. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 30. listopad 2006. pa tuzbom radi snizenja ugovorne kazne. a ovo drugo npr. HGK Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. studeni 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2006. Tuzba ok, ali zasto bi vjerovnik zahtjevao smanjenje ug. kazne.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. studeni 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2006. vi brkate tko je vjerovnik. u dvostranoobvezujućim odnosima obje strane su i duznici i vjerovnici. onaj tko treba nesto sagraditi je duznik u nenovcanoj obvezi, a moze biti vjerovnik da mu se plati odredjeni iznos novca. dakle, ako je ugovorena previsoka ug. kazna moze se zahtijevati od strane suda da istu smanji. to je taj vjerovnik gradjevinar koji je ustvari duznik nenovcane obveze izgradnje necega i sl. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. studeni 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 2. studeni 2006. Ah, to sam trebao sam shvatiti..hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 9. studeni 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 9. studeni 2006. Kako je moguce da vjerovnik u novcanoj obvezi zahtjeva smanjenje ugovorne kamate ako u zakonu pise da se one ne mogu ugovoriti za novcane obveze? Naravno, zbog zateznih kamata. U nenovcanoj da, al obicno se za nenovcanu obavezu zahtjeva novcana, pa kako onda vjerovnik moze zahtjevat smanjenje? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 9. studeni 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 9. studeni 2006. tko je dužnik nenovčane obveze ima pravo tražiti sniženje ugovorne kamate. ajte vi meni recite tko je dužnik u nenovčanoj obvezi kod ugovora o građenju pa će vam biti jasno. Naime, ugovor o građenju je dvostranoobvezujući ugovor koji sadrži s jedne strane novčanu obvezu, a s druge strane nenovčanu obvezu. Ako vam neće biti jasno tko je onda je to izvođač radova, a investitor je vjerovnik u nenovčanoj obvezi. Dakle, izvođač ako smatra da je previsoka ugovorna kazna može tražiti sniženje Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 9. studeni 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 9. studeni 2006. Pa da, al ne moze investitor, dakle vjerovnik u novcanoj, a to je mislim bilo i prvo pitanje Dakle, odgovor ne sve ovo je ne moze. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 9. studeni 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 9. studeni 2006. ispravak: izvodac je vjerovnik u novcanoj, pa on ne moze trazit smanjenje ug. k. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. studeni 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 10. studeni 2006. on trazi snizenje kao duznik u nenovcanoj. on placa ugovornu kaznu za zakasnjenje u radovima. pa kao duznik moze traziti da se snizi prekomjerno ugovorena kazna Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.