Jump to content
bobypujsco

troškovi revizije odvjetniku

Preporučene objave

Molim pomoć jer mi nisu jasne odvjetničke tarife i plaćanje sudske pristojbe na istovremenu reviziju protiv presude i rješenja za VPS=115.000, 00 kn.  

Drugostupanjskom presudom istog suda odbijena je žalba na presudu i rješenje i potvrđena je presuda i rješenje prvostupanjskog suda (pravomoćno), čekam dostavu.

U slučaju rješenja odbijen je zahtjev za dopunsku presudu za utvrđenje (deklaratorni) koji je postavljen još prije pripremnog ročišta, a predstavlja prejudicijelno pitanje za odlučivanje o dva tužbena zahtjeva u tužbi (kondemnatorni, deklaratorni).

Da li je točno da prema zakonu o sudskim pristojbama za VPS od 115.000, 00 kn sudska pristojba na reviziju na presudu je 3.000,00 kn, a na rješenje je 1500,00 kn.

Ako izostavim iz revizije presudu ili rješenje gubim pravo na ustavnu tužbu za izostavljeno, a važno je oboje.

Koliko me košta odvjetnik za izv. reviziju (čl. 382. st. 2. ZPP-a) istovremeno protiv presude i rješenja?

Reviziju sam napisao i uvjeren sam dobro, ali nisam ovlašten za podnošenje, a ustavnu tužbu također moram podnijeti jer je izv revizija nemoguća misija i još proučavam kako se pravilno piše da ju sam napišem i imam dobre razloge. Kako da smanjim troškove bar za odvjetnika.  Znam za rok od 30 dana od dostave odluka za reviziju.

Napomena: za nepovjerovati je da možeš izgubiti tužbu, koja se po pravu ne može izgubiti, na takav ignorantski i bezobrazan način sudova da te jednostavno otkantaju

očito pogodujući protustranci , a ti još moraš platiti troškove parničnog postupka sa kamatom. Ako se uvede revizija po dopuštenju legalizirat će se nepošteno suđenje jer sudovi neće morati više paziti da li mogu kemijati zbog redovne revizije.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Koliko ja gledam, 1875,00 kn je pristojba na reviziju protiv presude. LINK

Trošak sastava izvanredne revizije po Odvjetničkoj tarifi je 3.750,00 kn + PDV, ako dobro računam (2.500,00 kn + 50% povećanja za izvanredne pravne lijekove)

Ne mora biti odvjetnik, može biti osoba koja Vas može zastupati i ima položen pravosudni ispit, uz uvjerenje o položenom pravosudnom ispitu, po čl. 91.a ZPP-a.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.




×
×
  • Napravi novi...