Molim pomoć

[syxe]

HRT/javni bilježnik mi je poslao ovrhu zbog neplaćenih računa.

 

Poslao sam prigovor na visinu ovhe i dokaz(potvrdu o plaćanju preko net bankinga) da su računi podmireni.

 

Javni bilježnik je ovlastio odvjetnički ured i tužili su me Općinskom sudu.

Sud je tražio očitovanje i tamo sam poslao traženo i potvrdu u uplati.

Sud seli moj predmet u Varaždin, točnije ispostavu Ivanec.

 

Dobijam rješenje da se rješenje o ovrsi stavlja izvan snage te da će postupak biti nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

 

Pozivaju me na ročište na koje nisam u mogućnosti otići te dobivam rješenje sa istog da tužitelj i dalje inzistira da nisam platio sporne račune te traži plaćanje + kamatu. Sud zakazuje novo ročište.

 

Za novo ročište šaljem sudu izjavu o spriječenosti kao i objašnjenje da su računi uredno plaćeni + dokaz o uplati i izvadak iz platnog prometa koji dobijam u banci u kojoj sam izvršio plaćanje preko net bankinga i molbu za oslobađanje od plaćanja sudskih troškova zbog teške financijske situacije.

 

Sud presuđuje da se ukida platni nalog iz ovršnog postupka ali da moram platiti dug za koji tužitelj tvrdi da postoji a ja tvdim da je plaćen(183,12kn +kamate) + troškove ovršnog postupka (425kn) + sudske troškove(725kn).

 

 

U obrazloženju piše da sud nije uvažio moje dokaze kao vjedostojne.

Imam pravo žalbe u roku od 8 dana Županijskom sudu u VŽ.

 

 

Molim vas pomoć, da li i kako da napišem žalbu.

[Matrix]

Postovani,

u lijevom kutu upise te kome podnosite zalbu,znaci istom onom sudu koji je donio presudu,koji ce zalbu proslijediti Zupanijskom sudu,dalje napisete broj predmeta,tj broj presude br:xxxx,pa dalje da to bude estetski upisete tuzitelj:(podatci),pa tuzeni:(vashi podatci),dalje predmet spora:prepisite iz presude,u vasem slucaju je to radi duga,

malo odmaknete,pa uvodnu recenicu"na temelju clanka 348.ZPP tuzeni blagovremeno izjavljuje;

Z A L B A :

-tuzenog na presudu Opcinskog suda u xxx br.XX od dana xx,koju pobija u cjelosti i predlaze da drugostupanjski sud pobijanu presudu preinaci ili da istu rjesenjem ukine i postupak vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlucivanje.

Tuzeni presudu pobija zbog;

1.povrijeda odredbi parnicnog postupka.

2.pogresnog i nepotpunog utvrdjenog cinjenicnog stanja.

3.pogresne primjene materijalnog prava..

.

O B R A Z L O Z E NJ E

 

Prvostupanjski sud je prigodom donosenja presude povrijedio odredbu clanka 8.ZPP-a,buduci da nije

savjesno i brižljivo ocjenio dokaze koje je tuzeni predocio u odgovoru na tuzbu(pa nabrojite dokaze,i iste nemojte ponovo prilagati uz zalbu).

Slijedom povrijeda odredbe parnicnog postupka,prvostupanjski sud je pogresno i nepotpuno utvrdio cinjenicno stanje kad jz podastrtih dokaza tuzenog nije utvrdio nespornu cinjenicu da je dug prema tuzitelju u cjelosti izmiren,sto proizilazi iz dokaza(napisite kojeg)

Buduci da je prvostupanjski sud pogresno i nepotpuno utvrdio cinjenicno stanje,to je na pobijanu presudu pogresno primjenio materijalno pravo,kad je tuzenog obvezao na izmirenje neutemeljenog duga.

.

.Tuzeni nadalje predlaze,da u slucaju preinacenja pobijane presude,drugostupanjski sud svojom presudom obvezhe tuzitelja na naknadu parnicnih troskova tuzenog.

.

Potpis:

ovo je zalba ugrubo,jer je nemoguce vise dati bez uvida u predmet,no naravno da mozete u obrazlozenju dodati neke stvari,za koje smatrate da su od pomoci.

Zelim Vam srecu!

[syxe]

Puno Vam hvala na pomoći.