Danijela111 objavljeno: 29. studeni 2016. Dijeli objavljeno: 29. studeni 2016. Sina su mi pozvali na ispitivanje u policisku postaju radi osnovane sumnje za počinjenje teške krađe trgovine koju on nije napravio. Na mjestu krađe kažu da je viđen njegov auto (navodno postoji svjedok koji tvrdi da je vidio auto i dvije osobe) Nakon ispitivanja policija je poslala slučaj na državno odvjetništvo koji su slučaj vratili i tražili da se isptajaju dodatni svjedoci i ponovno moj sin. Molim Vas savjet dali odvjetnik treba prisustvovati ispitivanju u policijskoj postaji gdje će se snimati njegov iskaz koji će se ponovno slati na državno odvjetništvo i dali ta snimka vrijedi kasnije na sudu ako nije bio prisutan odvjetnik? Djete je uzorno nikada nije imao problema sa zakonom radi još od srednje škole i studira i financiski nema problema jer ima svoj prihod svo vrijeme. Koji je mogući ishod ako se podigne optužnica protiv njega? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 29. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2016. Snimka vrijedi kao dokaz i ako nije prisutan odvjetnik. S obzirom da je to već došlo u tu malo težu fazu, bolje je uložiti u odvjetnika. Što se tiče optužnice, za nju mora postojati više od toga da je samo viđen njegov auto. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.