poslodavac kao ovrešnikov dužnik

[toni22]

poštovani, molim Vas za savjet. Poslodavcu je došla kao ovršenikovom dužniku ovrha da se skine s plaće radnika i uplati na račun ovrhovoditelja s osnove neplaćenog VIP-a. Međutim, radnik već ima kredit koji mu se skida s plaće. Budući da kredit mora isplaćivati još 6 godina, a spominje se u zakonu prednosni red...Da li to znači da ovrha od vipa treba čekati dok se kredit potpuno ne isplati, ili ipak ovrha od vipa ima prednost pred kreditom, neovisno što je kasnije stigla poslodavcu kao ovr.dužniku?

 

puno hvala

[virtalni]

ako taj kredit oduzima 1/3 place onda istu dokumentaciju vratite uz obrazlozenje da po zakonu radniku ne mozete ustezati vise od 1/3 place (ako je ista manja od prosjeka RH)

 

ako pak kredit oduzima manje od 1/3, onda razliku do 1/3 ustegnuti i poslati ovrhovoditelju.

naravno uz uvjet da je ovrhovoditelj poslao originalnu ovršnu ispravu...

[toni22]

hvalana odgovoru. da li s ovime želite kazati kako prvotni kredit ima prednosni red kod ostatka 1/3 od plaće u odnosu na naknadne ovrhe koje dođu poslodavcu? Odnosno dok se kredit ne isplati ovrhe čekaju, ako je kredit u cijelom iznosu od 1/3?

 

puno hvala

[virtalni]

da, ako je prvotni kredit 1/3 place ostale ovrhe cekaju u redu naplate dok se kredit ne isplati.

 

naravno osim ako u dopisu ovrhovoditelja nije navedeno da se ovrsna isprava vrati ako nije moguca naplata po istoj!!

[toni22]

ovrhovoditelji traže da se odmah prvi naplate, unatoč kreditu...FINA je također poslala mišljenje da ovrhe imaju prednost pred kreditom jer bi u tom slučaju ako kredit traje 15 godina , sve ovrhe otišle u zastaru....

 

Tako da nam je sve malo u suprotnosti sa savjetima. Imate li konkretno zauzeto stajalište neke institiucije koja kaže da kredit ima prednost dok se ne isplati, pa tek ovrhe....

[virtalni]

http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/41633-Prednost-ovrhe-na-pla%C4%8Du-nad-anuitetima-za-kredite

 

 

 

https://burza.com.hr/portal/sto-ima-prednost-ovrha-ili-administrativna-zabrana-za-kredit/9482

[Sunčana strana ulice]

jer bi u tom slučaju ako kredit traje 15 godina , sve ovrhe otišle u zastaru....

 

 

Hahaha! Ovo je baš bolno! Virtalni vam je sve argumentirano napisao a neznalice ili "neznalice" na Fini ne treba ni komentirati!

[toni22]

hvala vam. Dakle po ovome jest izjednačena administrativna zabrana odnosno mjesečni iznos kredita sa rješenjem o ovrsi koje naknadno dođe poslodavcu, pa se naplaćuje po redu. Prvo kredit do kraja, pa onda ovrhe, ako kredit uzima cijelu 1/3?

[virtalni]

upravo tako.

 

i jos jedan odgovor od pravosudja koji to potvrdjuje:

 

https://pravosudje.gov.hr/istaknute-teme/ovrha/najcesca-pitanja-i-odgovori-6436/6436

 

 

hvala vam. Dakle po ovome jest izjednačena administrativna zabrana odnosno mjesečni iznos kredita sa rješenjem o ovrsi koje naknadno dođe poslodavcu, pa se naplaćuje po redu. Prvo kredit do kraja, pa onda ovrhe, ako kredit uzima cijelu 1/3?

[toni22]

hvala vam najljepša Virtalni. Dakle založno pravo bila bi i mjesečna rata kredita?

Što doista u slučaju ako kredit traje 15 godina i odlazi cijela 1/3 na kredit i pojavi se ovrha....Tada lako može doći do zastare? Jel to onda može biti iskorištavanje kredita i prednosnog reda ovrhe?

 

puno Vam hvala, jer sam se tek zaposlio u računovodstvu koje ionako ništa ne zna...

[virtalni]

ima i kredita koji traju 30 godina...

 

vi ste maksimalno za sada optereceni, i trenutno nemate brige...

 

ako se zakon bude mjenjao i ako dodje do promjena okolnosti, nema smisla sada o tome rabijati glavu...

 

i da, teoretski moze doci do zastre ako ovrhovoditelj ne pokusa promjeniti sredstvo ovrhe...