prethodno pitanje

[zao]

članak 44. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima glasi: "Odluka suda o prethodnom pitanju ima pravni učinak samo u upravnom sporu u kojem je to pitanje riješeno."

Ako se misli na to da je riješeno prethodno pitanje, kakvu odluku o prethodnom pitanju treba donijeti sud? A ako se to odnosi na (neko) drugo riješeno pitanje, zanima me na koje (se odnosi)

[Ruby_Danderfluff]

Prethodno pitanje je, općenito govoreći, pravno pitanje koje nije dio tog spora, ali je na njega potrebno odgovoriti da bi se mogla donijeti odluka u glavnom sporu. Primjer iz nekih drugih sporova: tužite za naknadu štete iz prometne nesreće u građanskom postupku. Prethodno pitanje je tko je kriv za prometnu nesreću (to se pitanje obično rješava pred kaznenim ili prekršajnim sudom, ali građanski sud može kao prethodno pitanje riješiti tko je kriv, ali to tada ima učinka samo za taj spor, a ne znači općenito kaznenu ili prekršajnu odgovornost i ne može se na temelju rezultata iz tog spora nekome odrezati prekršajna kazna ili kazna zatvora).

Dakle, prethodno pitanje shvatite kao pravnu definiciju, ne kao općenito prethodno pitanje. Sud o njemu neće donijeti posebnu odluku, već mora zauzeti stav (tko je kriv za prometnu nesreću) da bi mogao donijeti odluku o pitanju koje je predmet spora.

[zao]

Hvala na odgovoru i objašnjenju