posjedovanje droge - dva pitanja

[anonimno]

Pitanje je vezano uz posjed trave. Situacija je sljedeca: vise nas sjedi na klupi i ####. U trenutku dok je joint u mojoj ruci, dolaze dva policajca u civillu i oduzimaju opusak. Policajci su jos pronasli i travu u kutiji od cigareta za sto je odgovornost preuzeo moj frend. Obojcu nas vode u stanici i podizu prijave, meni za opusak, fendu za kutiju.

 

Pitanje je sljedece: s obzirom da je frend priznao da trava njegova, zasto su podigli prijavu i protiv mene? Tehnicki to je ista trava...

 

Policija je podigla prekrsajnu i kaznenu prijavu sto je normalna praksa. Mene zanima da li je moguce biti proglasen krivim na oba suda s obzirom da bi to znacilo dva sudjenja za jedno djelo?

[anonimno]

to je i prekrsaj a mozda ne bude kazneno djelo ako je opusak jer je to beznacajno djelo pa nema kaznenog djela u tom slucaju

[anonimno]

Ako se određeno ponašanje može okarektizirati i kao prekršaj i kao kazneno djelo, bit će kazneno djelo.

Ne bih baš rekao da se radi o beznačajnom kaznenom djelu. Radi se o konzumaciji droge. Zakon ne razlikuje lake i teške droge, bez obzira što smatraš da je to samo malo jača cigareta. Imaš i najnovije izmjene KZ.. mislim da je čl.173 KZ. gdje možeš dobiti i godinu dana zatvora. Valjda te ne kače te izmjene jer je tek od neki dan stupio na snagu. Suci su sa ublažavanjem vrlo ograničeni, nažalost. Bilo je dosta diskusije u saboru i općenito vezano za te promjene..

Sretno..

[anonimno]

hvala na odgovoru, ali to nema veze s mojim pitanjima...

[anonimno]

griješite da nije i prekršaj i kazneno djelo.

pročitajte si malo zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira.

 

a što se tiče opuška marihuane držim da je to beznačajno djelo jer ispunjava sve uvjete navedene u kaznenom zakonu pa dakle nema kaznenog djela.

Mogli bi ste si pročitati najnoviju knjigu o tome. Kazneno pravo --beznačajno djelo izdanje 2006.

sve se obrazlaže i sudska praksa

[anonimno]

sto se tice beznacajnog djela, svakako se nadam da ste u pravu. ali, nije mi jasno kako je moguce da se dva puta sudi za isto djelo? mislim, nisam pravnik pa nisam najbolje upucen , ali mi se cini nelogicno. jel' me mozete uputiti gdje to regulirano?

 

 

[anonimno]

knjiga je od autora Šime Pavlovića iz 2006. godine izdanje. biti će u knjižnicama pa si malo prolistajte sve vam tamo piše.

moze biti jednom radnjom napravljen i prekrsaj i kazneno djelo.

[anonimno]

Ako Općinski sud ranije ( prije Prekršajnog) donese presudu u i ista postane pravomoćna prekršajni sud će obustaviti postupak - čl. 6. Zakona o prekršajima

[anonimno]

a kada je to prekršajni kasnije donio odluku od općinskog?

 

pa obično u ovim slučajevima prekršajni sud već sutradan donese rješenje o prekršaju, a kazneni se dovrši obično za godinu dvije ako je jednostavno

[anonimno]

Konzumacija marihuane? Osoba uhvaćena sa jointom u ruci? Kz.. kaže droga! I kako to može biti beznačajno djelo?

Ako nekome ukradeš cigaretu iz kutije ili šibicu, to je beznačajno kazneno djelo, ali ovo nikako ne.. Pa koliko imate pravomoćnih presuda na temelju jednoga opuška.. nadalje, izmjene i dopune novog kaznenog zakona iz 2006.??!!

Da, ako budete osuđeni u prekršajnom postupku, tada ćete presudu dostaviti općinskom sudu koji će samo za kazneno djelo izreći kaznu.. i slično..

Branite se tako da ste povukli samo jedan dim, jer vam je prijatelj dao, naravno da i on to mora posvjedočiti..

I kako su vam tako naivno prišli policajci??

[anonimno]

gospon xxx dajte mi citirajte clanak o beznacajnom djelu pa cu vam rado obrazloziti zasto smatram da je posjedovanje opuska opojne droge marihuane beznacajno djelo

[anonimno]

Beznačajno djelo

Članak 28.

Nema kaznenog djela iako su ostvarena njegova zakonska obilježja ako je djelo očito beznačajno s obzirom na način postupanja počinitelja, njegovu krivnju i nastupjelu posljedicu za zaštićeno dobro i pravni sustav.

 

 

Što se mene tiče a i kao velik borac protiv najnoviijih izmjena KZ. u ovom slučaju bi se djelo ovoga momka moglo okarakterizirati kao bez.djelo. Ustvari, uz dobro upozorenje policajaca, prijava nije ni trebala ići, a znamo da policajci itekako znaju procijeniti dečke i slično.. ali govorio sam o policajcima pod drugom temom.."bb"..

Ništa nećemo postići ako ovoga momka osudimo, naprotiv, više ćemo štete počitniti.

A što da su ga uhvatili sa dva jointa?? jedan ima za sutra.. ? Već bi se drukčije gledalo, a opet se radi o čemu, o ničemu, po mom mišljenju...

 

[anonimno]

i meni se ne svidjaju ove nakaradne izmjene KZ-a donijete pod pritiskom medija.

što se tiče ovog klinca ne vjerujem da će ga odo goniti. dobili su naputak od bajića da kada imaju bas takve predmete odbacuju kaznene prijave jer se radi o beznačajnom kaznenom djelu.

 

[anonimno]

Da, da... Mislim da se članak 173. a stavak 1. nije mijenjao.

Dražavni odvjetnici će po svojoj procjeni prosuđivati što je bagatelno djelo, neće podizati optužnice.. i na taj način će se ublažavati ta djela. Stavkovi 2,3.. Međutim, zakon postoji, dobra volja DO. da li hoće ili neće ići dalje, a ako ih podsjetimo na načela legaliteta i oficijelnosti, imamo problem.. sve je to s brda dola.. Imamo zakon, ali ga vi malo ublažavajte i slično..

[anonimno]

Ustvari, uz dobro upozorenje policajaca, prijava nije ni trebala ići,

 

a kako bi to onda opravdali?

 

sve dok je posjedovanje droge bez obzira na količinu kazneno djelo, prijava mora ići...

druga stvar je kakva će se odluka donijeti po takvoj prijavi, ali, o tome odlučuje DO, ne policija..

 

 

[anonimno]

Opravdali bi sudskom praksom , jer do 2 grama trave ide prekršajno, a ako je počinitelj stariji od 30 godina pogotovo.Nađite mi 1 presudu kojom je počinitelj kažnjen za posjedovanje opuška trave.

[anonimno]

Opravdali bi sudskom praksom , jer do 2 grama trave ide prekršajno,

 

jesi li ti normalan, sto ti pricas?

[anonimno]

dobili su naputak od bajića

 

ne postoji nikakav "naputak od bajica", postoji beznacajno djelo u kojem slucaju do nece u progon medjutim takvo nesto nije definirano samo i iskljucivo kolicinom.

 

pa tako u praksi (nedavnoj) imas bezuvjetni zatvor za nesto vise od pola grama visekratno osudjivanom zbog istovrsnih djela.

[anonimno]

Je ,do 2 grama trave ide prekršajno ,a ne kazneno...Sudska praksa je takva.

[anonimno]

Mene zanima da li je moguce biti proglasen krivim na oba suda

 

moguce je ako prekrsajni zavrsi prije nego kazneni, u suprotnom se prekrsajni obustavlja.

[anonimno]

Je ,do 2 grama trave ide prekršajno ,a ne kazneno...Sudska praksa je takva

 

ocito je da nikada ti ni "s" od sudske prakse nisi vidio...

[anonimno]

Možda na sudu u Jarčem polju ide optužni prijedlog i po mogućnosti 2 godine zatvora ako je počinitelj uhvaćen s opuškom u ruci.Sve je moguće..

[anonimno]

je napisao:

Mene zanima da li je moguce biti proglasen krivim na oba suda

 

moguce je ako prekrsajni zavrsi prije nego kazneni, u suprotnom se prekrsajni obustavlja.

 

u slučaju da je prekršajni pravomoćno završen prije tada se u kaznenom primjenjuje ovaj članak (obrati pažnju na st.2. i 3.)

 

Uračunavanje pritvora i ranije kazne

Članak 63.

(1) Vrijeme provedeno u pritvoru kao i svako oduzimanje slobode u svezi s kaznenim djelom uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, kaznu dugotrajnog zatvora, kaznu maloljetničkog zatvora i novčanu kaznu.

(2) Kazna zatvora, novčana kazna ili globa za prekršaj uračunava se u kaznu za kazneno djelo ako opis tog djela odgovara prekršaju zbog kojeg je izrečena kazna.

(3) Uračunavanje po odredbama ovoga članka znači izjednačavanje jednog dana pritvora, kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora ili jednog dnevnog dohotka novčane kazne za jedan dan kazne za kazneno djelo. Jedan dan zadržavanja, novčana kazna ili globa izrečena za prekršaje izjednačuje se s jednim danom zatvora prema odredbama Zakona o prekršajima.

 

[anonimno]

ksara a tvoje misljenje o tome da li je posjedovanje opuska koji sadrzi opojnu drogu predstavlja beznacajno djelo u konkretnom slucaju? (radi se o neosudjivanim klincima)

[anonimno]

pogotovo kada su klinci u pitanju, pa ne samo oni, već i mlađi punoljetnici, kod kojih se to dogodilo prvi puta, malo su eksperimentirali, to je dobar osnov za primjenu čl.28.

ali, ako se radi o ponovljenom ponašanju, već su evidentirani, ili su im bile izricane kakve odgojne mjere - osnov za primjenu mjere posebne obveze npr. uključenje u postupak prevencije i odvikavanja pri centrima za tu svrhu ustrojenim, ili možda o svajetovališnom radu..sve opet u smislu prevencije..

ja bih tako..

 

ako se radi o odrasloj osobi, neosuđivanoj (čist KE), u pitanju bude joint ili sl. sve okolnosti budu takve da se vidi da to doista nije izazvalo velike štetne posljedice, može primjena čl.28. KZ

ako je osuđivana osoba, pa čak imala recimo i sigurnosnu mjeru, onda postupak bez obzira na taj jedan joint.

jer, pazi,

čl.28. traži KUMULATIVNO ispunjenje svih uvjeta...ne možemo samo gledati količinu..onda to nije pravilna primjena ovoga članka..

ima još jedna mogučnost za odrasle počinitelje u ovakvim slučajevima, a to je odgoda kaznenog postupka, primjena čl.175 ZKP-a i ona se primjenjuje kod ovakvih povratnika..

 

i još nešto moram primjetiti/reći..

možemo o ovome ovako razgovarati ako je u pitanju joint, cijeli ili napola popušeni..

ali, kod opuška se zna često pojaviti problem upravo količine materije koja se treba vještačiti da bi se dobilo da ona doista sadrži THC ili ne..nema se što izuzeti za vještačenje jer se radi o "opušku", odnosno važe se samo sadržaj rizle pa ne bude dostatno ni za tu svrhu..tako da je ta količina uvijek manja od one koju policija naznači jer oni nemaju tako precizne vage (kakve postoje u Centru za krim. vještačenja) i važu i rizlu i materiju/drogu...

eto, to onako usput..

[anonimno]

hvala na zatrazenom misljenju. slazem se u potpunosti.

btw jesi procitala knjigu od onog odvjetnika pavlovica u vezi beznacajnog djela?

[anonimno]

btw jesi procitala knjigu od onog odvjetnika pavlovica u vezi beznacajnog djela?

 

ne..

 

mislim da nije mogao na jedno mjesto "staviti" ništa više ili drugačije od do sada već napisanog i objavljenog..(na tu temu)

iako, svaka nova knjiga je dobro došla..

 

 

[anonimno]

čl.28. traži KUMULATIVNO ispunjenje svih uvjeta...ne možemo samo gledati količinu..onda to nije pravilna primjena ovoga članka..

 

samo podcrtavam... posebnu pozornost obratiti svi vi koji govorite o "bajicevim uputama" i beznacajnom djelu iskljucivo u kontekstu kolicine.

[anonimno]

a cuj bitno vise podataka ima o toj temi nego sto ima npr. u komentaru od bacica i njega ili drugim komentarima zakona

[anonimno]

Možda na sudu u Jarčem polju ide optužni prijedlog i po mogućnosti 2 godine zatvora ako je počinitelj uhvaćen s opuškom u ruci

 

zar su dekriminalizirali posjedovanje lakih droga ili su se sudovi izvan jarceg polja odmetnuli pa vise ne postupaju po zakonu nego po "suvremenim urbanim trendovima" po kojima je posjedovanje kanabisa, navodno, pozeljno i prihvatljivo ponasanje?

 

 

sto sam propustio?

[anonimno]

sto se mene tice to bi trebalo izbrisati kao kazneno djelo.

posjedovanje lakih opojnih druga u kolicinama koje su za osobnu upotrebu.

treba kao u nizozemskoj drzava uzeti kontrolu prodaje i naplacivati ogromne poreze.

to bi bilo najbolje rjesenje

[anonimno]

sto se mene tice to bi trebalo izbrisati kao kazneno djelo.

 

i sto se mene tice takodjer, ali jedno je moj i tvoj osjecaj za pravdu a drugo zakon.

[anonimno]

U praksi je izbrisano pri svakom ozbiljnijem sudu,ako nije ponavljano ,odbacuje se kaznena prijava u 100 % slučajeva.Pa ljudi to je smiješno, kazneno procesuiranje za opušak pa i za joint ,zna li netko postoji li takva presuda u kaznenom postupku????

[anonimno]

zna li netko postoji li takva presuda u kaznenom postupku????

 

ja znam..

[anonimno]

Pitanje uhvatili su me s 1.1 gram marihuane u džepu, to mi je prvi prekrsaj kakva ce otprilike biti kazna? unaprjed hvala!

[anonimno]

Evo da vam detaljnije kazem u sub su me zaustavili 3 policajca u civilu i krenili me pretrazit i posto sam znao da ce mi naci u dzepu marihuanu (u vrecici nesmotanu ni nista) dobrovoljno sam im predo (1.1 gram) jer bi ionako sami nasli te su me priveli u postaju 22 su mi godine ovo mi je prvi prekrsaj sad me zanima dali cu dobiti nekakvu opomenu ili?