TonyBob

Upalio si žmigavac i ne brini

1 %

Borbena, da li je istina to što su napisali da ovakvo rješenje o ovrsi ima veću snagu od administrativne zabrane i od suglasnosti o zapljeni?

Hvala.

Može se dobiti uvid prije predaje nove ovrhe, uz dokaz pravnog interesa.

prije 5 sati , Slobbogru je napisao:

Nakon ugovorenog roka isporuke imate pravo na raskid ugovora i povrat kapare (kapara=povrat dvostruki iznos od uplaćenog). Nakon toga odite u Sloveniju i kupite vozilo.

Eh kada bi to bilo tako lako..a što ako se radi o predujmu? 

prije 10 sati , tukica je napisao:

Vec 3 godine imam zasticeni racun, a nemam vise nikakvu ovrhu. Mirovinu tako primam na dva racuna, bez problema dizem novac sa bankomata. Obje kartice koristim u trgovini. Nedavno mi je prijatelj uplatio odredenu sumu novca, preko internet bankarstva. Ja taj novac nisam dobila (uplata na "zasticeni"), dok sam ja sama sebi uplatila bez problema. E sad, da li je on to uplatio ili ne, mozda stornirao kako saznati. Molim da mi netko odgovori. Hvala.

Uplate fizičkih osoba na zaštićeni račun nisu moguće.

Za ovrhe koje su navedene u rješenju suda oslobođeni ste plaćanja.
Ako se radi o istoj ovrsi, ne trebate platiti.

Ne. Svojevoljnim uplatama priznali ste dug i prekinuli tijek zastare.

prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

Ja to nisam ni rekla. Dapače, sasvim je jasno ako posluša Vaš savjet da će dug dobrovoljno otplaćivati, ali da se on neće prisilno namirivati, a to je svrha ovršnog postupka. Pa sam samo ukazala da ako posluša Vaš savjet da se izlaže novoj ovrsi i to na novom predmetu i sredstvu.

 

Kako se neće prisilno namirivati ako on iz Nizozozemske svaki mjesec uplati neki iznos na neki od svojih računa a što će se tada proslijediti ovrhovoditelju?

prije 6 minuta, Borbena7 je napisao:

A jeste li znali, da bio on ugašen ili ne, da se svejedno sa ovakvim postupanjem ovršenika ispunjavaju uvjeti da sud na prijedlog ovrhovoditelja odobri promjenu predmeta i sredstva ovrhe.

Gdje piše da ovršenik neće plaćati dug? Piše samo da želi i može raspolagati ostatkom plaće da može živjeti.

prije 6 minuta, Borbena7 je napisao:

Bez obzira na dobrovoljnu otplatu duga, bitno je napomenuti da u slučaju gašenja računa ovrhovoditelj može tražiti od suda provedbu ovrhe na nekom drugom predmetu i sredstvu ovrhe.

Blokirani račun se može ugasiti? Nisam znao.

prije 11 sati , Matijaela3 je napisao:

Koristim zaštićeni račun od 2014 godine.Prema zakonu odvajalo se 1/4 primanja svaki mjesec.Nemadugo sam promijenio poslodavca.Svaku promijenu prijavio u fini i svojoj banci.Naime,sadašnja firma je strana i sjedište je u Nizozemskoj.Znaci morao sam otvoriti devizni račun i devizni racun izuzet od ovrhe,pošto ne postoji zaštićeni devizni racun.e sada,nakon mojeg odlaska što je bilo vrlo naglo.,ja kontaktiram banku u Hrvatskoj i pitam za karticu deviznog racuna kako bi se poslala.odgovor je bio da kartica zasticenog deviznog racuna ne postoji i mogu podignuti novac samo osobno u poslovnici u RH  kada se vratim..znači meni novac od plaće sjeda a ja moram živjeti od zraka tri mjeseca dok ne dodjem kući. Na pitanje mogu li otvoriti racun u nizozemskoj banci i sam vršiti uplatu na tekući blokirani racun nema odgovora..molim pomoć.. ne bježim od obveza samo moram imati primanje da bih mogao plaćati obvezu..kakva smo mi država.. 

Trebali ste otvoriti račun u Nizozemskoj, primati cijelu plaću i samostalno otplaćivati ovrhu prema željama i mogućnostima.
Naravno, to možete i sada, samo obavijestite poslodavca o promjeni računa za isplatu plaće.

prije 6 minuta, Borbena7 je napisao:

Netočno, jer za promjenu predmeta i sredstva ovrhe nisu ispunjeni uvjeti po čl. 5. st. 3. OZ-a. Ovrhovoditelj ovdje nije u mogućnosti dokazati da se ovrha na novčanim sredstvima ne može provesti i tako sve dok se ona otplaćuje, odnosno dok na FINA-i nije samo zaveden u red čekanja ili dok ovršenik uopće nema otvorenih računa.

Znači da ovršenik koji je dužan milijun kuna i radi na minimalcu te mu se usteže 1/4 plaće , do života neće isplatiti dug iako je vlasnik više nekretnina veće vrijednosti. 

prije 5 sati , Borbena7 je napisao:

Tada sud ne bi trebao odobriti promjenu predmeta i sredstva ovrhe na automobilu.

Ovo nije točno.
Ovisi o visini duga, koliko je dug star te koliko još vremena treba proći da se dug naplati.
Ne postoji jednoznačan odgovor na ovo pitanje.

https://www.vecernji.hr/vijesti/tuzba-zbog-reklame-dosad-umrlo-18-ljudi-vezanih-uz-spor-1618853

Nemam premium ali čitao sam tiskano izdanje, jedan ulaz je postavio, uzima pare, ostali ulazi tužili.

Izgubili su jer u međuvlasničkom ugovoru nije pisalo da je fasada zajednički dio zgrade.

Samo vi otvorite račun tamo i dok vas nađu, ako vas nađu već i otplatite taj dug.

prije 53 minuta, Borbena7 je napisao:

Banalizirate kao i uvijek.

Pojasnite mi. Što će se time postići? Da li će proces iseljenja time biti ubrzan?

Znači službena odjava prebivališta će fizički izbaciti čovjek iz nekretnine?

Dana 26. 08. 2022. u 21:33, Luzer je napisao:

Ako može savjet/pomoć.

Naime posjedujem stan u kojem ima jedan prozor koji gleda na susjedno dvorište. Zgrada je trenutno u postupku obnavljanja fasade ali za završetak radova potrebno je staviti skelu u dvorište susjedne zgrade.

Međutim jedan stanar susjedne zgrade uvjetuje da se skela može postaviti ali samo ako će se zatvoriti moj prozor s fasadom. Sada nažalost ostali suvlasnici moje zgrade razmatraju to da se moj prozor zatvori.

Kako se ja mogu zaštititi da ne ostanem bez prozora?

Moja zgrada i moj prozor su daleko stariji i nastali prije susjedne zgrade koja postavlja uvjete za skelu.

Unaprijed hvala na odgovorima.

Sry ali ovo je vic ili?

Ako ne postoji druga mogućnost, oni su dužni dozvoliti postavljanje skele ali za to vas mogu tražiti naknadu ( ne vas osobno već sve suvlasnike ).
Ovo sa uvjetovanjem zatvaranja prozora je za Ripleya vjerovali ili ne.

prije 12 sati , miladin je napisao:

Pozdrav, topic related, pa da pitam.

Danas sam negdje pročitao da kod isplate plaće, ukoliko osoba nema otvoren zaštićeni račun, samo dio plaće će biti prebačen ovrhovoditelju? (Kod ovrhe putem blokade računa preko FINE)

Borbena jesam li čitao nešto staro i obsoletno ili to i dalje važi?

Ako nema zaštićenog računa,ode cijela plaća.

prije 3 minuta, filip.lat je napisao:

Ne, novac bi isao svakako na racun drustva. Pitanje je moze li blokirano drustvo vodit postupke izravne naplate ili postupak izravne naplate nije moguce vodit zbog toga sto je blokirano i primjenjuju se neka druga pravila zato sto je drustvo blokirano? Odnosno, da li se potrazivanje blokiranog drustva vise ne moze potrazivat jer se primjenjuju druga pravila koja vaze za blokirana drustva?

Naravno da može  i smije  raditi naplatu svojih potraživanja iako je blokirano. Ne mijenja se ništa.

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Upit je nejasan.

Što ovo znači?

Evo ja ću pojasniti, meni je jasno.
Društvo je blokirano ali je pokrenulo ovrhu i sada se traži način da se izvuče taj novac a da ne ode na dugove društva.

Da, možete.

Po zakonu, dio na zaštićeni a dio na redovan račun koji vam zaposlenik dostavi, u ovom slučaju revolut.

Nije vaše propitivati i zapitivati zašto, kako i čemu sve dok i vi i zaposlenik ne kršite nikakav zakon.

A oni koji provode ovrhe imaju Europski ovršni nalog na raspolaganju pa neka izvole.

prije 33 minuta, Robi77 je napisao:

znači li to  ne postoji jamstvo na 6 mjeseci jer kredit bi bio na duže vrijeme u godinama cca 8-10 godina?

Nisam čuo za to, možda je to nešto novo. Banka jamca treba za cijelo vrijeme otplate kredita. Možda se može jamac zamijeniti nakon nekog vremena, ne znam.
Nazovite banku i pitajte, ne vezano uz vaš slučaj, predstavite se kao potencijalni klijent za kredit.

Jamac ste na rok na koji je dogovoren kredit.