kira

Lijepo molim za savjet, iskustva-mišljenja.. Htio bih legalizirati, nadogradnju obiteljske kuće koju je prethodni vlasnik izgradio bez dozvole..cca-80m2. -koje su sve dozvole potrebne i suglasnosnosti, budući su prizemlje i kat upisani sa svim dozvolama. Hvala..

Hvala na odgovor Neznam ,odnosno nisam siguran da treba poduzetnik-davatelj usluge izdati fakturu, mislim da je dovoljno da se od primatelja usluge izda dokument u kojem će biti naznačena vrijednost usluge kao i konstatacija da je ista izvršena. Nisam također sigura pa molim temeljem kojeg Članka zakona o porezu na dobit, davatelju usluge se priznaje 2% u porezno priznati rashod, u odnosu na prihod. Pozdrav

Danas sam dobila "informaciju" Onaj tko je dobio donaciju,(vjerska zajednica) treba izdati dokument poduzetniku o tome da je primijo donaciju sa naznačenim iznosom. A poduzeće darovatelj donacije-usluge na naznačeni iznos je dužan platiti PDV ako je u sustavu, stim da mu se taj iznos (osnovica) prizanju u poprezno prizanti rashod... mlim za vaš komentar. Hvala.

Molim za savjet Svojim poduzećem izvršio sam uslugu Vjerskoj zajednici, bez ikakve naknade(donacija), o čemu smo sačinili ugovor. Sada mi oni traže da im ispostavim fakturu u kojoj će biti iskazan PDV. Dali je ovo traženje utemeljeno na Zakonu to jest zakonu o PDV. Hvala

U mom slučaju je riječ o stanu koji sam otkupio temeljem stanarskog prava koji sam imao na stan od 1984. godine. Stan sam otkupio osobnim sredstvima 1996. g. i postao vlasnik istog. Stan sam prodao 1998. godine, budući je bio relativno mali u odnosu na broj članova obitelji i mjesta u kom se nalazio a vezano za moje zdravstveno stanje. Budući sam , dragovoljac 91-96, i HRVI, tražio sam da mi se odobri kredit za razliku kvadrata na taj stan koji sam imao,gdje sam od strane stambene komisije odbijen čl.37. Zakona, za taj "sličan slučaj" za koji ti znaš volio bih konkretniju informaciju, ako je moguće bio bih vam zahvalan. Za vaš slučaj mislim da je ovih dana donijeta odluka da se stanovi MORH-a mogu prodavati za koga i koji uvjeti nisma siguran( trebalo bi zvati stambenu u MORH i vidjeti konkretnije).., ako koristiš bilo kakav vojni stan-legalno, obrati se zahtjevom za otkup, to ti jedno pismo i ništa više pa čekaj odgovor a onda i zasigurno detaljnu informaciju ako se sve poklopi ništa bolje. Pozdrav

Hvala na odgovoru. Znam da tako piše u Zakonu, ali mislim također da je jedan apsurd, ako je primjerice HRVI, imao stan 30 m2,u vlasništvu, četveročlana obitelj,(pripada mu veći stan) i odluči se taj stan prodati automatski gubi pravo na stambeni kredit bar na razliku kvadrata koji su mu pripadali na ovaj satn od 30m2 pod uvjetom da ga ne proda. U krajnjoj liniji ako on taj stan ne proda i dobije kredit na razliku,na što će on iskoristiti taj kredit, najvjerovatnije prodati ovaj stan od 30m2 i kupiti veći stan. Hvala

Molim za odgovor eventualna iskustva ili pak presude Upravnog Suda.. Dali se može dobiti stambeni kredit(na razliku kvadrata) od strane Ministarstva branitelja ako je HRVI imao stan u vlasništvu ali ne odgovoarajuće površine te je isti prodat. Hvala.

Iz vašeg mislim da bih mogao ostvariti pravo,! Prvo što maoraš napraviti je to da svoju liječničku dokumentaciju, zatim ratni put, rješenje o statusu HRVI,kao i drugu poterbitu dokumentaciju( provjeri telefonski u HZZO),uz zahtjev s naznakom da tražiš isplatu plaće u 100 % iznosu od dana kada si na bolovanju, dostavi HZZO u svom mjestu,poštom preporučeno i čekaj da dobiješ rješenje. Imaš velike izglede, budući već imaš rješenje HRVI 100 % bolest kao posljedica obnašanja službe ali nemora značiti budući da je jedno vještačenje za HRVI a drugo HZZO, nažalost.. Svakako javi što si napravio.

Iz tvog posta se ne vidi o kom se razdoblju bolovanja radi, budući sam imao sličan slučaj ali tijekom Domovinskog rata, želim te upozoriti na sljedeće: Naime meni je tijekom bolovanja(95-96 g) nije priznata plaća u 100 % iznosu u odnosu na plaću koju sam primao prije bolovanja,(na što sam po tada važećim zakonima imao pravo) i da bude stvar gora tako mije određena i mirovinska osnovica zači krivo., naime 96. godine sam umirovljen, a mirovinska osnovica je određena po plaći prosinca 1995.g(znači plaća osobnog čina a ne dužnosti koju sam obnašao), Budući sam tada(96. g) pokrenuo postupak da mi se plaća prizna u 100 % iznosu preko HZZO , što mi je i priznato ali tek nakon deset godina znači 2006. g ,(budući ova materija tada nije bila regilirana u odnosu na MORH-HZZO, sada kada sam pokrenuo postupak da mi se promijeni mirovinska osnovica iz tog vremena(prosinac 95) i da mi se isplati razlika mirovine (96-2006)priznato mi je samo mjesec dana unatrag, od dana kada sam podnio zahtjev. Zato traži da ti se plaća od strane MORH-a prizna u 100% iznosu, a svakako se žali na rješenje HZZO. U stvari neznam kakva je sad regulativa, treba dobro provjeriti ali u svakom slučaju traži da ti se plaća isplaćuje u 100 % iznosu, od strane MORH-a. Hvala Hvala...

Hvala odgovoru.. Isto je kao i prije ali je ipak velika razlika, mislim da je obračun i isplata Otpremnine regulirana uredbama, te su se uredbe donosile gotovo svake godine a poglavito kada su se mijenjali ministri... Meni nije poznato koji je tada(96 g) u to vrijeme bio zakon odnodsno uredba, budući su mi sada priznata nekakva prava iz tog vremena a mislim da bi mogla utjecati i na visinu otpremnine, koju sam također tada primo. Hvala

Za **Mrljavca** lijepo molim.. Poštovani ! Kako se utvrđivala visina otpremnine za branitelje, DVO, HRVI, koji su otišli u Invalidsku mirovinu tijkom 1996. g Hvala.

Sličan problem.. Neznam od kuda za vaš slučaj kategorija "poboljšanje stambenih uvjeta", pretpostavljam da ti nisi kupio "šupu" od stana pa da ti oni sad odobre poboljšanje stambenih uvjeta(nova vrata, novi prozori,vodo instalacije i sl..) Po meni najrealnije bi bilo to da se tvoja kamata po kreditu od strane ministarstva "sufinancira",po kvadratima invalidnosti i članovima obitelji koji ti pripada. Ali kada ćeš ti biti na listi za dodjelu i to je pitanje, sve u svemu komplicirana zakonska odredba odnosno tumačenje od strane ministarstva. Neznam kakva su iskustva drugih, moja situcija je slična,meni su također odobrili poboljšanje stambenih uvjeta,za obiteljsku kuću koju sam također kupio na kredit, komisija je bila 2006. g (nalaz nerealan i ne stručan),sredstva ću dobiti kada budem na listi, a do tada sve što ću eventualno uraditi ili investirati sam na kući to nikome ništa(nitko mi ne traži raćune kao opravdanje).. Naravno razliku kamate mi nisu odobrili... Molim za komentare...

Što je "jače-snažnije-važnije-zakonsku prednost, jedno ispred drugog" Zakon o službi u Oružanim snagama ili Zakon o pravima branitelja iz Domovinskog rata. Hvala

Hvala Duro na odgovoru i uputi.. Priznajem ne kužim ZOUP- a poglavito tumačenje, no kad čitam ZOUP Članak 249-259, cijelo vrijme je riječ o obnovi postupka.. a onda taj Članak-121-122 Zakona o miroviskom. Nadam se da tu ima nekakva "kvaka" koju ja ne vidim, naravno da idem logikom prava to jest novih činjenica koje su se pojavile istina nakon deset godina ne mojom krvicom zato i razmišljam o tužbi, naravno sve uz pravni to jest odvjetnički savjet.ali onda "vrijme-trošak-protiv koga i ishod"... Zato svako razmišljanje na sličnu temu iskustva i sl dajumi motiv. Hvala

Za *Duru* lijepo molim Dali postoji ikakv način, da Mirovinsko isplati razliku mirovine unatrag, primjerice, presudom suda ili nekakav drugi način. Utvrđena mi je nova osnovica mirovine iz 1995. godine koju je MORH, dostavio HZMO, ali oni se oglušuju i isplaćuju samo mjesec dana unatrag. Dali bi se isplatila podnijeti tužba protiv MORH-a budući su oni krivu osnovicu dostavili, ne znam iz kojeg razloga. Molim za savjet, "nisu mali novci".(95-2007)razlika cca 1.500,00 kn mjesečno. P.S. o ovome sam i ranije pisao pa molim za izvinjenje.. Hvala..

Po odlasku na bolovanje i liječenje ja nisam, rješenjem niti bilo kojim drugim aktom razriješen od dužnosti,ali mi je unatoč tome plaća obračunavana po osobnom činu a ne stvarna plaća po dužnosti koju sam obnašao(ustrojbeno pukovnik,+ voditeljski dodatak), za cijelo razdoblje bolovanja i liječenja odnosno umirovljenja, da bude stvar gora tako mi je određena i mirovinska osnovica. Sve navodno po naputku Personalne uprave MORH-a od 19.svibnja 1995. g,koja je u svom naputku regulirala sljedeće: -Osobama koje su na skrbi odrediti plaću prema zadnjoj dužnosti(koju su obnašali u trenutku ranjavanja ili oboljenja), -Osobama koje su razriješene od dužnosti i stavljene u status liječenja - bolovanja odrediti plaću prema osobnom činu, Ove odredbe nisu primijenjene u mom slučaju, znači plaća je određena po osobnom činu bez ikakve pismene obavijesti, unatoč tome što i u personalnoj službi MORHA nije bilo promjene u odnosu na moju zadnju dužnost. Po umirovljenju ja sam pokrenuo postupak preko HZZO(Uredba Vlade RH od 2002. g za DVO) da mi se prizna bolest kao posljedica obnašanja službe u Domovinskom ratu te da mi se isplati razlika plaće za razdoblje bolovanja, što mi je rješenjem iz 2008. g i priznato i i isplaćeno. Zadnjim zakonom o pravima branitelja na moj zahtjev priznata mi je mirovina prema dužnosti koju sam obnašao ali samo mjesec dana unatrag od pisanog zahtjeva od prosinca 2007. g, s pozivom na Članak 121-122 zakona o Mirovinskom. Sad vodim postupak da mi se mirovina prizna unatrag od 1996. g i Otpremnina o kojoj je riječ. Unaprijed zahvaljujem na pozornosti i pravnom savjetu. Hvala.

Lokacjska dozvola je na moje ime, ja želim tu građevinsku parcelu prebaciti na firmu,po trenutačnom razmišljanju unos parcele kroz temeljni kapital, mislim da tu nema zakonskih zapreka. Mislim također da se treba promijeniti lokacijska dozvola, ne znam zašto se ne bih na toj parceli mogla graditi kuća ili stanovi za prodaju ako je podzeće registrirano za tu djelatnost.

Stvar konkretno stoji ovako.. Ja sam umirovljen 1996. g ,DVO,invalidska mirovina. Kod isplate otpremnine, primjenjena je osnovica "tri plaće, po osobnom činu satnik". No ja sam prije umirovljenja bio na dužnosti, ustrojbenig mjesta pukovnik,budući mi tada nije priznata "skrb"(kojim bi zadržao pravo ustrojbenog mjesta,a samim tim i otpremninu po tom osnovu) nego tek 2008. g upravnim postupkom koji sam pokrenuo, s toga i mislim da eventualno tražim ispravak isplate otpremnine. Hval.

Mislim da sam tada krivo isplaćen"kriva osnovica", znam da će mi se reći da je zastara potraživanja, ali pravo za novu osnovicu a mislim i za otpremninu stekao sam u 2008. g Hvala

Molim za informaciju. Dali netko zna koja je bila osnovica za isplatu otpremnine kod odlaska u Invalidsku mirovinu DVO tijekom 1996. g Hvala

Hvala na odgovoru, molim za još neke nejasnoće.. Što se tu događa s lokacijkom, građevnom i uporabnom dozvolom,(ona pretpostavljam glasi na firmu ali kako) porezni propisi, PDV i sl. Dali je možda bolje ići sa unosom građevinske parcele u firmu, kao temeljni kapital, ...pa da onda sve radi poduzeće.. Hvala

Poštovani ! Vlasnik sam građevinske parcele na kojoj imam namjreu graditi četiri stana, dobio sam lokacijsku dozvolu, sve na ime. Imam vlastito poduzeće, na koje mi banka želi dati kredit za spomenutu gradnju. Što mi je najbolje da učinim, kako da sve to prenesem na poduzeće i kako da vodim gradnju kroz poduzeće, stim da imam namjeru po završenoj gradnji tri satana prodati. Hvala