sivko

Ako je bila policija i obavila očevid napisat će zapisnik i vjerovatno prijavit oba vozača, jednog za neprilagođenu brzinu a drugog za krivo parkiranje a sud će donijet odluku koji je koliko je koji kriv za nezgodu.

Možda i vode a ionako to ne rade obični prometnici nego službenik za preventivu i sigurnost cestovnog prometa.

Na prekršajnom nalogu su bila sva prava okrivljenika a to što nije pročitao i nije ih iskoristio je isključivo njegova krivica.Pošto okrivljenik nije učinio svoje (što je imao na raspolaganju po zakonu) ostatak ekipe je iskoristo svoje ovlasti sukladno zakonu.

Sve si si odgovorio.

Ukoliko je na "papiru" koji je dobiven piše da se može platit u roku 3 dana onda se plaća 50%.Ukoliko to nije navedeno plaća se 330 kn kazne i 100 kn troškova izdavanja naloga.

Zastara za prekršajni progon (pisanje naloga,žalbe,presude) bi bila 3mjesec 2014-te a naplata te kazne je 3 godine od primanja presude s time da prve 2 godine će pokušat prislinu naplatu ako se kazna ne plati.

čl.181 http://www.zakon.hr/z/91/Zakon-o-mirovinskom-osiguranju

Policija a i njoj se treba javit. Točno ali i o neopreznosti vozača.

Što će značit da se kod nas ne može ništa jer nisu dostupni.

Samo za siječanj.

Ovo je sastavni dio naloga koji se mora izdat (obrazac 126a) "S tim u vezi, dorađen je obrazac prekršajnog naloga (MUP RH - R 126 a) u kojeg su dodane spomenut eobavijesti okrivljeniku. Također će sukladno promjenama uz njega biti sačinjene nove uplatnice (HUB 3A) s IBAN konstrukcijom računa i obaviješću o pravima iz članka 109. a na hrvatskom jeziku, obzirom da je oko 90 % okrivljenika državljana Republike Hrvatske "

Znači da nisu izdali ni upozorenje po čl.234 st.3 ?

Sigurnost je dakako manja a kako kaže Petpetica to nije jedini svjetlosni znak nego ih ima i iznad i s lijeve strane vozača.Regulacija nije napravljena da se svi semafori ugase ili daju samo žuto svjetlo u slučaju kad neka žarulja pregori. Članak 13. (2) Prometni znakovi moraju se odmah ukloniti, dopuniti ili zamijeniti ako njihovo značenje ne odgovara izmijenjenim uvjetima prometa na cesti ili zahtjevima sigurnosti te ako su oštećeni ili uništeni. (4) Novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama ovoga članka. (5) Za prekršaj iz ovoga članka kaznit će se novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 do 5.000,00 kuna odgovorna osoba u pravnoj osobi i u tijelu državne vlasti ili tijelu jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave. ali i Članak 58. (1) Vozač koji se približava raskrižju mora voziti s povećanim oprezom koji odgovara prometnim uvjetima na raskrižju.

Ovdje http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/72056-prevara-ulagača-Forexa

Cestari još uvijek.

Kažnjva se posjednik a to si ti.

Riješeno po skraćenom postupku bez pozivanja bilo koga.Rok za žalbu sudu je 8 dana od primanja naloga.

Postupaju po starom zakonu jer je i nalog izdan u vrijeme važenja starog zakona.Trebali su poslat obavijest na obrascu R119a koji je bio važeći a u njemu je trebalo pisat samo članci zakona po kojem je počinjen prekršaj.Slika se izrađuje na zahtjev optuženog ili suda.Imaju rok od 4 godine da pošalju nalog. Može se čl.3 navesti u prigovoru.

Nadležno je veleposlanstvo države eu-a u koju ide a ako ide u više država veleposlanstvo države u koju prvo ide.

Napiši sve, da policajac nije vidio a da imaš svjedoka koji je vidio a sudac že odlučit da li će ga zvat. http://www.testvoznja.net/index.php?option=com_content&view=article&id=172:izvucite-se-albom-od-plaanja-kazni&catid=50:savjeti&Itemid=66

Žalit se može samo optuženi.Sa sudu će iznjet svoju obranu i tražit tebe za svjedoka.(ako je dobio optužni prijedlog i još nije došlo do suda).

Po prekršajnom nalogu nema plaćanja 1/2 kazne nego samo 2/3 što u ovom slučaju iznosi 330 kn + 100 kn za PN. U obavijesti piše da se kazna može platit u PP (trebali su izdat novi obrazac u kojem stoji 1/2 kazne) i to prije upute o dostavi podataka o vozaču.

Pravo na otpremninu imaju radnici kojima bez njihove krivnje prestaje radni odnos bez obzira da li su imali ugovor o radu na ne*određeno ili određeno vrijeme. No, problem je što ugovori o radu na određeno vrijeme prestaju, u pravilu, bez otkaza, jer se završavaju istekom vremena na koji su zaključeni.

U ono vrijeme trebala je predat uvjerenje o nekažnjavanju nadležnog inozemnog tijela koje je bilo "čisto" i stvar je riješena,kao i to da nije kazneno i prekršajno "osuđivana" u RH i vani.Ostalo kako G-man kaže.

Parking firma potražuje samo 35 kn uvećeno za neku sitnu kamatu, ostalo potražuje odvjetnički ured i sa njima se jedino može dogovorit za obročno plaćanje a nikako sa perkig firmom.