Bonaparte

Pravno; Kad ste to saznali i znate li kad je sagradila kuću? (Posjedovna tužba - 30 dana/1 godinu) Tužba na iseljenje Imate i opciju tražiti da ukloni kuću (pošteni vlasnik, nepošteni graditelj) ili ostavljate kuću, ali ona može od Vas tražiti naknadu. A najkraći postupak nije uvijek zakonit

Naravno da može. Vaš razlog mora biti 'samo dovoljno jak da dovede u sumnju poslodavčev razlog'. Jer se onda na poslodavca prebacuje teret dokazivanja.

Za kupoprodaju je dovoljno da je upisano u zk. Ustvari, možete Vi i ovog trenutka prodati (uz Rješenje o nasljeđivanju) kao izvanknjižni vlasnik, i nema tu nikakvih problema, samo je pitanje dal' će Vam kupac pristati na to.

Zakazat će se novo ročište na koje će se ponovno pozvati svjedok (osim ako u međuvremenu nisu zaključili da svjedok više nije potreban, ali to je rijetkost). Obzirom da imate opravdanje zašto se niste pojavili, prema Vama se neće primjenjivati nikakve sankcije pa se ne morate bojati oko toga.

Ima li smisla ovisi o osobi kod koje je predmet u radu, ali ništa ne možete izgubiti pa svakako predlažem da ih pišete. Kontaktirajte i javnog bilježnika da provjerite jel' uopće poslao Rješenje.

Vaš otac ima pravo i na nasljedstvo (ili po potrebi nužni dio), ali ne iz one imovine koja je obuhvaćena Ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Iz navedeno proizlazi - ako je Ugovorom obuhvaćena sva imovina iza pokojne bake, Vaš otac nema što naslijediti.

Nepravomoćna je presuda na koju još uvijek možete uložiti žalbu dok protiv pravomoćne presude više ne možete ulagati redovne pravne lijekove.

Izvanbračna zajednica je nastala u trenutku rođenja djeteta te se nastavila u bračnu zajednicu. Dakle, sve što ste stekli, sagradili, kupili od rođenja djeteta pa do danas je 50% Vaše. U ovoj situaciji, a obzirom je on zemljište kupio prije, trebalo bi utvrditi vrijednost zemljišta bez kuće i vrijednost zemljišta sa kućom. Vama pripada 50% razlike između gore dva navedena iznosa. Naravno, ne znači da Vi u tužbi ne možete pokušati dokazati da ste i zemljište kupili zajednički.

Eh nažalost, ovaj dio s odlaskom firme u stečaj je ogroman problem, jer ste eventualna potraživanja trebali potraživati u stečajnom postupku. Pravna osoba s kojom ste sklopili ugovor je 'umrla' odnosno brisana. A direktor ne odgovara (osim u nekom situacijama). (Eventualno, ako postoje ikakvi dokazi, pokrene se kazneni postupak zbog bacanja tvrtke u stečaj ili nekog oblika prijevare pa tek kad tu dobijete pravomoćnu presudu možete njega osobno goniti.) Je li on protiv Vas pokrenuo ikakvu tužbu zbog neplaćanja? Tj. Stečajni upravitelj? Eventualno u toj tužbi osporiti postojanje ugovora jer je on raskinut po zakonu, to će osloboditi Vas daljnjeg plaćanja, ali ne Vam i naknaditi štetu.

To što ste Vi svi sklopili s majstorima se smatra Ugovorom o djelu, te ste im dužni u određenom roku (mjesec dana) prijaviti nepravilnosti. Ako je nepravilnost manja - morate majstoru dozvoliti mogućnost da ju ispravi. Ako je veća - imate pravo raskinuti Ugovor o djelu bez ostavljanja roka za popravak. Ugovor o djelu nema propisanu formu te može biti i sastavljen i raskinut i usmeno. Nakon raskida imate pravo na sniženje cijene za njegove radove te na naknadu štete.

Dobar članak zakona ste čitali, ali ga niste pročitali do kraja Čl. 84., st.5 - ako ga ne možete iskoristiti do 30. lipnja 2023. godine (a ne možete jer ste na porodiljnom), onda ga morate iskoristiti do kraja 2023. godine.

Je li postupak već u tijeku? Ako je, neka Vaš odvjetnik napiše Sudu u kojem objašnjava situaciju pa neka Sud traži službenim putem. Inače, danas je to sve digitalizirano, nije mi jasno brisanje jer dr. to mora imati u sustavu, ne vode se više papirnati kartoni. Osobno bih se obratila Ministarstvu zdravstva (pisarnica@miz.hr) te predložila provođenje inspekcijskog nadzora.

Vidim da je predmet u kaznenom pravu, ali iz pitanja nisam sigurna jel' pričate o kaznenoj prijavi protiv bolnice ili naknadi štete? Za naknadu štete zastara Vam je tri godine od trenutka kad saznate za štetu i odgovornu osobu, a pet godina objektivno. S obzirom da ste rekli da Vam dijete ima 2god i 3mj, oprostite, ali morate pod hitno poduzeti neke korake jer će Vam neovisno o svemu predmet otići u zastaru. Dalje, potrebno je (to ugl imaju odvjetnici) pronaći vještaka koji će na temelju te dokumentacije prethodno utvrditi je li bilo pogreške u postupanju prilikom davanja infuzije te je li ta pogreška dovela do današnjeg stanja. Ako nije moguće utvrditi štetnu radnju te uzročno - posljedičnu vezu, a na Vama je da to dokazujete, izgubit ćete spor te biti dužni platiti parnične troškove drugoj strani.

Pravno ju zasad ne možete iseliti dok se postupak ne završi. A izbaciti ju (fizički) ne smijete jer Vam a) ima svaku osnovu zvati policiju te ćete imati problema s te strane, b) može dići posjedovnu tužbu protiv Vas, a tu tužbu će i dobiti jer je ona trenutačno u posjedu tog stana.

https://www.zakon.hr/z/1883/Zakon-o-podacima-i-informacijama-u-zdravstvu Deset godina

Ne mora nužno biti uknjižen, dovoljno je da imate papir temeljem kojeg ste postali vlasnici (Vi ili Vaš prednik). Poštenje se presumira, na RH je da dokazuje da ste znali da nemate prava koristiti nekretninu. E sad, sve navedeno vrijedi za dosjelost, ali pretvorba društvenog vlasništva u privatno nije nešto što sam radila dosad, pa možda ima netko od forumaša tko je malo stariji i iskusniji u tom djelu pa možda postoji neka dodatna odredba u Vašu korist.

Zemljišne knjige se uvijek uzimaju kao točne pa da, trebali biste tužiti RH, s tim da ste dužni prvo podnijeti prijedlog za mirno rješenje spora.

Ako ste podmirili dugovanje prije nego je prijedlog uopće poslan, nemate zašto plaćati niti njihovu odvjetnicu. Ti troškovi nisu nastali Vašom greškom. Možete poslati j.b. kopiju uplate, ali pazite jer opomena i Rješenje nisu isto - javni bilježnik uglavnom ne reagira na dopise koji se šalju po opomeni. Kad dobijete Rješenje (ako ga dobijete) imat ćete rok od 8 dana za napisati prigovor - obavezno u datom roku napisati prigovor i ponovno ga poslati javnom bilježniku. On će predmet po prigovoru proslijediti na Sud.

Slažem se s Borbenom, u ovo ulaziti bez odvjetnika je besmisleno. Sutkinja možda navedeno traži jer su nekretnine stjecane prije '97? Inače, bez uvrede ikome, ali ovo što Vaša bivša supruga traži nema veze s vezom. Tu jesu upitne vrijednosti nekretnina (npr. njen stan vrijedi 100.000€, a Vaš stan 1.000.000 € pa možda na taj način ima nekog smisla) jer na kraju podjela mora biti takva da dobije 50:50. Dakako, upitno je i dal je nešto od svega navedenog bilo npr. nasljedna imovina.

Dakle, riječ je o ovršnom postupku protiv Vas? Pisali ste prigovor pa je po Vašem prigovoru ovo završilo na sudu? Uobičajena praksa je da se ovrhovoditelj očitovao na Vaš prigovor (tamo je morao iznijeti sve svoje dokaze), a Vi ste onda imali rok od 15 dana da se očitujete na njegove nove navode. Ako nije bilo tako, sud će donositi odluku na temelju njihovog prijedloga te Vašeg prigovora. Ako u trenutku pisanja prigovora niste mogli dostaviti dokaz da ste uplatiti tih 428,00 kn smijete dokaz o tome donijeti na pripremno ročište. Realno, nitko Vam ne brani da pošaljete podnesak i dokaz poštom, ali svakako zadržite jedan primjerak za sebe ako ne dođe na vrijeme do Suda. Obzirom na fazu postupka, teško ćete izbjeći trošak ročišta, ali Vas to ne spriječava da zatražite da trošak ide na teret ovrhovoditelja jer je morao pravovremeno biti obaviješten da ste podmirili trošak te je bio dužan povući ovrhu (ne garantiram da će to proći, pogotovo jer izmjenama Zakona, imali ste rok od 15 dana prije donošenja Rješenja da uplatite navedeni iznos, obavijestite ovrhovoditelja i do ovrhe, a time i parnice nikad ne bi ni došlo, ali uvijek možete probati to navesti).

Rasprava se može održati i bez tuženika, tako da da, neovisno jel izostanak opravdan ili neopravdan, mogli su donijeti presudu bez prisutnosti tuženika.

Ona u tužbi traži da Vi vlasništvo prenesete na djecu? Ili je to njen prijedlog za mirno rješenje spora? Inače, neovisno o ovome, vlasništvo možete prenijeti darovnim ugovorom i zadržati pravo stanovanja, doživotno.

Ako je dostava poziva tuženiku bila uredna, onda da.

Da, bili ste dužni podnijeti odgovor na tužbu u roku koji Vam je sud dodijelio i samo tad ste mogli predlagati dokaze. Jeste li dobili posebno Rješenje Suda kojim Vam dostavljaju tužbu te daju rok u kojem morate dati odgovor na tužbu?

Ovisno je li spor male vrijednosti ili 'normalan'. Ako pričamo o sporu male vrijednosti, dokaze morate priložiti uz tužbu/odgovor na tužbu jer kasnije nećete moći. Ako je normalan spor, nakon što tužitelj primi odgovor na tužbu nije ovlašten bez posebnog odobrenja suca se očitovati na isti. Dakle, niti slati dodatne dokaze, ali Vas to ne omogućava da na pripremnom ročištu predložite(donesete) nove dokaze. Nakon zaključenja pripremnog ročišta, možete predložiti nove dokaze samo ako dokažete da ih bez svoje krivnje niste mogli prije dati.