Bonaparte

Poštovana, Imaju li maloljetne djece? Ako imaju, prvo moraju oboje na CSS, inače nema rastave. Ako nemaju mlt.djece, potpišu sporazumni razvod i to pošalju na sud prema mjestu gdje su imali posljednje zajedničko prebivalište. Jesu li potpisali bračni (popularno 'predbračni') ugovor? Ako nisu, onda nema veze tko je koga varao, imovina se dijeli na dva jednaka dijela.

Ne možete mu pokloniti 'dijelove' čestice jer im on tako ne može biti vlasnik. Dakle, ili etažiranje pa darovni ugovor i time on postaje vlasnik točno određenih dijelova nekretnine ili mu poklanjate 1/2 (ili neki drugi omjer) suvlasničkog dijela - samo predlažem da se prije toga informirate što to točno znači jer suvlasništvo nosi i dosta komplikacija.

Ako druga strana ima dokaz da Vas je tražila da uđe u stan, a Vi joj niste dali ključ - onda jeste nepošteni posjednik polovice stana te Vas može teretiti za polovicu iznosa najamnine u periodu od trenutka kad Vas je zatražila ključ pa do prodaje nekretnine. (baš nedavno sam pročitala barem 30 takvih sudskih praksi, jedino gdje ih možete 'loviti' je ovisno o tome kako njen odvjetnik postavi tužbeni zahtjev)

Svakako u rokovima pisati i prigovor jer to što ste im se obratili mailom ne znači da Rješenje o ovrsi neće postati pravomoćno.

Rok je tri mjeseca da se očituju na Vaš odštetni zahtjev. Vama odgovara HUO, a ne rusko osiguranje, prema Zakonu o obveznim osiguranjima u prometu. Odnos HUO-a i ruskog osiguranja nije nešto što se Vas tiče u ovoj situaciji. Nemate pravo na naknadu.

Hmm... Prebaciti? Staviti na drugo mjesto? U Vašoj situaciji, izvaditi cijevi i staviti ih na drugo mjesto (također mora biti u Vašem dvorištu i sve, ali ih stavljate na mjesto koje Vama bolje odgovara)

Teorijski; čl. 179 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

Postoje situacije kad je obrana propisana zakonom i tu ga sud baš ništa ne pita nego ako nema odvjetnika postavlja mu se isti po službenoj dužnosti, a okrivljeniku nitko ne brani da zatim da punomoć nekom svom odvjetniku. Ako je okrivljen financijski sposoban platiti odvjetnika, a ne angažira ga privatno nego uzme s liste branitelja, neće država plaćati tog branitelja nego okrivljenik (odnosno, ako je oslobođen, onda ide na teret druge strane, a što je često opet državni proračun).

Sud će utvrditi ima li Vaš rođak novaca za plaćanje odvjetnika - ako ima, onda je Vaš rođak dužan platiti odvjetnika koji mu je država dodijelila. Ako se utvrdi da zaista nema - onda će odvjetnik biti plaćen iz sredstava državnog proračuna i to ide po nižoj tarifi, a koja je također zakonski propisana.

Imate li Ugovor o zastupanju s odvjetnicom? Što piše u njemu? Ovdje ovisi i o vrsti spora, naime postoji naknada troškova i nagrada za uspješno odrađen posao. (Npr. naknada štete se može dogovoriti da parnični trošak plati odvjetniku druga strana, a Vi mu date određeni dogovoreni postotak kao 'nagradu' - to je u potpunosti zakonito. Trošak vještačenja ide onome tko je platio vještačenje - ako ste Vi, vraća se Vama iznos, ako je odvjetnik onda je to njegov iznos). U presudi će pisati da se nalaže tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak.

Čl. 389c Zpp-a, ali na snazi od srpnja ove godine.

Naravno da nastupa zastara i to bi se trebao primjenjivati opći zastarni rok (5 godina). Ponekad tako šalju dopise u nadi da druga strana prizna dug pa zastara ide ispočetka. Aliii je upitno na temelju čega je dug - tu morate paziti jer ako je npr. neki Ugovor, pa je Ugovor sklopljen 2016., ali je dogovoreno da Vaš brat mora platiti do 1.1.2018., onda rok za zastaru ide od 2.1.2018.? Dalje je I imaju li pravomoćno rješenje o ovrsi? Jer onda je zastara 10 godina. Itd... Pogledajte čl. 225- 238 Zakona o obveznim odnosima, bit će Vam jasnije.

Ne znam tko Vam je ovo rekao, ali apsolutno krivo Vam je rekao. Naime, sudovi masovno odbijaju tužbene zahtjeve ako ne dokažete da ste poduzeli sve u svojoj moći da biste 'smanjili štetu', tj. pronašli novi posao u međuvremenu.

Znam za čl. 125 Zakona o radu, tj. da do kraja glavne rasprave tražite da Vas se ne vrati na posao. U ovoj situaciji mislim da nema zakonski reguliranog rješenja tj. potpišite sporazumni otkaz ili dajte otkaz. Ako netko od forumaša ima bolju ideju neka javi. Plaće - za period dosad, tj. što im je naloženo sudskom odlukom moraju isplatiti, čak i ako Vi sutra date otkaz. Otpremnina se daje samo ako oni Vama daju otkaz (ovisi i o Ugovoru o radu, ali navodim zakonske odredbe).

Prijedlog za ovrhu se plaća sukladno Tarifi odvjetnika. U Vašoj situaciji je VPS 3000 kn dakle ulazi u raspon od 2.501,00-5.000,00 kn = 50 bodova. Do nekidan je jedan bod bio 10kn, dakle 500 kn. Po novom je jedan bod 2 eura pa će Vas to ubuduće koštati 100 eura. Uglavnom se na te iznose još obračunava i PDV.

To ovisi o vrijednosti motora te vrijednosti ostataka motora. Smatram da je 30% premalo, ali Vi bolje znate kakva je šteta na motoru.

Supruga ne bi imala pravo na stan jer nije kupljen zajedničkim novcem već je (bio) Vaša imovina i prije braka.

Napišete (ili platite nekom da Vam napiše) sporazumni razvod, oboje ga vlastoručno potpišete i pošaljete na Sud, ne morate osobno odlaziti na sud.

Svakako pišite prigovor na kaznu, ako Vam je ovo zaista prvi prekršaj - ostavit će Vam vozačku dozvolu (slobodno navedite kako Vam je ista neophodna za posao). U ovim situacijama se često događa i da ljudi poriču krivnju, policajac koji Vam je napisao kaznu se ne pojavi na raspravi kao svjedok pa budete oslobođeni. Izbor između priznanja i osporavanja je svakako na Vama, ali u najgorem slučaju kad osporavate - ostat će Vam kazna kakva je + paušalni iznos za troškove postupka.

Ugovor je potpisan prije 11 godina? Je li primatelju uzdržavanja utvrđena nesposobnost prije ili nakon sklapanja Ugovora? Tko su zakonski nasljednici? Naime, zakonski nasljednici mogu podići tužbu radi raskida Ugovora, a obzirom da davatelj nije ispunjavao svoje obveze.

Ako Vam Rješenje dolazi kao fizičkoj osobi, onda je isto moralo biti (pokušano) Vam uručeno putem pošte ako imate prijavljeno prebivalište(ili boravište) u RH. Tako da mi nije jasno niti kako ste prethodne ovrhe dobivali putem oglasne jer na oglasnu se ne ide dok ne odbijete primitak pisanog Rješenja barem 2x. Dakle, sad ga preuzmite s e-oglasne, napišite prigovor i svakako pritom navedite da nisu ispoštovane zakonske odredbe, odnosno niti ste prethodno dobili obavijest (što se po novom mora, prije donošenja Rješenja) niti Vam je uručeno Rješenje već ste za isto saznali slučajno. Ovo se, nažalost, događa, a onda se mi patimo s ukidanjem klauzula pravomoćnosti i ovršnosti

8 dana za prigovor teče od trenutka kad se pismeno makne s oglasne. Svejedno, ako imate razloge za prigovor, pišite ih odmah i šaljite. Ne trebate, jer na oglasnu ide tek nakon što Vam dostava nije bila uredna. Dakle, Vi ste morali dosad biti obavješteni o nekom pismenu koje Vas čeka, a niste ga preuzeli nekoliko puta pa upravo jer ne mogu stupiti u kontakt s Vama stavljaju to na oglasnu ploču.

Bračna stečevina je samo polovica stana, ali Vi morate dokazati da ste svoju polovicu kupili na ovdje opisan način.

Majka je s bratom sklopila Ugovor o darovanju/dosmrtni/doživotni? Tražite da Vam dostave temelj za uknjižbu brata na drugu polovicu kuće.

Dakle, braća su naslijedila 'svašta nešto' (ispričavam se na nestručnom izražavanju?) Nužni dio postoji samo kako bi zakonski nasljednici koji nisu naslijedili ništa zbog oporuke, mogli potraživati svoju ostavštinu. Iz ovako navedenog, ta dva brata nemaju nikakve šanse.