Mister-X

prije 6 sati , Warrior1700 je napisao:

Mislim da usklađivanjem kada mirovina poraste ( a po rješenju se nije uzelo tih 10% ) neće mirovinsko umanjivati

mislim da nije točno......sve mirovine kada počnu prelaziti 3500kn se umanjuju i stoje na toj cifri sve dok obračun (usklađenja)  ne počne prelaziti cca 3900kn i umanjuju se za 10% i tada konitinuirano rastu...

prije 8 sati , KUKI68 je napisao:

Vi spadate u skupinu korisnika kojima je izračunani stvarni postotak smanjenja 5% ili manji od 5% te Vam s 01.07.2023. nije određena nova svota mirovine, već će nova svota mirovine povećana za taj postotak odrediti od 01.01.2024

vi kažete da sad primate mirovinu  cca 4080kn

moje mišljenje je da

-mirovina koja je do 3500kn nema uopče povećanja

-mirovina koja je sad 3500kn doci će do povećanja od par kuna do cca 400kn (zajedno sad i nakon nove godine) zavisino od svakog slučaja za sebe i tu se može govoriti o ovome šta mirovinsko odgovara da neće biti 5% ili će biti iza nove godine.

-mirovine koje se dobijaju preko cca 3900 su umanjenje u punom iznosu od 10% i ja mislim da tu treba ići povećanje odmah.

Volio bih čuti i mišljenje @prof-a da li se slaže sa mojim obrazloženjem ili možda negdje griješim da slučajno ne dajem pogrešan savjet

nije bitno kad je tko zakinut već koliko mu se sad odbija od mirovine...ovaj zakon nije vraćanje nekog duga nego prestanak umanjenja budućih mirovina...netko je već niz godina zakinut,a netko tko je otišao u mirovinu prije mjesec dana skoro ništa ...

ako je netko imao mirovinu npr. 3400kn njemu se nije umanjivala

nakon usklađivanja...

na raste mu na 3600kn takva se mirovina umanjuje i dobije 3500 jer ne može niže

naraste na 3800 opet se umanjuje ali dobija opet 3500

naraste na 4000 kn ,e sad se vidi učinak skidanja jer se tada umanjuje punih 10% i dobije mirovinu 3600kn i tada prvi put vidi porast mirovine

naraste na 4500kn dobija 10% manju mirovinu i dobije 4050kn.

Vi sad hočete reči da ovaj što sad prima 4050kn nema pravo do iza nove godine ili nikad

Zašto?  njemu se trenutno skida 10 posto ,a od 1.7 teeba se skidati 5% i ja ne vidim razloga zašto mu sad ne bih rasla mirovina

Posve su drugi slučajevi koji imaju između 3500 i cca 3900 .njima će manje rasti,a onima koji imaju do 3500 neće ništa.

prije 15 minuta, redov2 je napisao:

Sad trenutno mu je 531 €, koliko je bilo u zadnjih 13g uskladjenja i povecavanje iste. U trenutku stupanja poreza 10% na snagu je imao mozda 200-300kuna preko 3500kn,nije mu mogla skinut 10% pa ih sad ne moze ni vratit, to sto mu je malo uzela  ce dobit za novu godinu.Kuziz ne. 

nije bitno koliko je nekad bilo nego koliko mu sad skidaju....netko je mogao imati 3500kn mirovinu prije 10 godina i ništa mu nisu skidali,a sad ima ima npr 4500 (ovo sad bez računanja usklađivanja dao primjer ) i sada mu skidaju 10% i onda bi po ovakvim stajalištima ostao bez povišice

prije 23 sati , Mandrak69 je napisao:

Posto je vlada donijela uredbu o 10% vracanju mirovina koja je bila uzeta u mandatu vlade Jadranke Kosor za 5%povecanjem od 01.07.2023 i 5% 01.01.2024 pripadnicima HRVI zanima me da li su korisnici kojima je smanjena mirovina dobili 5% povecanje posto mi je mirovina i za 7 i 8 mjesec ostala ista.Da li znadete cemu je to razlog.mirovina mi iznosi 531 euro sto znaci da je smanjena kad je doslo do iznosa 3500kn.Hvala

nije mi jasno zašto nema povećanja...

ako je mirovina 531 euro (4000 kn) što znači da je mirovina bez umanjenja 4450 jer se sve mirovine umanjuju 10 posto kad se pređe 3500kn .

sada bi se ta mirovina od 4450 kn trebala smanjiti 5 % što bi bilo 4227,a od nove godine bi iznosila cijeli iznos 4450kn bez umanjenja..

ovdje nešto ne štima ili ja možda negdje griješim?

Dana 07. 07. 2023. u 19:38, xpsp1a je napisao:

Poštovani,

molio bih komentar na tumačenje COP-a koji sam danas dobio a tiče se oduke Vlade o dodatku na plaću

Odluka o isplati privremenog dodatka na plaću državnim službenicima i namještenicima te službenicima i namještenicima u javnim službama (nn.hr)

Oni članak II stavak 5 tumače na način da ako je službenik u tijeku šestog mjeseca koristio stari/novi godišnji odmor u trajanju 10 dana ima pravo samo na razmjerni dio od tog dodatka i isplatiti će mu 50EUR-a a ne 100 za šesti mjesec. Znači za dane kada si na bolovanju ili godišnjem nema dodatka 

Molim mišljenje o tom njihovom tumačenju, dali vam se čini ispravno

Hvala

 

https://mpu.gov.hr/odgovori-pojasnjenja-i-primjeri-obracuna/27164

prije 13 sati , vukovar je napisao:

Sad kad je došlo da će uskoro vratiti prvih 5%  od 01.07.2023 ,zanima me da li će to biti vidljivo na mirovini za 6.mjesec isplačeno u 7.mjesecu ili za 7.mjesec isplačeno  u 8. mjesecu.

prije 12 sati , beroduba je napisao:

Mirovinu dobivaš mjesec unazad (za 7.mj.isplačeno u 8.mj.)

e ovo bi se sad moglo tumačiti svakako...

bilo bi interesantno kad bi netko imao podatak da li je mirovina smanjena odmah stupanjem zakona (2010 i 2014) ....npr ako je 1.1. bilo uvedeno smanjenje ,da li je mirovina smanjena tek u drugom mjesecu ili je odmah smanjena u prvom mjesecu za mirovine iz prosinca

prije 3 sati , ivana997 je napisao:

Jeste sigurni da se kod državne stipendije (bar u zadnjih nekoliko godina) automatski računaju prihodi roditelja? Jer sad sve to ide online obrazaca, vi sami dodajete/mičete članove kućanstva, isto tako i roditelje kao članove istog.

nisam sto posto siguran,ali čitao sam ne tako davno o toj problematici kad student pokušava jer živi u drugom stanu da izbjegne prijavljivanje roditeljskih primanja,pa mislim da nije uspio...

a i ima logike da to ne prolazi jer roditelji su dužni tebe uzdržavati dok si na skolovanju,a vjerujem i da si ti njima na poreznoj kartici kao olakšica jer bili bi "ludi" da te ne koriste kao odbitak...

pa se sve to vidi ,a ako prilikom ispunjavanja o članovima izostaviš roditelje to se ipak primjeti,pa češ možda dobiti odbijenicu i sve bi to trebala onda dokazivati

prije 2 sati , ivana997 je napisao:

Ne, ja sam samo trebala u MUP-u prijaviti novo boravište.

ako su tvoji roditelji prešli na drugo mjesto i ti si njihov član obitelji i tamo živiš logika je da se prijavi prebivalište ,a ne boravište jer to nije "privremeni boravak".U slučaju da si ti ipak član obitelji bake i djeda (iz nekih svojih razloga) imaš pravo da ti ostane prebivalište kod bake....međutim to može izazvati sumnju i ako dođe do nekih prijava zbog zloupotrebe ili slično dolazi do provjere istinitosti od policijske provjere gdje stvarno živiš itd.

prije 2 sati , ivana997 je napisao:

znam, ali što ako, primjerice, 4 dana u tjednu živim u kući s bakom i djedom gdje sam još uvijek prijavljena, a 3 dana (za vikend recimo) s roditeljima u stanu - koje je onda moje prebivalište?

prije nego što razmišljaš o ovim kombinacijama ,provjeri i da li ti se svakako računaju prihodi od roditelja (jer za npr.državnu stipendiju se računaju prihodi roditelja pa makar student sam živio na drugoj adresi) iako se i tada ako baka i djed imaju mala primanja može smanjiti prihod po osobi .

ti možeš živjeti sa bakom i djedom i to nije problem ,ali ako to nije istina ti praviš prekršaj takvim prikazom stanovanja....dal će to ikad itko otkriti to je druga priča ...

prije 57 minuta, buda2 je napisao:

Doslovno Ti je sve objasnio Nixon 1973 .da bi otišao/dobio invalidsku mirovinu moraš pristupiti invalidskoj komisiji u HZMO u.prijedlog za upućivanje na komisiju ispisuje Tvoj doktor OP.to su svi prošli pa moraš i Ti.po kojim propisima će obračunati mirovinu to će odlučiti referent u mirovinskom.

vještak odlučuje da li je civilna ili postoji dio u svezi rata,a na osnovu toga se onda radi obračun

prije 21 sati , Jumpy jay je napisao:

s time da mi doktorica hoče sama napisati papire za invalidsku mirovinu,ja sam joj rekao da sam ja hrv.ratni vojni invalid sa oštečenjem organizma trajno i da ako trebam išao bi u mirovinu po posebnim propisima za nas v.invalide.Pojma nemam šta trebam napraviti,jer ona nezna kaj je to

ona pravi normalnu obradu kao i za svakog drugog .....i neka pravi jer je to prvi korak.....njoj obavezno daj rješenje o hrvi-a ako ona kaže da joj to ne treba onda kad ona tu obradu pošalje u mirovinsko ti odeš tamo i sam priložiš to rješenje (to je pod obavezno),možeš i potvrdu o status branitelja

na osnovu tvoje dokumentacije vještak će vidjeti da imaš hrvi i on će to uvažiti i dat će ti sigurno jedan dio u svezi rata ( u današnje vrijeme ne očekuj puno) .

bit češ pozvan kod vještaka i reći će ti svoju odluku i ako bude mirovina ide na reviziju u zg.

nakon toga ako sve prođe za tebe ok,ide obračun.

sve će to potrajati mjesecima .

prije 57 minuta, Kompa je napisao:

Ima li promjena za rad uz mirovinu do 3,5 sata za opću nesposobnost za rad, ostvarenu prema Zakonu o pravima hrvatskih branitelja ?

Pročitao sam ovo kaj piše ali ništa ne kužim.

smiješ raditi manje od 3,5 h i da ti to ne utiče na mirovinu kao i dosad

prije 2 sati , drot13 je napisao:

Ovo neće ići, jer je je prekršaj svakako počinjen i nema šanse da dobije oslobađajuću presudu, a bilo kakva kazna, pa i minimalna, automatski donosi pune bodove (oni su tehnička stvar, sud ih ne određuje, tako da je broj uvijek isti).

slažem se što se tiče zakona...........iako mislim da je u ovakvim slučajevima kazna enormna jer se dva puta kaznjava za isti alkohol u 100 metara ,a prekršaj napravljen skoro "nesvjesno" ,a koliko je to "nesvjesno" posljedica govori i činjenica da i policajci znaju čak i pustiti da osoba ode,a onda svi peru ruke...

možda se sudac ugleda na američki sud gdje su ustanovili da vožnja pod alkoholom nije uvijek kažnjiva zbog nekih razloga ,kao na primjer bježanje

"U Sjedinjenim Državama vožnja pod utjecajem alkohola nije nužno protuzakonita, presudio je sud u Kaliforniji na suđenju muškarcu koji se bijegom pokušao spasiti od dviju gnjevnih žena.

objasnio je poroti da je uskočio u svoj auto kako bi pobjegao od vlastite supruge koja je ga je zatekla u zagrljaju ljubavnice koja se jednako razuljutila kada je shvatila da je i ona prevarena"

prije 6 sati , Nina6378 je napisao:

Molim vas ako bi mi mogli pomoći s gore navednim pitanjima

komplicirana situacija za koju je moje osobno mišljenje da se to ne bi smjelo događati i da su to veliki propusti koje rade neki policajci iz "dobre" namjere.....

u tom trenutku ,kao što je ovaj slučaj ,obično osoba i ne misli da radi dodatni prekršaj jer je već kažnjena i radi se o par minuta ,pa odluka i bude takva kakva bude....ako je osobi zabranjeno upravljanje vozilom ,onda policajac ne bi smio dozvoliti "ajd odvezi kilometar" do kuće ,a iza čoška bude druga patrola i ponovo kazni za isti prekršaj....ili ne smije dozvoliti ili mora biti siguran da će put do kuće proteći u redu u svim smislima (od ponovnog zaustavljanja do moguće prometne)...

to što je drot predložio je dobra ideja ,a nakon što se plati prva kazna (na nju se ne vrijedi žaliti uopče) ,na drugu obavezno se žaliti pa osim zastare "igrati" i na odluku suca ,da uvaži ovo sve što si gore navela....od dogovora s njima,pa do toga da nisi ni mislila da sad radiš dodatni i puno veći prekšaj.

prije 5 sati , Spjalica je napisao:

Naime saznao sam nedavno da sam se trebao prijaviti u HZZO i da je postojao rok od promjene statusa kojeg sam ja propustio. Mogu li ikako steći status obveznog zdravstvenog osiguranika

neznam uopče tko i zašto donosi ovakve zakone da se izgubi osiguranje i onda se prisiljavaju ljudi na neka rješenja i onda opet dobiju to osiguranje ...

https://www.arz.hr/kako-vratiti-zdravstveno-osiguranje/

prije 2 sati , Jack_Butler je napisao:

Iznimno nepromišljen potez za jednog suca. Tako je loše procijenio da je to strašno. 

pa vidiš da je u pravu jer donosi lose procjene u "stanju zlovolje" pa nemože takav suditi

prije 6 sati , Borbena7 je napisao:

Osobno podržavam i nadam se da će biti još kolega koji će mu se pridružiti, jer je stanje neodrživo...

u kojem smislu mislite da je stanje neodrživo...u smislu uvjeta rada ili možda što građani nekada čekaju godinama zadovoljenje pravde/prava.....s obzirom da je sudac nezadovoljan visinom plaće jel ta visina neodrživa?..........ili kad bi se visina plaća riješila više ne bi bilo problema?

prije 7 sati , Jack Butler je napisao:

Kolege i laici, šta mislite o sucu......

a Vaše mišljenje

prije 19 sati , janaskiba je napisao:

znaci li to da policija smije proizvoljno, bez razloga, koristiti sirenu i uznemiravati ljude bez razloga ?

Ne smiju

-al je problem oko dokazivanja toga...

prije 2 sati , janaskiba je napisao:

a sta vi ocekujete da cu dobit s tim ?

a šta Vi želite ? da dobije kaznu ili da samo prestane s rotacijom?

prije 1 sat , texs je napisao:

potpisao ugovor u listopadu 1991 i u profesionalnoj djelatnoj  A bojnoj proveo 2 godine.

Kada sam išao podignuti potvrdu o statusu dragovoljca dobivam odgovor da nemam status dragovoljca jer sam do veljače 1991 godine bio u jna i imao obavezu u obrani.

ne može biti razlog to što ste imali obavezu u obrani ,već je razlog što nemate 100 dana do 15.1.1992 godine...(jedino je bitno ovo oko obaveze jer oni drugi koji nemaju npr JNa odrađeno njima treba 30 dana)...ima branitelja i sa 5 godina pa nemaju status dragovoljca  ,ali ima i sa samo 4 mjeseca 91 pa imaju status dragovoljca....takav je zakon

ako si bio slučajno prije listopada 91 godine u narodnoj zaštiti probaj to regulirati pa češ onda imati preko 100 dana...

prije 6 sati , sivko je napisao:

Kako se ne radi o povećanju kad će mi mirovina bit veća?

sad se malo igramo

nisam rekao da se ne povećava u smislu da se ne povećava mirovina,već da mirovine ne rastu 10% već se prestaju smanjivati 10% ,to što kad se prestane smanjivati ,automatski raste to je bar logično...

formalno-pravno donosi se zakon kojim prestaju smanjena mirovina ,a ne zakon o povećavanju mirovina , a da to nije isto već sam gore objasnio....mala je razlika ,ali postoji.....evo npr na tvoju mirovinu dobit ćeš više cca 50kn nego da ti sad netko povisi 10%

prije 7 sati , sivko je napisao:

Uzmimo da vraćaju odmah 10% koliko su umanjili,kao što si napisao.Znači po papirima meni su uzeli odnosno umanjili 570 kn.Da je zakon ukinut recimo prije 2 godine ja bi dobio 10% na trenutnu što bi matematički iznosilo manje od tih 570 kn.S obzirom na konstantna usklađenja sad ću dobit točno toliko.

apsolutno je svejedno kad će zakon biti na snazi na visinu mirovine (osim što kasnije više se gubi)

da je zakon stupio na snagu prije 2 godine,dobio bi manji novac ali bi nakon toga bila usklađivanja,ako sad stupi onda su prvo bila usklađivanja pa onda prestanak smanjenja od 10% u konačnici ista bi bi mirovina kad prestane smanjivanje u oba slučaja.

prije 37 minuta, Zube je napisao:

Dali ćemo mi koji sad momentalno imamo umanjenu mirovinu sada 3500 kn dobiti usklađenje ili moramo još čekati svibanj povrata od 5 posto što bi značilo da ponovo gubimo oko 30 eura za sada...

zavisi....

ako vam je mirovina oko 3900 a dobijete 3500 (jer je umanjena 10%) dobit ćete odmah sad povećanje usklađivanjem,

ali ako vam je obračun mirovine npr 3700 a dobijete 3500 nećete sad dobiti ništa........ali će 1.1. sve doći na svoje mjesto

u principu ako vam je sad mirovina veća od 3500kn bilo koliko,npr 3520 ili više  bit će povišica sad usklađivanjem,

ako je točno 3500 kn vjerojatno ništa jedino ako niste na samoj granici pravog obračuna od cca 3900kn

prije 14 sati , sivko je napisao:

Znači po tome se trenutna mirovna se povećava za 5% (isplata u srpnju), bez obzira koliko su ti ondašnjih kuna skinuli.I onda u rujnu redovno usklađenje i ponovo 5% (na isplati u siječnju 2024).Barem tako ja shvaćam.

točno ili otprilike točno

da budem precizniji,ne radi se o povećanju nego o prestanku umanjenja ...

da pojednostavim matematiku na primjeru ću uzeti u obzir da se odjednom prestanje umanjivati...

netko ima mirovinu sada 5400kn.....to znači da je njegova prava mirovina 6000kn (minus 10% je 600kn manje)

kad prestanu umanjivati tih 10% dobit će mirovinu od 6000 kn...

kada bi radili obračun da se sadašnja mirovina povisi 10% tada bi bilo 5400kn plus 540 (10% povećanje) i tad bi dobio 5940kn

Razlika je mala ,ali ipak postoji i zato je bolje kad se prestane umanjivati,nego da povise 10%

Pošto se radi o prestanku umanjenja svi će te dobiti nešto malo više od 10% na sadašnju mirovinu (odnosno zbog usklađivanja ,ona koja bude u tom trenutku)

prije 4 minuta, Temporius je napisao:

Kako je rekao huskyCRO, kad jednom dobiješ (ikakvu) mirovinu, usklađuje ti se dva puta godišnje. A iznos najniže braniteljske je zamrznut prosjekom plaća 2016. Znači istu braniteljsku je dobio netko prije pet - šest godina, i netko tko je dobije ove godine. Samo što se ovome koji je dobio prije mirovina povećala 2 x godišnje. 

tako sam i zaključio iz onoga komentara sa esavjetovanja (iako on kaze da se ne usklađuje) i informacije da se minimalna podize sa usklađivanjem......pa onda ispada da što god kasnije odes u mirovinu da si više zakinut jer startnu minimalnu imaju svi istu od 2017 nadalje s tim da je njima svima rasla,a onome tko sad ode ne......

da li je to tako ili možda postoji mogućnost da mirovinsko prilikom određivanja mirovine izračuna mirovinu po prosjeku iz 2016,a da onda uskladi sa svim povećavanjima do sad?

prije 1 sat , Temporius je napisao:

U pravu je... minimalna mirovina je "zamrznuta" prosjekom plaća 2016. To im (zakonodavcu) je nekako promaklo. Kad dobiješ tu minimalnu, ona se usklađuje svakih 6 mjeseci...

možeš ovo malo pojasniti....koliko ga shvaćam ,on je dao primjedbu da se mirovine ne usklađuju ,a ti kažeš da je on  u pravu i onda kažeš kad se dobije da se usklađuje svakih 6 mj.

prije 1 sat, Mara_12 je napisao:

Dali mislite da će me prijaviti?

99,9% neće

u slučaju da vas prijave reci ćete da su oni na vas vršili pritisak i da ste im samo odmahnuli rukom...ne morate se s tim zamarati

prije 41 minuta, prof je napisao:

Da, jednako kao i ostalim korisnicima mirovina.

Lp

Hvala na odgovoru,ali postavio sam pitanje jer sam pročitao na e savjetovanju oko ovih 10%...pa jedan od komentara je naveo problem oko minimalne mirovine.

dio citata (ostalo možeš pogledati na e savjet.)

"Ne ulazeći u potrebu da se usklade i predmetne mirovine, neočekivano je da pri tom gubite iz vida činjenicu da u Hrvatskoj postoji skupina branitelja koji su primatelji najniže mirovine hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, a kojima je ustavno socijalno i stečeno pravo na usklađivanje mirovina skandalozno ukinuto 2017. godine temeljem Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji. .................

Da tome ipak nije tako, govori derogirajući članak 49. stavak 5. kojim se određuje način izračuna najniže mirovine kako slijedi: „Najniža mirovina određuje se od osnovice koja iznosi 45% prosječne neto plaće po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske u 2016. godini, a prema podacima Državnog zavoda za statistiku“. Meritum stvari nalazi se u ograničavajućoj štetnoj formulaciji „ u 2016. godini, a prema podacima Državnog zavoda za statistiku “, umjesto da je zakonodavac kao i u prethodnom Zakonu o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (NN br.174/2004), uobičajeno propisao „ u godini koja prethodi godini ostvarivanja prava, a prema podacima Državnog zavoda za statistiku..................................................

Takvom tada novom formulacijom u praksi se protuustavno zamrzava dotadašnje godišnje usklađivanje najniže mirovine hrvatskom branitelju iz Domovinskog rata, a dokaz tome su naredna nesvrhovita Rješenja Upravnog vijeća Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje. u “.......................

nisam upoznat sa tim oko minimalne mirovine,pa iz ovoga što je tamo napisano ispada da ne dolazi do povećanje jer se gleda plaća iz 2016....neznam koliko je taj komentator u pravu

možda netko na forumu prima minimalnu,pa da napiše jel dosad bilo povećavanja kao i svima ostalima svakih 6 mjeseci

Dana 14. 01. 2023. u 20:42, ledena_kisa je napisao:

Rasti će Vam s usklađivanjem.

da li najniže bran. mirovine rastu usklađivanjem ?