Jump to content

Mister-X

Korisnik
  • Broj objava

    1966
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    16

Objave koje je Mister-X objavio

  1. prije 4 sati , skalari je napisao:

    Pozdrav,

    U 2021.uplaceno mi je 50.300,00 kn ukupnih primanja od strane firme, od toga je bilo 10.100,00 kn doprinosa i 40.200,00 kn u neto isplati.  Na poreznoj kartici nalaze mi se djeca i porezna olaksica mi je 100%. Povrh toga imam 5 mj bolovanja u kontinuitetu što znači da mi je 3.5mj platila država i to nije vidljivo tu, a iznos je cca 7,200.00 kn + samoizolacija koja je uplaćena u iznosu 3.000,00 kn krajem prosinca.

    Radim u drzavnoj firmi gdje se krajem 12.mj na racun djelatnika uplacuje povrat poreza no nista mi nije sjelo i na pitanje su mi odgovorili "nemate jer imate djecu", imaju i drugi ljudi djecu,mije mi to bas neki odgovor.

    Imam li ja pravo na povrat poreza ili ne? 

    neke stvari ovdje nisu točne...

    npr. državne firme ne isplaćuju na kraju godine povrat poreza (već izdaju potvrdu koliko je uplaćeno poreza) ,porez vraća država (porezna) i povrati počinju tek od idućeg mjeseca onome tko ima pravo...

    kod tebe se vjerojatno radi da zbog poreznih olakšica kod tebe nije plaćan porez ,pa onda ga nećeš ni dobiti što se tiče poreza od državne firme....međutim postoje i drugi porezi koje možda imaš,ali sve skupa to utvrdi porezna i po određenim izračunima vrati ili čak može da i potražuje novac...

    spominješ i neka primanja strane firme...da li si uopče podnosio zahtjev poreznoj?

     

  2. prije 17 sati , Mister-X je napisao:

    bila su dva takva "slična" umanjenja od 10% .....jedno za vrijeme vlade Milanovića koje je kačilo mirovine preko 5000kn i određenim rokom trajanja i drugo za vrijeme vlade Kosor preko 3500 kn s neograničenim vremenom trajanja...

    ovo što ti navodiš se odnosi na to prvo umanjenje jer su ispunjeni uvjeti za prestanak umanjenja.....a i dalje je ovo trajno smnjenje od 10%

    tako da od žalbe ništa,a jednino što možeš napraviti je da to pitanje postaviš ministarstvu branitelja zašto je to trajno na snazi ...odnosno zašto se to ne ukine.

    iako ne mijenja puno na biti,ipak da promijenim da nekoga nekad ne bude zbunilo ,"vremensku grešku" koju sam napisao ,pa ispravljam

    -----------------------------------------

    bila su dva takva "slična" umanjenja od 10% .....prvo za vrijeme vlade Kosor preko 3500 kn s neograničenim vremenom trajanja...i drugo za vrijeme vlade Milanovića koje je kačilo mirovine preko 5000kn i određenim rokom trajanja

    ovo što ti navodiš se odnosi na to drugo umanjenje jer su ispunjeni uvjeti za prestanak umanjenja.....a i dalje je važeće ovo prvo trajno smanjenje od 10%

    tako da od žalbe ništa,a jedino što možeš napraviti je da to pitanje postaviš ministarstvu branitelja zašto je to trajno na snazi ...odnosno zašto se to ne ukine.

  3. prije 38 minuta, kresimir12345 je napisao:

    dali imam pravo se zaliti na Rješenje o mirovini te da mi se vrati tih 10%?

    bila su dva takva "slična" umanjenja od 10% .....jedno za vrijeme vlade Milanovića koje je kačilo mirovine preko 5000kn i određenim rokom trajanja i drugo za vrijeme vlade Kosor preko 3500 kn s neograničenim vremenom trajanja...

    ovo što ti navodiš se odnosi na to prvo umanjenje jer su ispunjeni uvjeti za prestanak umanjenja.....a i dalje je ovo trajno smnjenje od 10%

    tako da od žalbe ništa,a jednino što možeš napraviti je da to pitanje postaviš ministarstvu branitelja zašto je to trajno na snazi ...odnosno zašto se to ne ukine.

  4. Dana 12. 04. 2022. u 6:58, Dunja/Daisy je napisao:

    Da,ali te poruke nije bilo, ja sam u 7 mj dobila dopušteno prekoracenje i onda sam otišla u siječnju da pitam zašto je ukinuto  potpuno nakon 6 mjeseci i onda mi je rekla bankarica zbog te poruke, ali oni ne vide u sustavu tko je to stavio. U siječnju sam dobila kredit i mislila da se bude to obrisali, ali nije. 2021. sam otplatila dug

    malo mi je ovo "čudnovato" da ne dobiješ minus,ali si dobila neki kredit....el' nebitno

    uglavnom,u hroku je vidljivo (osr) sva vaša zaduženja i neurednosti (zadnjih 4 godine)....tako da je pbz dostavio hroku da je prodano potraživanje tad i tad i tako to sad piše u osr-u....Zaba to vidi (u hroku) da ste bili neuredni i to im može biti razlog da ti odbijaju minus.....

    Dana 12. 04. 2022. u 6:58, Dunja/Daisy je napisao:

    A u zabi su mi rekli da zašto Pbz nije obrisao potrazivanje ako je prodano i otplaćeno

    isto zato što ni oni to ne brišu već pričaju priče......."briše" se tek nakon 4 godine

    1.eos s tim nema ništa jer oni ne sudjeljuju u tim razmjenama podataka...

    2.pbz će to izbrisati nakon 4 godine

    3.problem je u zabi jer neda minus jer ste evidentirani u hroku.

  5. prije 3 sati , Zoran Bogdanić je napisao:

    Ja vec 5 mjeseca dobivam plaću u Pbz i još nemam odobren minus a plaća mi je od od 7 000-10 000kn.

    već su trebali odobriti....odes kod njih i vidiš u čemu je problem....možda problem od prije zbog neurednosti u hroku ili jednostavno nisu upisali da ste stalno zaposlen (ako jeste)

  6. Dana 13. 04. 2022. u 10:23, 900years&2hearts je napisao:

    Novi ZOR kaže da probni rad može biti ocjenjen nezadovoljavajućim bez obrazloženja.

     

    Dana 13. 04. 2022. u 17:57, Borbena7 je napisao:

    Poslodavac mora u pisanom obliku obrazložiti otkaz ugovora o radu.

     

    prije 5 sati , 900years&2hearts je napisao:

    Znači primijenjuju se pravilnik firme/kolektivni ugovor a ne zakon o radu

     

    prije 3 sati , Borbena7 je napisao:

    Uvijek se primjenjuje Zakon o radu, jer se radi o aktu koji je po pravnoj snazi iznad

    iz ZOR proizlazi da se mora objasniti ili ne?

  7. prije 6 sati , rickyzg je napisao:

    Da li se može šta napraviti da joj ne ukinu socijalnu pomoć i da li uopće to smiju raditi ako djeca ne mogu novčano pomagati jer nemaju prihoda za pomoć. Ima li kakvih opcija?

    neka da izjavu da joj djeca ne mogu pomagati jer nemaju ni za sebe.....ako budu tražili dokaze,onda češ ti priložiti to što si napisao da nemaš posao,podstanar i da te "uzdrzava" djevojka ........djevojka nije dužna uzdržavati i tvoju majku...

  8. prije 45 minuta, Skywalker007 je napisao:

    jer po hzmo je pola radnog vremena tjedno 3 sata i 20 minuta što tjedno iznosi 20 sati prema zakonu o radu, a poslodavci vam računaju 4 sata što tjedno ispada 24 sata. Uglavnom nisam stručnjak na tom polju ali sam bio prisutan kada su neki vlasnici firmi ispitivali šefove u mirovinskom pa sam malo povezao o čemu je riječ. Uglavnom puno branitelja se sad ne prijavljuje više od 3 sata na dan što iznosi 18 sati tjedno

    u ovome što si naveo kao njihova obrazloženja "matematički" nije baš točno ,ali ne bih sad o tome ,već mislim da je riječ o nečemu drugome....pojam zapošljavanja branitelja na pola radnog vremena je " širok" pojam....

    npr. hrvi se ne mogu zaposliti po zakonu na pola radnog vremena (mogu s posljedicama)  ,nego do 3.5 sati što znači kad to prevedemo u sate i minute dobijemo da hrvi ne smije raditi duže od 3 sata i 30 minuta....pa zbog toga se inaće i spominje tih "famoznih 3 sata i 20 min...

    što znači da sa tih 3 sata i 20 minuta ne može nikako biti pola radnog vremena ,20 sati jer kad bi tako računali bilo bi problema

    Crna lista

    prije 6 sati , gizi je napisao:

    Dali je moguce da zbog 1dana kasnjenja zavrsim na crnoj listi jer tako su mi rekli u pbz banki da sam na njoj i da ne mogu dignuti kredit.

    čisto sumnjam da je zbog 1 dana.....prije da ste od prije na "crnoj listi"....otiđite u banku u kojoj imate tekući i od banke tražite da za Vas zatraže izvješće od hroka OSR i da Vam se pošalje npr na mail.....kad to dobijete vidjet će te zadnjih 4 godine sve neurednosti koje imate pa iz toga će te zaključiti zbog čega ste na "crnoj listi"....uglavnom ako ste bili proteklih 4 godine u blokadi ili većem kašnjenju to može biti problem kod kredita

  9. opčenito se drže pravila da se liječenje obavlja na najbližoj lokaciji ( što se tiče putnih naloga)

    ako netko želi ići u drugi grad ,a ima liječnika u svome ,onda ne može dobiti putni nalog,osim ako specijalista ili u tvom slučaju zubar predloži nastavak liječenja na drugom mjestu jer se u tom gradu ne može ostvariti adekvatno liječenje besplatno

    to što se može privatno napraviti nema veze sa putnim nalogom,niti ste dužni prihvatiti......ako ne možete ostvariti liječenje zuba u svome mjestu (privatno se ne računa) i šalju Vas u drugi grad dužni su onda i dati putni nalog.....

    ako postoji neki drugi stomatolog koji će to napraviti u Vašem mjestu ,onda odbijanjem nemate više pravo na putni

  10. Na 13. 03. 2022. at 21:40, ASIJA je napisao:

    Ja sam se prijavila sa 7 stepenom stručne spreme bachelor 180 ects. Hoce li mi uvažiti prijavu.

    Vi imate stupanj više....minimum je VŠS (6 stupanj) ,prijavu će uvažiti,al dal će te biti primljeni otom-potom...neki poslodavci vole školovanije osobe,ali neki i ne,jer primanjem nekoga sa višom spremom ,mogu očekivati da će on prvom prilikom otići zbog više plaće ili boljeg radnog mjesta

  11. prije 3 sati , TonyBob je napisao:

    Napisao sam vam već, pristali ste biti jamac svojevoljno. Zašto bi netko za to odgovarao ?

    Ako je vjerovnik pristao na takav rizik, uzeti za jamca osobu koja već je negdje nekome jamac, njegova poslovna odluka i rizik.

    što se tiče kako to obično završi,slažem se s tobom jer će tako i biti...

    međutim ,nekad se mogu neke stvari i drugačije malo protumačiti.....npr i krediti u švicarcima su bili dobrovoljni...ili npr lihvarski krediti su također uz pristanak dužnika.....pa kad država ili neke institucije žele nešto poduzeti može to biti i drugačije...

    recimo da ni banka ne može (ili djelatnik) baš raditi šta hoće ili dati nekome kreditnu sposobnost kako on želi.....po tome bi bilo npr. da banka da nekome kredit a da on uopče nema odgovarajuću kreditnu sposobnost ,ali ima jamca koji vjerujući dužniku,ali i banci da je duznik sposoban vraćati kredit ,nakon par mjeseci ,gdje bi se zdravorazumski moglo pretpostaviti da duznik neće moći plaćati kredit,banka pređe na jamca....kad bi bilo volje i institucije koje to trebaju voditi brigu ,to bi se ipak trebalo malo drugačije gledati ,a ne tipa kako se inače gleda "pa bili ste jamac".....pa možda i po nekim drugim zakonima (npr.kaznenima)....

    s druge strane ,banka radi specifičan posao,pa raspolaze i tuđim novcima,a da ne spominjem da se propasti banaka saniraju večinom na teret društva,pa shodno tome nije to samo njihov rizik..

    prije 3 sati , zabrinuti_jamac je napisao:

    znaci zakon koji glasi da nemozes biti jamac na 2 ili vise kredita ne vrijedi ako banka odluci da ce uzeti jamca? To vise onda zvuci kao preporuka nego zakon. Nema to meni nikakvog smisla

    mislim da takav zakon ne postoji....računa se kreditna sposobnost ...vi možete biti duznik i jamac za onoliko kredita za koliko imate krreditnu sposbnost....nekad jedno jamstvo može biti većeg iznosa nego 3 jamstva...

    Na 13. 03. 2022. at 10:16, zabrinuti_jamac je napisao:

    2. Da li su nas (ima nas 4) banka ili agencija trebali obavjestiti o prodaji kredita?

     

    4. Kako je moguce da ta agencija dolazi do nas iako vlasnik kredita prima svaki mjesec mirovinu? Zar nije da dokle god vlasnik kredita ima primanja da banka prvo njemu sjeda na njegova primanja?

     

    prije 1 sat, zabrinuti_jamac je napisao:

    kako kada on sam ne moze podmiriti kredit

    ili će ti on sam morati vraćati taj novac ili češ i ti njega morati ovršiti ako mu je mirovina bez ovrha....a mislim i da od ostalih jamaca to možeš zahtijevati...al sve to je skupa komplicirano pa i otužno jer je dana zakonom slobodna volja koga će vjerovnik teretiti,a koga ne i kada........

  12. prije 59 minuta, Idila je napisao:

    U redu super.. Meni je potrebno samo jos tih mjesec dana do 15.4. S kojom cu platiti preostalih 2/3 iznosa, mislite da bi do tada mogla razvuci da ne dode do ovrhe u mjesec dana?

    Vi svakako pokušajte sa nekim prijedlogom u par rata...a ako ne uspije ,onda

    prije 6 sati , Idila je napisao:

    Kada sam zvala odvjt. Ured za rate rekli su da ne moze i da imam rok do 23.3.

    znači nakon ovog roka će oni to poslati...(dobit češ u tom slučaju i par stotina kn troška) ...dal za par dana ili par tjedana ,neznam....ali kad dobiješ imaš rok od 8 dana ,da nešto smisliš ,...uglavnom  imaš dobre šanse da to prođe bez ovrhe...ako dobiješ taj prijedlog za ovrhu prije nego riješiš dug,javi,pa ćemo smisliti kako dalje ...

  13. prije 5 sati , Idila je napisao:

    no kako da kupim na vremenu da u međuvremenu ne dođe do ovrhe? 

    to je zasad opomena...pošaljite im (što prije) pismeno ili mailom Vaš prijedlog na koji način bi platili i da je to jedini način.....

    malo sačekajte sa uplatom od 1/3 dok ne dobijete odgovor....ako odbiju ,Vi onda sami uplaćujte  koliko možete.....nakon toga će (nakon nekog vremena) oni poslati ovršni prijedlog...gdje će te opet dobiti rok od 8 dana da platite (malo više zbog troška)........ako i to prođe,a vi dotad sve ne podmirite ,onda će uslijediti ovrha.....da tu ovrhu spiječite na "duže" vrijeme (par mjeseci) moguće je prigovor na ovršni prijedlog,ali to će vas ipak u konačnici malo više koštati jer će onda biti i sudski troškovi......

  14. prije 8 sati , sivko je napisao:

    Valjda unaprijed zna da love neće bit i da će opet kamate debelo podignut dug.

    to mu je sad kasno....garancije su uzimaju prije posudbe....ako fifi123 ne želi dati dodatnu garanciju ,može samo čekati da mu vrati novac ili na sud.....pretpostavljam da na sud neće...

    prije 2 sati , fifi123 je napisao:

    Nema ni meni logike, rade cu prodat auto

    pa ako ne vidiš druge situacije za vraćanje duga ,onda prodaš auto i vratiš dug...

  15. Na 08. 03. 2022. at 1:34, fifi123 je napisao:

    Zaduzio sam se kamataru 26k hrk, dogovor je bio vracanje 39k za 2mj. Proslo je 2mj meni su kasnili novci te on dize dug na 52k sveukupno, sa time da sam mu vratio 8k nedavno

     

    Na 08. 03. 2022. at 1:34, fifi123 je napisao:

    te isto saznajem da mi je uzo sat od 6k€ koji je bio depozit kao.

    sa 26 na 52000 kuna za 2 mjeseca?

    uzeo sat 44 000kn+8000 to je 52000kn

    Na 08. 03. 2022. at 1:34, fifi123 je napisao:

    Danas se nalazim sa njime te mi prica da cu morat potpisat kupoprodajni ugovor za svoj auto ako do petka ne stignu novci (auto vrijednosti 15k€)

    koja je logika da traži i auto?

  16. prije 9 sati , Mony1 je napisao:

    O božeee. Pa zar je bilo stvarno slučajeva da su im došli u kuću?? Pitam konkretno za te online pozajmice

    ako možete ikako nači načina da platite,onda platite

    ako ne možete,onda im napišite mailom da Vam ponude ili Vi njima ponudite način plaćanja na rate i da definiraju točan iznos duga prema njima.

    u svakom slučaju neka vam napišu ukupan iznos duga na dan kad Vam to pošalju.

    ako to neće (na rate) ,onda im kažite neka pokrenu ovrhu,a vi ćete plaćati koliko možete i neka Vas više ne zovu.

    Vi u međuvemenu plaćajte jer Vam je cilj i da smanjujete dug, oni će možda zbog toga i čekati sa ovrhom,a ako je i pokrenu ,ići ce prvo na vašu plaću (finu) ,s tim da to ništa ne mogu bez da dobijete kući rješenje o ovrsi....gdje će biti opet rok da platite u par dana ,ali do toga možda nikad ni ne dođe,a mogu proći i mjeseci...možda dotad i isplatite sve pomalo....ovo što Vam "prijete" je posljednja opcija (obično to bude ako ste već pod kreditima ili ovrhom pa ne mogu od plaće uzimatati 1/4) ,tako da iako je to moguće i zakonito,to je zasad malo vjerovatno...uglavnom ne može Vam nitko doći u kuću dok god ne dođe do sudskog rješenja...

  17. prije 9 sati , Borbena7 je napisao:

    Ovakvo tumačenje ne prolazi.

    možda za Vas.....ali onome kome dođu u kući recimo radi dugova sina ili bilo koga ,a on nije ništa ni dužan ni kriv ,njemu (ili ukućanima ) nije uopče ugodno,ma kako god Vi to zvali.....znaju oni dobro kad spominju ovrhe pokretnine koji efekat to ima na ukućane

    prije 39 minuta, Mony1 je napisao:

    Da li ste vi imali sličan slučaj možda? 

    Pitam jer me baš zanima kako se to na kraju riješi

    ono što ja znam,a to su moja saznanja iz nekih slučajeva koja su takva da popisuju vrijedniju pokretninu (npr televizore,kompjutere,mobitele itd...i onda članovi kućanstava moraju dokazivati da je to njihovo,a ne od dužnika...nimalo ugodna situacija pogotovo za ljude koji nisu željnji pažnje raznih institucija ili pogleda susjeda itd...to je za osobe koje imaju neko dostojanstvo poniženje ...to su čak i ovrhovoditelji svjesni da ljudi ne vole da im se dolazi u kuću ,pa na tu kartu stalno igraju....

    kada su Vam spomenuli "maltretiranje" obitelji vjerojatno su na to mislili.....a to je po zakonu....jedino što nije zakonito je što se često ćuje da nazivaju telefonski ostale članove pa i susjede (iako neznam koliko je to istina ,ali to ne smiju)...

  18. Na 05. 03. 2022. at 8:52, Mony1 je napisao:

    Tako da sam im tu dala do znanja da ih se baš previše i ne bojim, samo me ono prepalo kada mi je rekla da će ići tužba na pokretnine i da će mi sve u obitelji maltretirati zbog toga

     

    prije 2 sati , Borbena7 je napisao:

    Ovo je protuzakonito i nema razloga da ih ne prijavite.

    protuzakonito???,ne bih rekao......pa ako dolazi do ovrhe na pokretninama u stanu gdje dužnik živi ,onda se "maltretiraju" i ostali članovi kućanstva...

  19. Na 26. 02. 2022. at 22:44, Ratko123 je napisao:

    Ostaje samo čekati istek godine dana. Tu me zanima koji datum se računa - datum epi napada, negativnog mišljenja medicine rada ili negativnog rješenja MUP-a jer radi se o skoro 2 mjeseca razlike što je bitno.

    Zna li netko ??

    šta Vam je točno rečeno:

    da možete na drugostupanjsku ili da čekate godinu dana pa onda ne morate na drugostupanjsku?

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija