Mister-X

prije 11 sati , dodaledi je napisao:

jer mi vrijeme u Narodnoj zaštiti ne priznaju kao sudjelovanje u borbenom sektoru, i tako više od 15 godine

da li si ti predao službeni zahtjev po ovom novom zakonu i da li si dobio odbijenicu i koji je razlog?

prije 1 sat , Krc420 je napisao:

uopce su bili izricito bezobrazni. U stilu da mogu pisati zalbu, a ako mi idalje nije jasno mogu s njima u stanicu i ostala izivljavanja..Htjela bih naglasiti da su bili mladi policajac i policajka, uzasno neprofesionalni i po mojem misljenju nesposobni za izvrsavanje svojih duznosti

možda nemaju pravi pristup (bar po vašem mišljenju) i može te se na to žaliti,ali to ne mijenja vaš problem.

prije 1 sat , Krc420 je napisao:

Oduzeta mi je vozacka dozvola u 1.mj zbog alkohola na 12h,

nije vjerovatno da ste dobili samo 12 sati zbog alkohola......vjerovatno ste dobili veću zabranu (možda to i iz nekog razloga neznate) i da je ta zabrana sad u toku....ali svakako to trebate raščistit da znate na čemu ste.....

Dana 26. 08. 2022. u 21:33, Luzer je napisao:

Međutim jedan stanar susjedne zgrade uvjetuje da se skela može postaviti ali samo ako će se zatvoriti moj prozor s fasadom. Sada nažalost ostali suvlasnici moje zgrade razmatraju to da se moj prozor zatvori.

Kako se ja mogu zaštititi da ne ostanem bez prozora?

susjed Vama to ne može uvjetovati,ali može zakomplicirati i Vama i sebi i odgoditi radove jer na silu ne možete u tuđe dvorište....

nitko baš ne voli osjećaj da drugi gleda kroz prozor u njegovo dvorište,pa ako nemate potrebu ili ne možete inaće ni vidjeti nešto drugo osim njegovog dvorišta,  onda predložite susjedu da će te staviti neprozirno staklo ,tako da imate svjetlost ,a ne vidite njegovo dvorište.....to bi bio nekakav kompromis ako štima obojici......

prije 5 sati , Skywalker007 je napisao:

Kako sada stvari stoje i koliko se sindikati policije i braniteljske udruge bave tim problemom mislim da će ostati zauvijek.

toliko ih to sekira kao one što imaju 8 do 10 000 za ratne/radne kolege koji imaju 4 000kn

prije 7 sati , Kompa je napisao:

Samo kažem, do povećanja mirovine imao sam više love. 400 kn više. Sad su mi povećali mirovinu za 20 kn i ostao sam bez tih 400 kn djećeg doplatka. U biti, sa povećanjem mirovine sam u minusu 380 kn. 

O tome se radi.

znam ja o čemu je riječ...samo sam se malo našalio

ali to je način da se svima standardi narušavaju i još su neki sretni jer ipak ide mirovina 6%.......cijene rastu u nedogled ,pogotovo prehrana ,a oni malo povise mirovine i trebamo biti zahvalni ...a cenzus za doplatak i doplatak isti godinama ili npr invalidnost 114 kn (20% ) godinama ista i možeš kupiti 3 wc papira ....

prije 12 minuta, Kompa je napisao:

sada ću imati 20 kn. 

a šta da nemaš ni tih 20 kn

prije 17 sati , pop84 je napisao:

a što da nisu dali ni tih 6% ?

nisi ni svjestan koliko si dobro postavio pitanje i razmišljanje koje pokazuje zašto smo jedna od najsiromašnjih država u eu iz koje iseljavaju unatoč resursima kao more i poljoprivreda......

prije 3 sati , buda2 je napisao:

Povećanje postotka RVI i povećanje vojnog udjela su dvije različite komisije.treba pokušati na obje komisije.nema se što izgubiti ( osim malo vremena ).imate četiri mogućnosti : 

 - možete dobiti povećanje RVI a vojnog dijela ne 

- možete dobiti povećanje vojnog dijela a RVI ne 

-možete dobiti povećanje od obadvije komisije 

-možete dobiti odbijenicu na obje komisije

postoji mogućnost i manjeg postotka

ne

Dana 12. 08. 2022. u 12:51, ecwashere je napisao:

smanjiće oni opet kad bude zatrebalo

mogu se mirovine (vrijednost) smanjivati i da 90% ljudi nikad ne shvati ili neće da shvati......npr inflacijom.....

Dana 11. 08. 2022. u 9:59, MarkoDelija je napisao:

i ministar Medved im je rekao da nema šanse zato što taj povrat nikada nije bio planiran.

normalno da nije planirano.......bitno je uzeti za stalno...ne žive oni  od 4000kn pa im se to umanji na 3600.......

Dana 11. 08. 2022. u 9:59, MarkoDelija je napisao:

Dakle da nam se vrati 10% skinutih 2010

treba uzeti još 10%

prije 12 sati , grizli je napisao:

a bogme crveni križ nisam, ako oces uselit curu, buraz plati, jer odjednom niste više dvoje u stanu već troje! 

mogu Vas razumjeti donekle ,ali nije to baš tako jednostavno kako ste zamislili jer je to samo iz kuta Vašeg gledišta....ako je stan npr za dvije osobe i ima svoju tržišnu cijenu i sad se "useli" još jedna osoba i umjesto da Vi to tolerirate jer stan se plaća po tržišnoj cijeni i režije su više manje po potrošnji ,a između ostalog treća osoba je na "štetu" ove dvije koje to sve plaćaju,pa i komforom,Vi bi digli cijenu najma za 3 osobe........ja Vas pitam zašto bi se onda tri osobe gurale u stanu koji je namjenjen za dvoje i plaćale kao da je za tri?........jednostavno će onda naći stan za tri osobe za tu cijenu.

Naravno ,Vi možete imati svoj stav da ne želite 3 osobe u stanu i u tom slučaju možete i raskinuti ugovor sa ove dvije....a Vi procijenite kakvi su Vam stanari i dali je bolje tražiti neke druge ili tolerirati 3 osobe ako su korektne i ne prave probleme...

prije 2 sati , andro972 je napisao:

zanima me da li kao HRVI 20% trajno imam nekakav popust kod registracije

za osiguranje (bar kod euroherca) imaš popust 15%.......rješenje od invalidnosti

Dana 07. 07. 2022. u 22:08, Orpheus je napisao:

Tužio sam poslodavca zbog nezakonitog otkaza, i želio bih iznijeti svoje argumente po više osnova, negdje desetak, temeljem kojih je otkaz bio nezakonit.

E sad me zanima, ako sud npr. hipotetski odbaci njih 9, a 1 uvaži, dobivam li ja i tad parnicu?

dovoljan je jedan razlog koji dokazuje nezakonitost otkaza

prije 46 minuta, LOT1987 je napisao:

Je li to u redu postupanje?

mislim da ne,da je to proizvoljno tumaćenje onog tko je u poziciji da tumači kako hoće...

ako tvoj slučaj nisu tretirali kao štetni događaj kad su oni trebali nešto platiti,onda ne mogu sad isti taj slučaj tretirati kao štetni događaj.....

prije 46 minuta, LOT1987 je napisao:

(6) Povrat premije osiguranja moguć je isključivo u slučaju istupanja iz Ugovora o osiguranju u skladu s člankom 7. ovih Općih uvjeta, uz uvjet da do dana istupanja nije nastupio štetni događaj.

i iz same točke koju navode piše uvjet da nije nastupio štetni događaj ,a ne prijavljen štetni događaj......oni su sami zakjučili da prijava nije bila štetni događaj pa nek onda po tom i postupaju.......

prije 3 sati , kupski91 je napisao:

Tsko izgleda moje vještačenje.

s obzirom da si pogrešno protumačio rješenje na osnovu čega sam ti dao savjet ,sad sam mišljenja da moraš ponovo praviti obradu i to napravi što prije i bez puno razmišljanja

prije 24 minuta, kupski91 je napisao:

Žele vještačiti po zakonu o hrv.braniteljima, a ne po zakonu o m.o. Nisu izričito zahtjevali, nego je službenica tako rekla na šalteru. I ja mislim da nebi trebalo opet vještačiti. Pogotovo ako postoji mogućnost smanjenja omjera. 

koliko se sjećam prije podosta godina je bila mogućnost da se i osobe koje nemaju hrvi vještaće i dobiju dio u svezi rata...i taj omjer je vjerojatno trebao biti potvrđen od min.branitelje ...kasnije je ta praksa ukinuta i više to nije bilo moguće.......moj savjet ti je da odeš i predaš zahtjve za novim obračunom i priložiš hrvi rješenje i neka to ide u proceduru ....ne daj da te odbiju na riječ...ti predaj a oni neka napišu rješenje da ti odbijaju zahtjev zbog toga i toga......ako stvarno ne uspiješ ,onda češ ići na novu obradu....ako ne pokušaš to i pristaneš na novu obradu više nema popravka ,ako smanje omjer gotovo je sve.....s obzirom na visok dio u svezi rata ,možeš samo lošije proći na novoj obradi

prije 3 sati , kupski91 je napisao:

Dobio sam HRVI 20% trajno prije 15 dana.

U općoj mirovini sam desetak godina sa  oko 30 god. staža. Primam minimalnu braniteljsku mirovinu po zakonu o mo. Omjer rat mir je 70%-30%. U mirovinskom kažu da moja liječnica napiše novi prijedlog sa novom med.  dokumentacijom, dokaz o trajno hrvi te ratni put radi novog vještačenja po zakonu o hrvatskim braniteljima. Piram dali netko zna hoće li to utjecati na mirovinu i kako

hoće ako ostane omjer jer raste koeficijent zbog hrvi-a........međutim postoji mogućnost da novim vještaćenjem smanje omjer pa budeš na istom .....

u mirovinskom su ti rekli da ne mogu napraviti samo obračun sa novim koeficijentom s obzirom da ti već imaš omjer ili zahtjevaju obavezno novo vještaćenje?

Dana 10. 06. 2022. u 15:11, Skywalker007 je napisao:

ali se bojim da bi za bivše vojne djelatnike i policajce koji su u mirovini to moglo opet ostati jer se nigdje o tome u braniteljskim udrugama ne priča stoga mislim da neće to ni ukinuti za nas.

normalno da ih to ne interesira jer obično ti koji bi nešto trebali pokrenuti imaju "velike" mirovine ,pa se onda boje "glasa naroda" što bi se takve mirovine dizale.........postoje prijedlozi sa kojima su upoznate neke udruge ,a i samo min.branitelja da se bar limit digne na prosječnu plaću na 6000/7000 kn ,međutim to nikoga ne zanima jer ne žive oni sa 4000 kn pa im to još smanje za 10%...

to je katastrofa da pogotovo u ovakvoj inflaciji se smanjuju mirovine iznad 3500kn što je ispod minimalca ,ali s obzirom na neke pojednice,a ima ih podosta žao mi je što ne uzmu još 10%........

prije 1 sat , ecwashere je napisao:

Unatoč snažnim lobiranjima prema vrhu države, ta mjera ostaje i dalje

a tko to snažno lobira?

prije 1 sat, Carlsson95 je napisao:

Sta mi je ciniti, ako mu posaljem sporazumni raskid nemam pravo na naknadu za nezaposlene?

što se tiče naknade ne smije biti sporazumni ,niti otkaz tvojom krivnjom....mora biti otkaz u smislu da mu više ne treba radnik na tom mjestu....

boriti se sa njim da ostanete raditi nema baš previše smisla iako on ne bi po pravilu smio davati otkaze kako se njemu prohtije,al eto privatnik je pa "mu može biti"

tvoje je da inzistiraš da ne prihvačaš sporazumni (reci i razlog-biro) niti prihvaćaš otkaz tvojom krivnjom jer češ onda to prijaviti nadležnim institucijama itd....

on možda ima jedan od razloga zašto bi volio da nije otkaz zbog toga šo mu više ne treba radnik ,al to je njegov problem...

prije 4 sati , rikelme je napisao:

govor je potpisan 23.05.2022 ali računam da će isplata biti krajem lipnja ili početkom srpnja. Da li automatski gubim status nezaposlene osobe, i da li postoji potreba za povratom naknade? Da li se računa datum isplate autorskog ugovora ili sklapanja?

mislim da se računa dan isplate,tako da što dobiješ dobiješ,tu nemaš šta vraćati...........probaj dogovoriti da ti ne ispalti od jednom pogotovo što i nije sve u jednom mjesecu.......neka isplati jedan dio u 6 ,a drugi dio....bitno je da mjesecno ne prelaziš dozvoljenu zaradu.......

ako mislite na ovu točku-

potpore zbog invalidnosti radnika (2.500,00 godišnje) i neprekidnog bolovanja radnika duljeg od 90
dana (2.500,00 kn godišnje), potpore za slučaj smrti radnika (7.500,00 kn osim jednokratnih potpora
koje poslodavci isplaćuju djeci radnika zbog smrti radnika, a koje potpore su u cijelosti izuzete od
ovrhe) i smrti člana uže obitelji radnika (do 3.000,00 kn godišnje), do propisanih iznosa do kojih se ne
smatraju oporezivim primicima po osnovi od nesamostalnog rada

kod Vas se radi o smrti radnika u državnoj firmi i po mom mišljenju bi trebali dobiti svih 7500 kn na zaštićeni......taj račun obavezno navesti........

prije 8 sati , Bob rock je napisao:

Zanima me dali sam dospio na "crnu listu"banaka jer mi je račun za vrijeme trajanja ovrhe bio blokiran

nisam siguran,ali mislim da se to ne vidi u hroku (osr) što bi trebal biti dobra stvar jer to onda bude vidljivo 4 godine.....međutim banke znaju provjeravati i preko fine da li si bio blokiran ,pa će se onda to vidjeti (tvoja matična banka svakako zna da si bio blokiran).....sreća je da to bude kraći period,negdje gledaju zadnjih 6mj,negdje godinu.......

Dana 23. 05. 2022. u 21:06, TonyBob je napisao:

Nema roka ako se ta ovrha već naplaćivala.

prije 11 sati , Borbena7 je napisao:

Naravno da ima roka, jer se radi o zakonskom roku.

Vi šumom,Borbena drumom

prije 9 sati , Borbena7 je napisao:

Članak 209. st. 7. OZ-a je vrlo jasan u pogledu od kada teče rok od 60 dana, odnosno od dana dostave isprave FINA-i na naplatu.

Borbena griješite jer

-ako je tek došlo do ovrhe onda je fina bila dužna držati novac 60 dana ,a s obzirom da nije ili je pogriješila ili je ta ovrha  već naplaćivana pa to automatski ide bez tih 60 dana..........kad bi bilo tako kako vi stalno inzistirate na tih 60 dana ,onda bi ovrhovodtelj svaki mjesec kad se uplati novac morao čekati 60 dana.....

tih 60 dana postoji u načelu kad se dogodi ovrha (npr iznenadna) ili neopravdana i fina zadržava novac dok osoba ne otvori zaštićeni ili ospori tu ovrhu kao nezakonitu.......u slučaju da je to sve već prošlo ,nema više tih 60 dana već novac ide ovrhovoditelju...

prije 1 sat , MM2306 je napisao:

Novac je proslijeđen ovrhovoditelju drugi dan i poslodavac i ja osobno smo kontaktirali ovrhovoditelja odgovor je bio da neće vratiti nazad novce...

tko je ovrhovoditelj?.........ako je pogreškom uplaćeno,dužan je vratiti novac.....međutim ,on može Vas ignorirati isto kao što i Vi njega ignorirate za vraćane dugova pa onda Vaše ne vraćanje dugova uzrokuje ovrhu...........a u vašem slučaju VI onda morate pokrenuti protuovrhu.....

prije 3 sati , Pesopolis je napisao:

zasto su postavljeni znakovi upozorenja kontrole brzine?

jedan dobar razlog je prevencija ,odnosno da se smanji brzina bar na tom mjestu......a postoje upozorenja gdje i nema stalnog snimanja..međutim nije ni obaveza da se stave ta upozorenja pa onda se prigovara da te kamere nemaju svrhu smanjenja brzine ,već naplaćivanje kazni.....s tim se ja u načelu slažem jer kamere se inaće stavljaju gdje je "kritično" ,pa ako nema upozorenja onda nije postignut cilj smanjenja brzine ,već kazna (iako ima efekta jer ipak djeluje na lokalne vozače jer oni znaju za kameru)

jedno od rješenja je da se stavi upozorenja na takvu udaljenost da vozač smanji brzinu,a ipak bude snimljen i postignut je efekat smanjenja brzine,ali i punjenja proračuna