metuzalemka

Čemu ovakva infantilna prepucavanja?! Ja imam ZABILJEŠKE s predavanja suca Damira Kosa, s pripremnog seminara Udruge korporativnih pravnika - NE SKRIPTU! Tko je zainteresiran, neka mi pošalje PP s mail adresom, pa ću mu/joj proslijediti.

Još bih samo spomenula moje iskustvo s presudom. Pročitala sam ovdje na Legalisu nečiju preporuku u vezi pisanja presuda kako je olakotna okolnost pažljivo pratiti napomene na omotu spisa i ako se vidi oznaka "uvjetna osuda istječe ---- datuma", sukladno tome postupiti, jer to olakšava presuđivanje=to je naputak da se presudi najsličnije realnoj presudi realnog suca. E, pa ja sam kao mali Tošo tako štreberski postupila (jer mi je to bila hmm prva kaznena presuda u životu), ali... za Kliera je to bilo debelo pogrešno, jer me upravo isljednički ispitivao zašto optuženika nisam ostavila u zatvoru!!! Priče koje sam čula na pisanju presude bile su i "stanoviti XY je kod smetanja presuda naveo PRESUDA umjesto RJEŠENJA itd... a prošao je..." Dakle, sve je relativno, sve treba uzeti cum grano salis...

Čestitke od srca!!!

Bravo marmolada!!!

Uhh... bumblice :tuzan: Na moju veliku žalost, dobrodošla u klub. Ne znam, ispričavam se zbog eventualnog neprimjerenog zaključivanja, ali... prema osobnom iskustvu i prema iskustvu slušanja s ispita, zaključila bih da je određeni broj "kaznenjaka" - Garačić, Klier, Baranović, izrazito neugodan u ispitivanju, nastupu... čak postoji i tendencija "iživljavanja" i podastiranja moći - što držim velikim i karakternim i profesionalnim minusom, pogotovo ako s kaznenim i kaznenim postupkom ispitanik nema konkretnih iskustava. Ali... nema odustajanja!

Ima nekih novih likova: GP, Trgovačko - Crnokrak, Marčiniko GPP - Hrvatin, Sessa, Jurčević KP, KPP - Novak Radno, Uprava - Glušić, Kujundžić, Turkalj Ustav, EU, Org.prav. - Kaladić, Galić... Znači li to da ipak postoji ispitni rok u rujnu?! Ode nam dobri, stari Jesenković... http://www.pravosudje.hr/default.asp?ru=114&gl=200907160000002&sid=&jezik=1

E, pa na ovakve reakcije upravo propištim... Ne smatram se nekom militantnom feministicom i ne vjerujem u "ženske kvote" u politici npr. ali... što je s onom "i u dobru i u zlu..." ali, zaboga, ovdje se ne radi ni o kakvom ZLU, već o nelagodnosti koja traje kraće vrijeme, i da parafraziram poslovicu: "svako zlo za neko dobro", prije bi bilo "svaka gnjavaža, teškoća i utrošak vremena za dobrobit cijele obitelji"! Ako ste obitelj, pretpostavljam da ste zajednica u svakom pogledu! Ajoj, ja sam već žena u godinama, ali kad zamijetim turbokonzervativnu retoriku kod mladih ljudi i spiku tipa: muž mi "pomaže" itd... u bilo čemu, doslovce dobim grčeve u želucu. Zar nije pretpostavka modernog života suradnja i uskakanje jedno drugom? Ako je on zauzet, ti odlaziš kod mehaničara? Ako je tvoje radno vrijeme od 9 do 5, a njegovo od 8 do 4 - on preuzima dijete u vrtiću?! Pokvari se pipa u kupaoni-muž je na službenom putu, pa valjda žena zna popraviti damn pipu ili pozvati vodoinstalatera? Žena ima hitan sastanak uprave u firmi, pa valjda muž zna skuhati neko jednostavno jelo tipa šnicl na naglo i miješanu salatu? Slična stvar je i s pravosudnim ispitom! Pa on je nužno usavršavanje u struci, nikakav hir ili zlobni kapric žene! Nužan za kvalitetniji rad, ne samo za potrebe formalnog "imanja papira"! Ne samo za odvjetničke, sudačke i JB vježbenike, ne samo za pokretanje revizije, pa već i svi natječaji kao prednost za zapošljavanje na pravnim poslovima ističu: "... prednost osobama s položenim pravosudnim ispitom" ... ili još uvijek u društvu postoji mišljenje "završi faks, pa i pravni da bi se kvalitetno - UDALA?!" E, onda sam ne samo prestara, već i preveliki idealist!

Čestitam!!!

Čestitam od srca Kikice!

Od ljubaznih, osobnih upita i pristojnih zamolbi očito nikakve koristi. Evo, ja ovom prigodom pitam moderatore Udruge Legalis i molim ih da se uključe: Ako pokrenemo organiziranje peticije za izmjenu čl. 33 Zakona, namjeravate li nas u tome podržati i kao udruga, tj. hoće li inicijator biti Udruga Legalis ? Ako je odgovor negativan i ako smatrate da takvom inicijativom na ovom webu kršimo uvjete korištenja, ljubazno molim da se žurno očituju. Pratite li akciju Udruge RODA protiv Zakona o MPO-u?!

Hja, čuj... spremala sam ga nešto malo više od 2 mjeseca, ali je očito bilo nedovoljno za predmete u kojima nisam imala nikakvog praktičnog iskustva - GPP, KP i KPP. Po onoj maksimi: učiš, ponavljaš i zaboravljaš x 176.000 puta, očito mi je falilo još vremena da mi pravna područja u kojima sam potpuni laik - legnu... Ne mogu se ni na koga izvlačiti, ali ipak... jedna mala opaska ...(napominjem, strogo subjektivna) ne bih rekla da je Klier divan i ugodan...

Bojim se da sad više nema vremena za neko veliko lobiranje. Ono što možemo: pokrenuti peticiju za izmjenu čl. 33 Zakona, sa što više potpisnika i odmah obavijestiti medije!

Pošto sam pala na ispitu, na moj upit kakve su mi sada opcije polaganja nakon 01.09.2009, veli meni tajnik ispita: "Pratite medije"! Pa, baš zanimljivo. Znači da ću o uvjetima i detaljima polaganja P.I. čitati u npr. "24 sata"?!

Upravo to se dogodilo. Ja sam bila u grupi u kojoj je ispitivala sutkinja Đurović, a u ovoj drugoj grupi u kojoj je trebao ispitivati Hamarić, a najavljeno je da bi ga mogla zamjenjivati Remenarić - se na kraju pojavio Gagro...

Evo da se javi još jedna giljotinirana. Komisija Đurović, Klier, Jug i Crnić. Pokopala me činjenica da nisam dovoljno ponavljala. JUG - smiren i korektan, ali izrazito detaljno pita reviziju i ovrhu - mene je npr. do sitnih detalja pitao protuovrhu, definicja i 2 primjera nisu bili dovoljni CRNIĆ - izrazito korektan i ugodan, presudu uopće nije puno komentirao, samo je pitao kako smo presudili, pita svoja standardna pitanja - šteta, pravo osobnosti... sva pitanja su već objavljena KLIER - istinabog, kazneno zaista nisam znala, ali je i bio neugodan, ZKP sam učila po novom zakonu i to sam mu rekla, naivno misleći da će mi se to na neki način honorirati, da bi me on prekinuo i odbrusio "ja pitam po starom zakonu!!!" i to je bio kraj svih krajeva... ĐUROVIĆ - kolegica je bila na rubu da je ruši, ali ipak je na kraju bila uviđavna i rušila je samo Organizaciju pravosuđa, dakle, nema "lišo" prolaženja Pitanja sva standardna, mislim da nitko nije išao izvan uobičajenih gabarita. Od nas troje koji smo odgovarali, ja sam roknula, kolega je položio, a kolegica je imala 2 popravka.

Danas nam je tajnica rekla da on vrlo vjerojatno neće uopće ispitivati na ovom roku, a sutra ga mijenja g-đa Remenarić. Možda on uopće i nije ispitivao do sada.

Bubi, Danijela, Tamara, kiki bravooo škvadrooo!!! (sorry ako sam nekog izostavila) transfer, izgurat ćeš ti to uskoro with flying colors! Moj Dan D je 14.7. nadam se da neću biti giljotinirana kao Marie-Antoinette...

pravosudni, tebi što nam na ovaj način daješ korisne informacije.

Sue, velemajstorice!!!

Poradili su i na nomotehnici. Kućni zatvor je postao - "istražni zatvor u domu" Sue, fige su čvrsto stisnute!!!

Daroviti zakonopisci, nema što. Bit će ustavnih tužbi zbog diskriminacije...

Probajte sad - meni link radi

Na ovo sam nabasala na netu. Možda bi nam moglo koristiti? http://isite37.isite.com.hr/Download/2005/04/11/ws06_Rijeka_participants.pdf (po onoj staroj - utopljenik se hvata - ne za slamku, već za vlat sijena...)

That's the spirit...

marmolada, tx!!! Ovo je turbo korisno!