metuzalemka

Bravo langeles!!! Iskrene čestitke!

Evo primjera ovršnog rješenja, u kojem se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora prema odredbama čl. 52.st.2 KZ-a (supletorni zatvor). REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U __________Ovr.br... R J E Š E N J E Općinski sud u _________po sucu toga suda ____ kao sucu pojedincu u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja ____________d.. zastupanog po punomoćniku ___odvjetniku iz _____protiv ovršenika ______iz ___ ovršne naplate novčane tražbine od 86.395,00 kn, ovrhom na računima ovršenika, dana ___kolovoza 2007. godine, r i j e š i o j e Novčana kazna izrečena ovršeniku ______ iz _____ rješenjem Općinskog suda u ____br. Ovr.___od __lipnja 2007. godine u iznosu od 5.000,00 kn (slovima:pettisućakuna) zamjenjuje se u kaznu zatvora i to za svakih započetih 157,80 kn jedan dan zatvora u trajanju od 32 (tridesetidva dana). Obrazloženje Kod ovog suda ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnesao ovršni prijedlog radi naplate novčane tražbine ovrhom na računima ovršenika, te je sud usvojio predloženu ovrhu rješenjem o ovrsi br. Ovr.___od veljače 2005. godine. Tijekom postupka, sukladno prijedlogu ovrhovoditelja doneseno je rješenje br. Ovr.od ožujka 2005. godine kojim rješenjem je usvojen prijedlog za podnošenje prokaznog popisa imovine ovršenika, a koje rješenje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u _______br. Gž.___od _travnja 2005. godine. S obzirom da ovršenik nije dostavio prokazni popis imovine doneseno je rješenje br. Ovr.___od __studenog 2005. godine kojim je ovršeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn. Kako ovršenik nije izvršio uplatu novčane kazne od 1.000,00 kn, ista mu je zamijenjena rješenjem br. Ovr.___od studenog 2005. godine u kaznu zatvora u trajanju od 7 dana. Navedeno rješenje dostavljeno je sucu izvršenja Županijskog suda u _____radi izvršenja kazne zatvora, te je dana __listopada 2006. godine kod ovog suda zaprimljen dopis Županijskog suda u ____ uz koji je dostavljena preslika uplatnice iz koje proizlazi da je ovršenik ____u cijelosti platio novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 kn, te je sud svojim rješenjem Ovr.__od listopada 2006. godine ukinuo navedeno rješenje temeljem članka 16. Ovršnog zakona u svezi članka 52. stavak 4. Kaznenog zakona. Nakon toga za dan studeni 2006. godine ponovno je zakazano ročište za podnošenje i potvrđivanje prokaznog popisa imovine, te je sud poziv za ročište ovršeniku izvršio putem oglasne ploče suda s obzirom da je ovršenik tijekom postupka promijenio mjesto boravka i to tome nije izvjestio sud. Na zakazano ročište isti je pozvan da ukoliko ne pristupi na ročište bez osobito opravdanog razloga ili odbije dati ili popuniti prokazni popis imovine izreči će mu se novčana kazna od 1.000,00 kn. Ovršenik nije pristupio na navedeno ročište, niti je dostavio sudu popunjeni prokazni popis imovine kako mu je naloženo, te je za istoga dostava poziva bila uredno iskazana i stoga je sud donio rješenje br. Ovr.______od ____studenog 2006. godine kojim se ovršeniku izriče novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn, te mu se zaprečuje novom novčanom kaznom u iznosu 5.000,00 kn. Rješenjem br. ___ od prosinca 2006. godine zamijenjena je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn kaznu zatvora u trajanju od 7 dana. Dana ___svibnja 2007. godine Županijski sud u ____dostavio je rješenje br. ______ od svibnja 2007. godine kojim se obustavlja izvršenje kazne zatvora protiv ovršenika. Nakon toga sud je ponovno zakazao ročište za podnošenje i potvrđivanje prokaznog popisa imovine za dan ___lipnja 2007. godine, te je sud poziv za ročište ovršeniku izvršio putem oglasne ploče suda. Na zakazano ročište isti je pozvan uz upozorenje da ukoliko ne pristupi na ročište bez osobito opravdanog razloga ili odbije dati ili popuniti prokazni popis imovine izreči će mu se novčana kazna od 5.000,00 kn. Ovršenik nije pristupio na navedeno ročište, niti je dostavio sudu popunjeni prokazni popis imovine kako mu je naloženo, te je za istoga dostava poziva bila uredno iskazana. Kako ovršenik nije dostavio sudu prokazni popis imovine kako je naloženo, sud je donio rješenje br. Ovr.___od lipnja 2007. godine kojim se ovršeniku izriče novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn, te mu se zaprečuje novom novčanom kaznu koju će sud izricati sve dok ovršenik ne dostavi prokazni popis imovine sukladno članku 16.a stavak 11. Ovršnog zakona u svezi članka 16. Ovršnog zakona. S obzirom da ovršenik nije platio novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 kn izrečenu rješenjem br. Ovr.___ od __ lipnja 2007. godine u roku od 8 dana, to je sud u smislu odredbe članka l6. stavak 4. Ovršnog zakona zamijenio novčanu kaznu na kaznu zatvora na način da se novčana kazna zamjenjuje u kaznu zatvora tako da se jedan dnevni dohodak zamjenjuje s jednim danom kazne zatvora. Prosječni dnevni dohodak u smislu članka 51. stavak 4. i stavak 6. Kaznenog zakona kada je ovršeniku izrečena novčana kazna iznosio je 157,80 kn, a kako je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn, to je ovršeniku zamijenjena izrečena kazna kaznom zatvora na način da je za svakih započetih 157,80 kn određen jedan dan zatvora, što znači kazna zatvora u trajanju od 32 dana. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci, a sve temeljem članka 16. stavak 4. Ovršnog zakona u svezi članka 52. Kaznenog zakona. U _____, ___kolovoza 2007. godine. SUDAC: _____________ P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 (tri) primjerka na Županijski sud u _____ RJEŠENJE SE DOSTAVLJA: Odvjetnik_________________ _______, putem oglasne ploče suda

Pa da, ali odmjeravaš mu broj dnevnih dohodaka u međuodnosu prema njegovoj plaći, npr. ako prima minimalac od 2.814,00 kn mjesečno, sigurno mu nećeš ocapariti 100 dnevnih dohodaka...

Žderonjice, golum, shinchi:tuzan: :tuzan: :tuzan: Škvadro, držite se! Vjerujem da je opcija polaganja po starom sustavu jaaako realna, uzevši u obzir troškove organizacije, (ne)organiziranost, recesiju... Nipa, detentor bravooooo!

Odmjeriš mu kaznu npr. 10 dnevnih dohodaka x 160,80=kn 1.608,00 Ako je nezaposlen, odmjeriš po slobodnoj procjeni ovisno o vrijednosti imovine ili imovinskim pravima

Moj je dojam (a slušala sam je 2 x), da ona cijeni praktične primjere. Međutim, drugi par rukava je moje subjektivno mišljenje da je na jednom stručnom ispitu, kakav je pravosudni, neprimjereno inzistirati na pravnoteoretskim pitanjima. To su odrednice za postdiplomski!

Realno i pragmatično - miriše na odgodu, s obzirom na najavljeni rebalans proračuna.

Dižem ovu temu iz prašine, mogla bi nam koristiti. Ovisi o datumu spisa kojeg ćemo dobiti, ali evo nekoliko info: prosječni dnevni dohodak 01.04.2007.-30.06.2007. = 157,80 kn 01.01.2008.-31.03.2008.=160,80 kn Te cifre sam iščupala iz nekih presuda, na webu Narodnih novina, niti na stranicama Državnog zavoda za statistiku, a niti na webu Vrhovnog suda nisam mogla pronaći te cifre. Ako netko ima pravu info gdje VSRH objavljuje te tromjesečne odluke, neka došapne.

Potvrđujem. Kvazi-upravni spor - čl. 66 ZUS-a, to je pitala sutkinja Đurović na jednom roku. Ja sam inače otišla potpuno na kvasinu. Vrtim papire i bilješke, pokušavam ponavljati, onda zamucam, fulam padeže, potpuna krečana. Upalim telku da se "opustim" i rasplačem se na npr. reklamu za dječje pelene. Trebala bih svoje žifčeke prodati Bazooka Joeu, pa neka od njih rade kaugume. Zadnji slabašni pokušaj olakšavanja je - snimiti sva ona nabrajanja na diktač, pa ih slušati unedogled i probati ponavljati. Who, mogu li se skrušeno priheftati sa zamolbom za pitanja sljedećih vrlih ispitivača: Đurović, Klier, Crnić, Jug, Baranović, Lovrić, Jesenković??? mail je: gabi42@mail.com

Hamarić je na rasporedu do sada bio dva puta, ali se informacije o njemu i načinu ispitivanja bolje štite od informacija za zatvorenih sjednica Vlade. On mi je mogući ispitivač 14.07, evo, ovom prigodom se obvezujem objaviti pitanja ako me dotični zapadne, ali bi bilo utješno barem dobiti okvirnu informaciju na kojim zakonima više inzistira, način ispitivanja, koliko dugo pita - ogromna je razlika odgovarati 40 ili 65 min. npr.

Primjer specijaliteta 1. kvalificirana i privilegirana djela u odnosu na glavno npr. krađa male vrijednosti u odnosu na krađu npr. ubojstvo na mah u odnosu na ubojstvo 2. specijalna KD prema općem KD npr. pronevjera u odnosu na utaju 3. složeno KD prema djelima iz kojih je sastavljeno npr. razbojništvo u odnosu na krađu Primjer supsidijariteta 1. materijalni - npr. posjedovanje droga za prodaju droga 2. formalni - izričito naveden u normi npr. KD prenošenja spolne bolesti 3. Primjer konsumpcije - 3 tipa a) nekažnjivo prethodno djelo npr. KD nanošenja tjelesne ozljede, a osoba umre od iskrvarenja b) nekažnjivo prateće djelo npr. KD bludne radnje konzumirano je KD-om silovanja c) nekažnjivo naknadno djelo npr. maloljetnik je drugom uzeo sendvič i pojeo ga, oštećenje tuđe stvari - jače je razbojništvo u ovom dijelu Inače, apropos novog ZKP-a, nema preciznih odredbi o nadležnosti sudova, čl 19. - stvarna nadležnost sudova uređuje se posebnim zakonom! Dakle, oprez kolege, koji odgovarate kod sutkinje Klarić-Baranović, koja je posebno sitničava kod tog pitanja!

Pitanja su u zasebnom topicu Pitanja lipanj/srpanj 2009. Dojmovi: ja kao slušač osjećala sam se kao da izlazim iz ugljenokopa, a tek kandidati... Načelno, svi su bili benevolentni i nitko nije tražio detalje, ali je svaki dio ispita trajao i više od sat vremena. Apsolutni rekorder Bošnjaković koji je (vrlo revno)pokrio cijeli ZPP - prava sitnica, samo 80 pitanja! Pičuljan - ne polažem ni radno ni upravu, ali nabiflajte SVA 4 ZAKONA koja su u popisu za Upravno pravo, jer ih dotični sve pita! Na radnom ne inzistira previše (pitanja tipa: predugovor, ugovor na određeno i neodređeno vrijeme)... Kriletić - standardna, ne pita previše pitanja, ali pita sve zakone s popisa za Organizaciju pravosuđa Lovrić - ugodna, pomaže, nije bila inzistentna, ali se i kod nje mora znati i zemljišne knjige i stvarno pravo, a bogme i mjenica i ček. Šlag na kraju - Miljević! Prilično je uviđavno napomenuo da se nada kako nećemo dočekati ponoć u Ministarstvu! Epilog: kolegica i kolega prošli, štono bi se reklo - with flying colors drugi kolega je nažalost, imao pad iz građanskog i iz KP-a. P.S. Ispit je trajao do 20:43! Toplo se nadam da će zamjenski ispitivači u nekoj vrlo bliskoj budućnosti ipak malkice smanjiti doživljaj...

ROK 15.06.2009. GPP, Obiteljsko pravo – Bošnjaković 16:05-17:06 1. Što regulira ZPP 2. U kojim granicama odlučuje sud 3. Prekoračenje tužbenog zahtjeva 4. Načelo dispozitivnosti 5. Kojim zahtjevima stranke ne mogu raspolagati 6. Kako odlučuje sud 7. Prethodno pitanje 8. Kada je sud vezan za odluku drugog tijela prilikom rješavanja prethodnog pitanja 9. Na temelju čega sud ocjenjuje nadležnost i sastav 10. Sukob nadležnosti 11. Radnje koje se poduzimaju dok se ne riješi postupak (samo one radnje koje ne trpe odgodu) 12. Nadležnost općinskih sudova 13. Nadležnost županijskih sudova 14. Nadležnost trgovačkih sudova 15. Nadležnost VSRH 16. Vrijednost predmeta spora 17. Ako se radi o povremenim davanjima, kako se određuje vrijednost predmeta spora 18. Ako nije navedena vrijednost predmeta spora, što će sud učiniti 19. Opća mjesna nadležnost 20. Nadležnost u bračnim sporovima 21. Nadležnost za zakonsko uzdržavanje 22. Nadležnost za naknadu štete 23. Apsolutno i relativno izuzeće 24. Postupak suca, ako postoji razlog za njegovim izuzećem 25. Tko odlučuje o izuzeću suca 26. Kada se ne može postaviti zahtjev za izuzećem 27. Podnesci, što moraju sadržavati 28. Postupak, ako su nerazumljivi, nedopušteni, nepotpuni 29. Rokovi i ročišta 30. Kako se računaju rokovi 31. Što ako rok pada na blagdan 32. Zapisnik, što je, sastavni dijelovi 33. Povrat u prijašnje stanje 34. Što se događa ako sud odobri povrat u prijašnje stanje 35. Kakve sud donosi odluke (presude i rješenja) 36. Kako sud odlučuje u vijeću (većinom glasova) 37. Kako završava parnica o smetanju posjeda (donošenjem rješenja) 38. Parnični troškovi 39. Što sve čini troškove 40. Oslobođenje od plaćanja troškova 41. Tužba protiv RH, što prvo poduzeti (postupak mirenja – DO) 42. Što tužba sadržava 43. Mirenje 44. Pred kim se provodi mirenje 45. Kumulacija tužbenih zahtjeva 46. Tužba na utvrđenje 47. Protutužba 48. Povlačenje tužbe 49. Razlika između odricanja od tužbenog zahtjeva i povlačenja tužbe 50. Preinaka tužbe 51. Smanjenje tužbenog zahtjeva, smatra li se preinakom (Ne smatra) 52. Prekid postupka, obvezatni i fakultativni 53. Mirovanje postupka 54. Rokovi za nastavak postupka 55. Obustava postupka (ako stranka umre, u parnici o neprenosivim pravima) 56. Dokazivanje (isprave, svjedoci, vještaci, očevid) 57. Očevid 58. Svjedoci 59. Međupresuda 60. Djelomična presuda 61. Što sadržava presuda 62. Dopunska presuda i ispravak presude 63. Žalba, općenito 64. Revizija 65. Ponavljanje postupka 66. Što je brak 67. Prestanak braka 68. Razvod braka 69. Tko ne može tražiti razvod braka 70. Kada sud razvodi brak (duboko i trajno poremećeni bračni odnosi, deklaratorna presuda) 71. Kad se ne provodi postupak posredovanja 72. Tko se smatra ocem djeteta 73. Postupak za utvrđivanje očinstva 74. Gdje se može priznati očinstvo 75. Djetetova prava 76. Propisi koji reguliraju prava djeteta 77. Tko ima pravo na susrete i druženja s djetetom 78. Mogu li stranci biti posvojitelji 79. Tko provodi postupak posvojenja (CZSS) 80. Bračna stečevina ORGANIZACIJA PRAVOSUĐA – Kriletić 17:10-!7:31 1. Što su sudovi, nadležnost 2. Prekršajni sudovi, o čemu odlučuju 3. Sudska uprava 4. Tko dodjeljuje spise u radu suda 5. Dužnosti suca 6. Tko određuje količinu spisa koje sudac mora riješiti (mjerila određuje ministar) 7. Odgovornost suca 8. DSV 9. Odgovornost za štetu sudaca 10. Što je odvjetništvo 11. Kako su organizirani, HOK, koje opće akte donosi 12. Kako odvjetnici djeluju 13. Javno bilježništvo 14. Postoji li monopol odvjetnika 15. Javni bilježnik i nastupanje 16. Tko imenuje javne bilježnike (ministar pravosuđa) 17. Javni bilježnik kao povjerenik suda 18. Državno odvjetništvo 19. Hijerarhija DO 20. Može li DO pokrenuti upravni spor 21. Odgovornost za štetu DO 22. Upravni postupak i DO UPRAVNO, RADNO – Pičuljan 18:11-19:16 GP, Trgovačko – Lovrić – 19:17-20:03 1. Presuda – Zahtjev za neimovinskom štetom, javno izvješćivanje, Zakon o medijima 2. Nadoknada imovinske štete 3. Pretpostavke za naknadu štete 4. Prava osobnosti 5. Presuda – naknada štete, nalet vozila 6. Novi ZOO i kamate 7. Odgovornost za štetu od opasne stvari i opasne djelatnosti 8. Vrste posjeda s obzirom na kakvoću 9. Izvansudska zaštita 10. Originarno stjecanje vlasništva 11. Vlasničke tužbe 12. Reivindikacija 13. Mogu li generičke stvari biti predmetom tužbe 14. Može li gotov novac biti predmetom tužbe 15. Plodovi 16. Založno pravo 17. Pravo namirenja založene stvari 18. Služnosti 19. Što se upisuje u ZK 20. Brisovna tužba 21. Brisanje starih hipoteka 22. Predugovor 23. Prava kupca na osnovi materijalnih nedostataka 24. Trgovačko društvo po ZTD-u 25. Što je tvrtka društva 26. Jezik tvrtke 27. Kako osnovati doo 28. Bitni sastojci društvenog ugovora 29. Prava iz dionica 30. Koji su postoci manjinskih dioničara (d.d. – 5 % temeljnog kapitala, doo – 10 %) 31. Nad kim se provodi stečajni postupak 32. Apsolutna zabrana provođenja stečaja (nad RH, jedinicama lokalne samouprave, HZMO, HZZO) 33. Stečajni razlozi 34. Tko može pokrenuti inicijativu za pokretanje stečajnog postupka 35. Skupine vjerovnika 36. Kako stečajni vjerovnici pokreću stečaj 37. Što ako se ospori tražbina, a ne postoji ovršna isprava (upućuje se na parnicu) 38. Pravne posljedice otvaranja stečaja 39. Glavni dužnici iz mjeničnog postupka 40. Na koga se prenosi mjenica indosamentom 41. Tko je vjerovnik iz mjeničnog odnosa 42. Što je akcept 43. Pismo i jezik mjenica 44. Razlika između čeka i mjenice KP, KPP – Miljević 20:04-20:43 1. Presuda – krađa 2. Obična krađa 3. Oblik krivnje – namjera 4. Kad se kažnjava za nehaj 5. Kaznena prijava 6. Temelj sudskog postupanja 7. Optužni prijedlog 8. Kakav se postupak vodi povodom optužnog prijedloga (skraćeni postupak) 9. Što optužni prijedlog nema (obrazloženje!) 10. Provodi li se istraga u skraćenom postupku (ne, provode se istražne radnje) 11. Razlika između istrage i istražnih radnji 12. Vrste presuda 13. Razlozi za donošenje oslobađajuće presude 14. Žalbene osnove 15. Presuda – krivotvorenje isprave 16. Neubrojivost 17. Samoskrivljena neubrojivost 18. Optužnica 19. Kako se dokazuje krivotvorenje (vještačenjem) 20. Vještaci, njihove radnje 21. Sastavni dijelovi vještačenja (nalaz i mišljenje) 22. Razlozi za donošenje odbijajuće presude 23. Amnestija i pomilovanje – razlika 24. Kvalificirani oblik krađe 25. Razbojništvo i razbojnička krađa – razlika 26. Nehaj 27. Svjedok 28. Isključenje od dužnosti svjedočenja 29. Tko se može pozvati na beneficiju nesvjedočenja 30. Sastavni dijelovi presude 31. Najvažniji dio presude (izreka!) 32. Postupanje I-stupanjskog suda po žalbi 33. Može li se ulagati žalba kod svih osnova 34. Ovlaštene osobe 35. Izvanredni pravni lijekovi u KP-u 36. Tko podnosi zahtjev za zaštitu zakonitosti (glavni državni odvjetnik) 37. Tko odlučuje (Vrhovni sud)

Ah... bili kakvi bili, nadam se da nas ovi igrači s klupe ne buju preveč pilali.

A tko je stanoviti Hamarić??? Nadam se da mu nije nadimak MC Hammer...

Damjanovićka vrlo iscrpno pita Trgovačko - nadležnosti nadzornog odbora, preddruštvo, tajno društvo, iz građanskog pita npr. imisije. Uopće ne pita stečaj... više pogledaj na pitanjima - rok 27.05.2009.

ROK 27.05.2009. – srijeda KP, KPP – Marko Rašo 15:55-16:19 1. Presuda – teška krađa, oblik krivnje – namjera, kvalificirana i obična krađa – razlika 2. Pritvor, opći i posebni uvjeti 3. Ovlaštenici prava na žalbu 4. Žalbene osnove 5. Ublažavanje kazne 6. Zakonsko i sudsko odmjeravanje kazne 7. Presuda – krivotvorenje javne isprave 8. Na temelju čega se pokreće kazneni postupak? 9. Vremenski rokovi u KP-u za poduzimanje žalbe? Računanje? 10. Kaznenopravne sankcije 11. Bitna razlika između opomene i uvjetne osude 12. Namjera 13. Razlika između namjere i nehaja 14. Pomilovanje 15. Načelo «in dubio pro reo» GP, Trgovačko – Damjanović 16:22-16:56 1. Stjecanje vlasništva temeljem zakona 2. Zaštita prava vlasništva 3. Imisije 4. Posjed, kad u njega može ući vlasnik susjedne parcele? 5. Pobude za sklapanje ugovora 6. Polog dugovane stvari, tko plaća troškove pologa? 7. Raskid ugovora radi neispunjenja 8. Raskid ugovora zbog promijenjenih okolnosti 9. Novčane obveze 10. Klizna skala 11. Valutna klauzula 12. Ugovor o posudbi 13. Ugovor o nalogu 14. Ustup ili raspodjela imovine za života 15. Odgovaraju li nasljednici za obveze ostavitelja? 16. Ustup i odricanje od nasljedstva? 17. Opoziv prokure, od kada važi? 18. Komanditno društvo 19. Tajno društvo 20. Preddruštvo 21. Zabrana konkurencije uprave d.d.-a 22. Izbor članova Nadzornog odbora d.d-a 23. Otuđenje i povlačenje vlastitih dionica 24. Ovisno društvo Organizacija pravosuđa – Hrvoj-Šipek 17:04-17:34 1. Upravni sud – djelatnost 2. Tko imenuje suce? 3. Proširena sjednica DSV-a 4. Sudačko vijeće, funkcija, djelatnosti 5. Prestanak sudačke dužnosti 6. Državno odvjetništvo, što je, djelatnost 7. Odvjetništvo 8. Kada odvjetnik može uskratiti pružanje pravne pomoći? 9. Javno bilježništvo 10. Tko imenuje županijske i općinske DO? GPP, Obiteljsko – Buljan 17:38-18:15 1. Građenje na tuđem zemljištu 2. Kad je presuda ovršna 3. Sredstva ovrhe 4. Predmet ovrhe 5. Stranke u parničnom postupku 6. Zastupnici stranaka 7. Pokretanje tužbe protiv RH, što prvo napraviti? (zahtjev DO za mirnim rješenjem spora) 8. Međupresuda 9. Redovni pravni lijekovi – žalba 10. Protiv kojih rješenja se može izjaviti? 11. Do kada stranka može povući tužbu? 12. Razlika između povlačenja tužbe i odricanja od tužbenog zahtjeva? 13. Presuda zbog izostanka 14. Tko može tražiti izuzeće sudaca? 15. Delegacija nadležnosti 16. Pretpostavke za posvojitelja 17. Utjecaj posvojitelja na posvojenje 18. Odnos roditelja i posvojenika 19. Tko ima pravo na uzdržavanje? 20. Kriteriji suda za iznos uzdržavanja? 21. Prestanak braka 22. Razvod braka 23. Sporazumni prijedlog za razvod braka, zajedničko maloljetno dijete, zbog čega ograničenje? (potreban postupak posredovanja) 24. Poništaj braka 25. Imovina bračnih drugova 26. Imovina maloljetne djece 27. Može li se zatražiti da i djeca materijalno doprinose? (Da) 28. Raspolaganje roditelja imovinom djece, ovlaštenja CZSS

Nema teorije ni u bunilu da učim po nekakvim knjižurinama. To su me dovoljno ispilali na faksu, a ovo bi kaktiga trebao biti nekakav stručni ispit, pa nije ovo doktorski studij na parničnom pravu... Eventualno malo proraditi 2-3 "cveba pitanja" nekih ispitivača, i ako me dopadne Vičić npr. proroštati malo Sudski poslovnik...

Zamjena slušanja rok 27.05. s rokovima 03.06. ili 09.06 ?!

Nije ljubav u doba kolere, već pravosudni u doba svinjske gripe!!!

Pitanja 16.04.2009. GPP, OBITELJSKO - Buljan 16:25-17:06 1. Presuda-smetanje posjeda, naknada štete 2. Smetanje posjeda - zašto je rješenje 3. Sadržaj tužbe 4. Tužba bez činjenica i dokaza, što sud radi 5. Sudska odluka - što sadržava 6. Rok izjave na žalbu 7. Rokovi izjavljivanja žalbe 8. Kakve odluke donosi IIst. sud 9. Stvarna, mjesna, izberiva nadležnost 10. Umješač 11. Suparničari 12. Ostali sudionici u postupku 13. Stranke u postupku, može li dijete (da, ali nema parničnu sposobnost) 14. Punomoćnici stranaka 15. Izvanredni pravni lijekovi 16. Razlozi za izjavljivanje revizije 17. Ovršni naslov 18. Ovlasti javnog bilježnika u ostavinskom postupku 21. Nasljednička izjava 22. Prava i dužnosti roditelja 23. Mogu li djeca imati imovinu, ovlasti roditelja 23. Kada djeca mogu raditi (15.g. a i mlađa, ako ne utječe na zdravlje, razvitak, ćudoređe:frajer:) 24. Razlika između posvojenja i skrbništva 25. Tko može biti posvojitelj 26. Prestanak braka 27. Poništaj braka 28. Pretpostavke za postojanje braka GP, TRGOVAČKO - Crnić 17:15-17:51 1. Kada se primjenjuje naknada štete po starom ZOO-u 2. Prava osobnosti 3. Posjed, tužba 4. Struktura ZOO 5. Što je šteta 6. Popravak neimovinske štete 7. Pravična novčana naknada, pretpostavka dosuđenja 8. Nevaljani pravni poslovi 9. Ništetan pravni posao, tko ističe prigovor 10. Pobojan pravni posao, tko ističe prigovor 11. Zastara 12. Opći zastarni rok (5 g. kod naknade štete 3 i 5 god) 13. Ugovori po ZOO, i konsenzualni i realni 14. Bitni sastojci ugovora o kupoprodaji 15. Ugovor o zajmu 16. Ugovor o posudbi 17. Ugovor o kreditu 18. Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju 19. Ugovor o doživotnom uzdržavanju 20. Načini stjecanja prava vlasništva 21. Ugovor o kupoprodaji 22. Vrste uknjižbi u zemljišnim knjigama 23. Vlasničke tužbe 24. Reivindikacija 25. Služnosti 26. Stjecanje nekretnina stranog državljanina 27. Vrste oporuka 28. Opoziv oporuke 29. Nužni nasljednici 30. Tko je trgovac 31. Trgovačko društvo, kad nastaje (upisom u sudski registar) 32. Trgovac-pojedinac 33. Tvrtka 34. Preddruštvo, tko odgovara za obveze 35. Tajno društvo 36. Punomoćnik po zaposlenju 37. Prokurist 38. Vrste TD 39. Organi d.d. 40. Upravni odbor 41. Može li se opozvati uprava d.d. u vrijeme mandata 42. Može li se opozvati uprava d.. u vrijeme mandata 43. Glavna skupština d.d. 44. Oglas o sazivanju skupštine d.d. što sadrži ORGANIZACIJA PRAVOSUĐA - Hrvoj-Šipek 18:00-18:22 1. Kakav mora biti sud (nepristran i neovisan) 2. DSV, članovi 3. DO, način prestanka DO i zamjenika DO 4. Tko upravlja imovinom RH (Vlada RH) 5. Funkcija DO (zastupa RH) 6. Tko i kada mora obavezno tražiti mišljenje DO 7. Vrste sudova u RH 8. Odgovara li sudac za štetu 9. Visoki prekršajni sud RH 10. Imunitet sudaca 11. Imunitet zamjenika DO (nemaju imunitet u svezi kaznenog postupka) 12. Dužnost suca KP, KPP - Klarić-Baranović 18:48-19:15 1. Presuda - izazivanje prometne nesreće 2. Presuda - teška tjelesna ozljeda 3. Uvjetna osuda, za koja KD 4. Vrste kazni 5. Razlozi za opoziv uvjetne osude 6. Nezakoniti dokazi 7. Posljedica presude 8. Osuđujuća presuda 9. Mjere osiguranja prisustva optuž. na gl. raspravi 10. Razlozi za pobijanje presude 11. Kad sud donosi odbijajuću presudu 12. Tko odlučuje o prijenosu nadležnosti 13. Pritvorski osnovi 14. Pritvor - kad je obvezan 15. Obvezna obrana 16. Kad se može suditi u odsutnosti 17. Nezakonito pribavljen dokaz 18. Izvanredni pravni lijekovi 19. Zahtjev za zaštitu zakonitosti i tko ga podnosi (drž.odvjetnik) 20. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude 21. Oblici krivnje 22. Vrste namjere 23. Sigurnosne mjere 24. Protjerivanje stranca iz zemlje 25. Novčana kazna 26. Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne Dojmovi: Crnić zahtjevan, traži precizno izražavanje, Buljan klasično nedokučiva, zeznuta s tzv. primijenjenim pitanjima, Hrvoj-Šipek, milina od ispitivača , Baranović - iznimno neugodna, ako se nešto malo zapne, onda svrdla po tom pitanju . Epilog: jučer je bilo 6 kandidata, dvije cure su prošle-ove koje sam ja slušala , još jednom bravooo curke! Ostali kandidati su SVI PALI KOD BARANOVIĆ, bilo KP ili KPP?!

Nema nikakvih informacija, jer je Herr Minister trebao donijeti Pravilnik do 15.01.2009. Danas je 15.04.2009. i Pravilnik - nije donesen. Informacije tipa "čula-rekla-kazala-snovidjela" su zavaravajuće.

Sto kuna je - nekakva pristupnina za upad u NSK? Bandićevina?

Imam dva pitanja: 1. Kaj nije manja gužva u novootvorenoj knjižnici Filozofskog faksa? 2. Kaj se podvlači/fabelcastellizira? Mogla bi se i ja zaletiti od sljedećeg tjedna...

Bravo, Natalie! Nipa, i tebi bravoooo! Zbuksat ćeš ti brzo tu zamornu upravu!