logika

Poštovani Utjerivačzakona, sve je točno što je u upitu napisano, radi se o supružnicima umirovljenicima, od kojih je suprugu 67 godina starosti, supruga mlađa ali 80% invalid. Uzdržavaju i žive sa unukom - studentom, pa iz svega proizlazi navod o fizičko-materijalnom udaru na socijalni status. Molim vas možete li mi napisati na koji način, dakle da li pismeno od tog suda zatražiti optužni akt kojeg zaista nikada nisu primili, te tako niti ne znaju o čemu, iz kojeg vremena se radi tj. ih se tereti? Hvala puno, očekujem i ovaj odgovor.

Ljubazno zamoljavam da li mi netko može pomoći u vezi mog upita. Hvala unaprijed

Poštovani, ljubazno molim ako netko može da mi pomogne i napiše uputstvo, što učiniti u situaciji opisanoj u prethodnom postu, jako biste puno ljudima pomogli. Hvala puno unaprijed na trudu i vremenu.

Molim poznavatelje Kaznenog zakona kao i poznavatelje ZKP-a da mi hitno, ukoliko znaju pomognu u slijedećoj situaciji; Dana 11.svibnja 2009.g. osobe A i B (inače suprug i supruga) putem pošte preporučeno dobivaju od Opć. suda XXX slijedeći sadržaj na listu papira ispisan tekst kako slijedi; K-xx/06 POZIV OKRIVLJENIKU osoba A (kao i osoba B) KAZNENI POSTUPAK; Tužitelj; Brlja Mrlja Okrivljenik; Osoba A i dr. Zbog kaznenog djela iz čl. 122/1 KZ i dr. Pozivate se kao okrivljenik na glavnu raspravu - zbog ispitivanja u gornjem predmetu na dan 3.lipnja 2009. godine u 8,30 sati u ovaj sud, soba broj III. Upozorenje; Okrivljenik se ima pravo braniti sam ili uz stručnu pomoć branitelja iz reda odvjetnika (čl.5.st.1.ZKP-a). Stoga se okrivljenik poučava o pravu da uzme branitelja te da branitelj može biti nazočan njegovom ispitivanju (čl.88.st.3.ZKP-a), Glavna rasprava se neće odgoditi zbog braniteljeva nedolaska na glavnu raspravu. Okrivljenik je dužan odmah sud izvijestiti o promjeni adrese te o namjeri promjene boravišta. U XXX, dana 4.svibnja 2009.godine S U D A C X---- Y---- v.r. na dnu pisma slijedi okrugli pečat XXX suda Kvadratni pečat "za točnost otpravka ovl.službenica CeCa, uz paraf inicijala. Dakle gore opisani tzv. okrivljenici - osobe A i B (suprug i supruga - stariji ljudi - umirovljenici), nažalost, poznaju tužiteljicu Brlju Mrlju, koja ima prijavljeno prebivalište u mjestu XXX 500 km. udaljeno od njihovog sadašnjeg prebivališta i boravišta. Okrivljenici nikada prije prijema gore citiranog sudskog poziva na nikakav način i nikada nisu primili nikakvu tužbu po tužiteljici Brlji Mrlji za citirana kaznena djela niti bilo kakvu prijavu, niti imaju bilo kakvih saznanja o nekakvoj prijavi ili kaznenoj tužbi. U prilogu gore citiranog poziva nisu dobili nikakav prilog ili nekakvo pismeno u obliku tužbe ili obrazloženja tko, zašto, kada, kako, gdje itd. Dakle pogledom u Kazneni zakon čl.122/1 okrivljenici dolaze do spoznaje da se radi o slijedećem; Članak 122. (1) Tko neovlašteno prodre u tuđi dom ili zatvoreni ili ograđeni prostor koji pripada tom domu ili se na zahtjev ovlaštene osobe otuda ne udalji, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine. Molim za savjet h i t n o i ljubazno što trebaju i moraju učiniti ovi starci-umirovljenici (supruga 80%-tni invalid) - okrivljenici, odnosno da li se moraju odazvati na gore citirani sudski poziv zbog ispitivanja a da ne znaju o čemu se i od kada radi, mada poštuju sudstvo (ma kakvo traljavo i neuređeno bilo) i hrvatske zakone. Napominjem da nisu materijalno u mogućnosti angažirati odvjetnika a i putovanje na tu udaljenost je teški fizički i materijalni udar na njihov socijalni status. Također se napominje da su tzv. okrivljenici zadnji put bili na posjedu (u dvorištu oko kuće) tužiteljice Brlje Mrlje 27. rujna 2004. godine, te da se radi o osobi s teškim psihičkim oštećenjima (po vlastitom saznanju i iskustvu okrivljenika-supružnika), a s kojom zbog toga imaju problema mnogi njeni susjedi i drugi ljudi s kojima je imala bilo kakve kontakte i odnose, također sudski proganjani, bezrazložno prijavljivani i optuživani. Po broju spisa zaključuje se da je predmet iz 2006.godine dakle već preko tri godine, a bez ikakvog saznanja o čemu je riječ. Molim za pomoć i savjet 1. što poduzeti i učiniti u opisanoj situaciji 2. da li postoji nekakva zastara i kada bi ista nastupila po ovom predmetu 3. da li je sud nešto pogriješio kada okrivljenicima nije dostavio tužbu (koja očito postoji) Molim pomozite ako je ikako moguće što hitnije. Hvala puno u ime staraca umirovljenika-okrivljenika, a koji ne znaju za što su okrivljeni. S poštovanjem p.s. posebno molim stručne moderatore iz ove oblasti, ako su u mogućnosti da mi pomognu odgovorima. Hvala

aaaaaa21, imate 21 godinu, zar ne!? Ne mogu da vjerujem što čitam od 21-godišnjaka. Što vi radite? Učite li nešto? Radite li negdje? Samo pričate kako otac ovo, kako otac ono, o majci kratko, kao bolesna je navodite, a kad je gledala vaše vlastite račune od banke vi njoj "glupačo", a kažete, tako bolesna a štedi stvarno svaku kunu koju može itd... tako nepovezano i nesuvislo pišete o svojoj situaciji i na kraju pitate o nekom pravu i kazni. Mladiću, ovo nije pravno nego ljudski, dajte najprije sebe dovedite u red ako je ikako moguće i ako ste zdravi, a ako ne potražite liječničku ili inu pomoć. Postavite sebi neke ciljeve u životu i da dobro vam je otac (ma kakav god bio) rekao; "radite i izgradite", tako ćete najbolje pomoći najprije sebi, majci, sestri, a onda se možda i ocu desi neki "klik" u glavi pa promijeni svoje ponašanje. Ako niste spremni sami nešto za sebe i svoje najbliže učiniti onda vam nitko niti na ovom forumu, a niti na zemlji neće pomoći. Pomozi si sam, pa će ti i Bog pomoći, ima izreka. Oprostite, ako vam zvučim grubo, ali trebate najprije sami nešto učiniti da bi i drugi za vas nešto učinili. :fulotemu:

Poštovani nekl, mišljenja sam da vi ne trebate snositi teret "njihove" greške, što bi značilo da za prošlo vijeme, kad ste opet njihovom greškom, uživali blagodat i korist povoljnijeg paketa, ne biste trebali platiti ništa. Vi zapravo niste niti znali da koristite te pogodnosti, njihovom greškom. Ali ubuduće, dakle nakon što ste dobili "njihovu" obavijest, a ukoliko ste još uvijek evidentirani kao korisnik MINI paketa, vi ćete trebati i morati plaćati višak utrošenog mimo paketa. Pozivam vas otići i svakako provjeriti koji paket vam sada nakon obavijesti vode u evidenciji.

Drago mi je legalni, kako zbog vas tako i zbog vaše mame. Samo tako, hrabro i naprijed, korak po korak. A sad kad je taj grč i nesnalaženje nestalo, sada polako rješavajte ostalo. Najbolje želje i uspjeh, zadovoljan i sretan vam oboma život.

RoseMadder, baka i dida mogu slobodno za svog života prepisati kome žele svoju kuću, pa tako i vašoj sestrični. Njihov sin, nakon njihove smrti potom ima pravo potraživati kao zakonski nasljednik nužni dio, koji će zasigurno i dobiti. Sestrična će kod tog "prepisivanja" bolje reći darovanja, morati platiti porez, a naravno darovanje se mora izvršiti ugovorom u skladu sa Zakonom u pisanom obliku, ovjereno kod javnog bilježnika ili kod suda. Ako baka i dida žele svakako zaobići u pravu nasljeđivanja svog sina, onda mogu napraviti sa sestričnom ugovor o doživotnom ili dosmrtnom (kojeg nikome ne preporučam) uzdržavanju, pa u tom slučaju njihov sin neće moći potraživati kasnije niti nužni dio nasljedstva.

Poštovani, što se tiče radnih zadataka, morate imati u firmi sistematizaciju radnih mjesta odnosno u istoj opis vaših radnih zadataka shodno vašem zvanju u ugovoru o radu. Dakle trebate vidjeti što je to točno što ste vi na vašem radnom mjestu dužni obavljati kao radne zadatke. Kako su poslodavci samovoljni i nedodirljivi, moguće je da vam promjeni radno mjesto i plaću na niže shodno tome, ali bi vam morao dati i novi ugovor o radu o tome. Takav ugovor NIKAKO odmah potpisati već zatražiti da isti imate vremena proučiti i onda odlučiti.Ukoliko ste član nekog sindikata, odmah se s novim "eventualno ponuđenim" ugovorom obratiti vašem sindikatu radi konzultacija i možebitne mogućnosti sindikata da vas zaštiti na neki način ili preko radničkog vijeća, a u krajnjem slučaju obratiti se Inspekciji rada. Uvjeti za rad su vam već pogoršani, jer po vašem opisu vi i nemate potrebna sredstva i uvjete za ispunjavanje vaših radnih zaduženja. I zbog ove situacije trebate se obratiti inspekciji rada radi utvrđivanja radnih uvjeta i prekomjernih zahtjeva od strane poslodavca. Inspekciji rada prijaviti neplaćanje prekovremenih sati i sve ostale pogoršane uvjete - smanjenje naknade za kilometražu.Dakle potražiti podršku i pomoć za zaštitu od sindikata i Inspekcije rada - obavezno. Vama očigledno na svaki način slijedi otkaz, "ali nikako i ni pod kojim pritiskom ne potpisujte sporazumni otkaz". Trebate se istinski potruditi (bez obzira na neprimjerene uvjete) da date sve od sebe da posao odradite s vaše strane najbolje i najkorektnije kako vam ne bi mogli podmjestiti "osobno vašom krivnjom uvjetovan otkaz". Otkaz mora biti u pismenom obliku (kakav god vam dali) te također pismeno i obrazložen. S toga, ako se pripremite i prihvatite činjenicu da ćete morati otići, onda prije toga s pomoću Sindikata i Inspekcije rada pokušajte što više "razbucati" situaciju u firmi. Naravno od Inspekcije rada koja treba doći u firmu i utvrditi činjenice po vama i poslodavcu, zatražite obavezno primjerak zapisnika za sebe. Ako baš u konačnici budu argumenti i pametno vaše postupanje na vašoj strani, ne znači da se neke stvari ne bi mogle završiti i opravdanim sudskim postupkom na kraju. Nadam se da ćete imati snage za suočenje s možda neizbježnim, ali i hrabrosti i odvažnosti obratiti se za zaštitu gore navedenima. To vam je ono kad se suočite sami sa sobom i kažete "u svakom slučaju sam oštećen, ali neka to bude što manje i u spoznaji da sam sve učinio što sam mogao"

Zanimalo vas je uporno što je nužni dio nasljedstva, pa vam prenosim citat odgovora iz samo 5 postova niže od ovog vašeg posta; Nadam se da vam je sada iz konkretnog odgovora i primjera jasan pojam nužnog dijela nasljedstva.

Ispravak posta; Poštovani, zbog prethodne teme koju čitah, napisah vam pogrešan odgovor; Naprotiv, točno je da u slučaju smrti vašeg oca, vaša maćeha bi imala pravo na 1/2 dijela stana kao i vi, ukoliko bi ste vas dvoje bili jedini očevi nasljednici, dakle nema braće, sestara i dr. U svakom slučaju vaš otac nema zapreke, prije braka, darovati vama stan, te u tom slučaju vaša buduća maćeha ne bi mogla potraživati niti nasljedni nužni dio iz tog stana. Darovanje bi svakako trebalo izvršiti prije sklapanja budućeg braka vašeg oca.

Po mom mišljenju i prema sadašnjim propisima vaša buduća maćeha nikako nema pravo na dio tog stana, u slučaju smrti vašeg oca. Da, Vaš otac nema nikakve zapreke vama darovati taj stan prije novog braka. Predmetni stan je prijebračna stečevina vašeg oca.

Poduzetnice, ništa novo "u zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu". Tako je to sestrama, nažalost, jer one se ne smatraju djecom, ma koliko Ustav i pozitivni zakoni govore suprotno. Budite uporni, strpljivi i ne puštajte se dalje zlostavljati. Što se tiče ostavinske rasprave imate pravo sve tražiti (mislim podatke o računima i kompletno evidenciju kada i koji račun je zatvoren ili korišten). Sve što je bilo aktivno nakon očeve smrti protuzakonito je, a i za očeva života izvan ovlasti skrbništva također je protuzakonito. Dobro se raspitajte o ovlastima u skladu sa zakonima, a koje je mogao imati vaš brat kao očev skrbnik. Ovo napominjem iz razloga da se unaprijed pripremite, jer ipak je to specifična situacija - skrbništvo nad ocem, a kako ne biste i sami zapali u neke možebitne zablude.

Ako je na zadnjem ročištu zapisnički utvrđen datum objave rješenja kako kažete, nećete dobiti nikakav poziv, već se možete (a ne morate) pojaviti u sudu u naznačeno vrijeme objave rješenja i sve ćete znati ukoliko vas zanima, a onda naknadno, sud će donijeti i poslati vama ili vašem odvjetniku pismeno rješenje.

Da, mislim da se taj novac smatra bračnom stečevinom, jer kredit ste podigli za vrijeme braka, tako ga i otplaćujete i to bi bilo to.

Vi nemate nikakvog dijela tu, prema vašem opisu i upitu. Vi ćete imati nešto??? eventualno voljom vaših roditelja ili nakon smrti vaših roditelja. Dakle nemate za sada nikakav dio.

Poštovani ogard, da sam na vašem mjestu, ako možete pokrijte bolovanjem ovih 4-5 dana (možete i po osnovu neke druge dijagnoze), a ubuduće dok ne dobijete pismeni otkaz uz obrazloženje istog, svakodnevno se javite ujutro u firmu - osobno, a ujedno postupite po uputi Sue. Vama se lako može desiti da vam poslodavac uruči otkaz vašom krivnjom, tj. zato što se niste javljali na posao. Zato oprez i pametno.

Još jednom pročitajte uputu o pravnom lijeku, otiđite u sud i zatražite uvid u vaš spis-predmet jer kao stranka u predmetu imate pravo uvida u isti. Tamo ćete naći poštansku ili drugu dostavnicu-vraćenu i potpisanu od vas s točnim datumom kada ste primili rješenje. Osim toga, žalite se i pozovite se na upravo citat samog suda u rješenju o odbijanju prigovora, a ako je i na dostavnici isti datum prijema imate pravo zatražiti presliku iste koju presliku ćete priložiti žalbi kao dokaz, te se pozovite na pouku o pravnom lijeku i u njoj citirani rok. Sve to lijepo složite, obrazložite i pošaljite žalbu ponovo u zakonskom roku, dakle pravovremeno i ne baš zadnji dan.

I trebate se žaliti ponovo, ali morate imati čvrsti dokaz da ste rješenje zaista i primili 02.05. dakle taj datum prijema se ne računa i rok vam teče od 03.05.- 10.05. što je osmi dan od prijema rješenja. Nepoznato je u vašem pitanju kojim načinom ste primili rješenje da li osobno uručeno i ima li potpis i datum potpisa, da li poštom pa ste potpisali i napisali datum prijema i sl. Isto tako trebate imati i čvrsti dokaz kao gore opisano (dakle neku potvrdu s točnim datumom) kada ste prigovor podnijeli, dostavili, poslali.

Poštovana, možda imate još jednu mogućnost, a to je darovanje naslijeđenog groba nekom tko ima kako kažete "obiteljsku grobnicu", primjerice ako je to otac ili majka ili dijete ili supružnik, čime biste izbegli plaćanje poreza, a nakon toga imali valjda mogućnost ovaj suvišni prodati u ime budućeg daroprimatelja. Naravno to je posao koji mora biti uz dogovor i povjerenje. Ovo je samo ideja, a provjeriti upute felixxa koliko je gradska Odluka u koliziji sa Zakonom o vlasništvu i dr.stvarnim pravima.

Mislim da je otac 90-ih godina iz tog osnova imao i porezno terećenje kao da je poslovni prostor iznajmljivao. Ne znam da li je u poreznim zakonima i sada odnosno nakon 2000-te godine tako određeno i da li porezna obveza i dalje tereti oca kao poreznog obveznika temeljem opisane upotrebe poslovnog prostora? Hvala, ako i tu informaciju netko zna iz poreznog prava. Napominjem da o upotrebi posl.prostora od strane djeteta i njegovog supružnika u svrhu obavljanja obrta u istom, a sa ocem, nema nikakvog ugovora o najmu.

Poštovani znalci stvarnog prava, obraćam vam se za pomoć i pravno pojašnjenje slijedeće situacije; roditelji su stekli obiteljsku kuću u kojoj postoji i poslovni prostor.Kuća je upisana kao vlasništvo na ime oca, a i rješenje o dijelu objekta kao poslovni prostor glasi na ime oca. S roditeljima u zajednici živi dijete sa svojim supružnikom i njihovom djecom. Dijete i supružnik uz dozvolu roditelja otvaraju u poslovnom prostoru kuće obrt ugostiteljske djelatnosti kojeg i obavljaju ali na ime djeteta i supružnika. Svi računi za komunalije i tekuće obveze (osim obveza temeljem djelatnosti-obrta) vezane za objekat kao što su struja, voda, kom. otpad i dr. terete očevo ime koji je i gruntovni vlasnik. Roditelji se ne razumiju u poslovnu djelatnost djeteta niti u obavljanju iste učestvuju ili na bilo koji način učestvuju u tom poslovanju. Pitanje glasi; može li se smatrati u ovako opisanoj situaciji da je dijete sa supružnikom postalo stvarni posjednik objekta-kuće i da li se roditelje iz tog posjeda može potpuno isključiti iako žive u zajednici i u istoj kući, vlasnici su nekretnine, ali ne učestvuju u obavljanju djelatnosti obrta? Unaprijed hvala na svim mišljenjima i savjetima.

Morao bi se prijaviti na adresu na kojoj živi u protivnom podliježe kaznenim odredbama.Vjenčati se ne moraju, jer je to izvanbračna zajednica koja je izjednačena sa bračnom. Njegova izvanbračna supruga će u slučaju nečijeg negiranja njenih prava imati više poteškoća u dokazivanju postojanja njihove zajednice, a to se može izbjeći upravo tim zakonskim radnjama. Dakle prijavom prebivališta na istoj adresi, primjerice zdravstveno osiguranje preko supružnika itd.

299 imate li vi neki drugi problem, čini mi se druge prirode, a ne darovnicu kao takvu i radno vrijeme vaše i porezne. Dakle idemo redom; 1. Prema ranije datom uputstvu napišete jednostavnu darovnicu-ugovor odete s majkom kod Javnog bilježnika i izvršite ovjeru potpisa 2. Ako ne možete tu ovjerenu darovnicu odnijeti u poreznu na ovjeru radi oslobađanja poreza (naravno uz ostalu potrebnu dokumentaciju), vi lijepo nakon radnog vremena sjednite i napišite poreznoj kratak zahtjev ili zamolbu da vam izvrše temeljem uvida u dokumentaciju, a u skladu sa zakonom ovjeru darovnog ugovora da ste oslobođeni poreza. 3. Sve to lijepo upakirajte u kovertu, na poštu i preporučeno s povratnicom pošaljite nadležnoj poreznoj. Oni će vam na vašu zamolbu također nakon postupka izvršiti otpremu, ovjereni ugovor, poštom na vašu adresu (zatražite li vašim pismom) Na kraju, nije mi jasno zašto bi vas tko trebao pitati za novac od kojeg gradite kuću, ako imate uredne papire vaše mame da je podigla kredit i darovala vama novce. To je čist novac i za njega ne treba strahovati.

Poštovana notarica, puno hvala na odgovoru, a sada se bacam na proučavanje navedenih članaka i zakona. Puno ste mi pomogli i još jednom veliko hvala.