sentinel

Na HOK seminaru u 6. je iz gradanskog bila steta (auto naletio na otvoreni saht, tuzen HAC il ovako neke ceste); a iz kaznenog stjecaj zlouporabe položaja i ovlasti (il kak se vec zove to KD) i krivotvorenja sluzbene isprave (neka zaposlenica PU sama sebi ispravljal poreznu prijavu da dobije veci povrat poreza)... Super mi je sto je Kos rekao da to jest stjecaj, dok je u Garacickinoj skripti to jedan od primjera prividnog stjecaja.

Što se tiče 1) - ja bih rekla čl.1. i čl. 7/3. U 7/3 imaš nabrojane izvore i objašnjen njihov odnos. Što se tiče 5).... To je i mene zbunjivalo, pa sam zavirila malo u onu Potočnjakovu bibliju o radnim odnosima od 1000 stranica... Ukratko - Pojam ugovora o radu, zasnivanje > članak 8. Dakle - Ugovorom o radu zasniva se radni odnos, to je dvoostranoobvezni ugovor tj. ovaj se obvezuje ovo, ovaj drugi ovo... trenutak sklapanja, perfekcija (perfekcija = trenutak sklapanja, to nema veze s oblikom, to je netko krivo uhvatio pitanje) - uglavnom - trenutak sklapanja je kad se strane suglase o bitnim sastojcima (dakle - ZOO, ništa posebno) oblik - čl. 12 razgraničenje ugovora o radu od drugih ugovora sličnog sadržaja > to bi bile razlike ugovora o radu u odnosu na ugovor o djelu, ugovor o nalogu i menadžđerski ugovor... to mi se neda studirat detaljno... u odnosu na djelo kod rada ima kontinuitet, kod menadžerskog ugovora imaš samostalnost; al to su više teoretske stvari pa ne mislim tu ić u nikakvu dubinu stranke - radnik i poslodavac... al tu nemaš nešto posebno za pričat, a da nije obuhvaćeno nekim drugim pitanjem...

Gledala sam malo skripte, i tamo se, umjesto ponavljanja pitanja "zaštita prava vlasništva", nakon "stjecanja vlasništva građenjem" pojavljuje "stjecanje vlasništva od nevlasnika"... (a što je, kao i stjecanje građenjem, već pokriveno pitanjem "stjecanje prava vlasništva"....

a kako se to suvlasnistvo stiti drugacije nego vlasnistvo?

Poslusala sam savjete i odlucila se ne baviti pismenim do 7-10 dana prije roka. Svi mi kazu da je to dosta. Trenutno radim GP, zvakala sam ugovore sedam gladnih godina, mislim da sam samo ona 4 pitanja iz osiguranja radila jedan dan; to mi je do sada apsolutno najgori dio gradiva.

Meni danas stiglo rješenje za rujan...

Ajme horora, samo mi jos to treba... Ja za sada nisam dobila nista.

ispitivanje okrivljenika na raspravi se odnosi na ovo sto ti navodis (kad se ispituje na kraju, a kad na pocetku) i na redosljed kojim ga se ispituje (najprije sam slobodno iznosi, onda branitelj, pa tužitelj, sud po potrebi, i ona ostala ekipa ako sud dopusti). Ispitivanje svjedoka na raspravi odnosi se na redosljed ispitivanja (glavno, unakrsno, dodatno), što se može pitat kod svakog od tih i na to kad su sugestivna pitanja dopustena, a kad ne...

- optužnica ("obična" i ona koja sadrži kazneni nalog; istina je da se optuznice razlikuju u redovitom i skracenom postupku i u postupku prema neubrojivom počinitelju, ali je to jos uvijek ista vrsta akta) - privatna tužba - prijedlog za izricanje maloljetničke sankcije (po Zakonu o sudovima za mladež) tako barem Kos to klasificira u ppt prezentaciji...

@bombadil - Suosjećam. Ja sam krenula s godišnjim odmorom/učenjem od 01.08., s tim da sam ranije, uz rad, nešto sitno čitala/skriptirala organizaciju,ustav,EU i trgovačko. Sad sam krenula ozbiljno s kaznenom grupom... Doma sam do kraja 9., onda se vraćam raditi i radim do danjeg. Ovisno o dobroj volji poslodavca i opsegu posla, možda dobijem još koji tjedan pred usmeni. Ako bude ovako kako Vanja predviđa (a moglo bi bit i kasnije, jer će rok biti velik - na pripremnom seminaru u 6. nas je bilo preko 100, a znam da i dosta sudačkih vježbenika izlazi u 9.), znači da ću imat cca. 2 mjeseca 100% slobodnih za učenje i cca. mjesec i pola uz rad. To bi mi trebalo bit dosta. Mora bit. Ima svakakvih iskustava, al većina preživjelih kaže da je 3 mjeseca kvalitetnog rada dosta. I mene je strah, posebno kad izgubim sat vremena na proučavanje/shvaćanje nekog dijela gradiva, a onda skužim da je to samo jedno pitanje i da pitanja ima još stranice i stranice. Uglavnom - čini mi se da ne treba previše mozgati/komplicirati/zadržavati se na bilo čemu, LET IT GO, barem u ovoj početnoj fazi... @Vanja - koliko se ja sjećam - nije bilo nekih posebnih hintova osim standardnih da se radi o jednostavnim predmetima i da ne treba komplicirat, da u principu nikad ne daju neke sporne ili komplicirane predmete koji imaju neki catch. KP hint - "95% osuđujuće presude, na zatvor, ako je moguće ispod 5 godina"

http://www.mprh.hr/Default.aspx, dođeš mišem na Ispiti, otvori ti se podizbornik s ispitima, klikneš na Pravosudni ispit i ovo je naslovnica... prije nego što odabereš nešto od ovog sa strane (prijava, uvjeti)...

Hvala cure! Za sad sam preskočila taj dio, bavit ću se time kad zbilja dobro naučim opći dio! A sad KPP...

sve gore navedeno + glazbeni ukus mi pada eksponencijalno, "Dvije lude" od Mate Bulica i Maje Suput mi je trenutno najdraza pjesma, sve ostale mi idu na zivce + vec pocinjem radit popis stvari koje cu raditi/knjiga koje cu citati/filmova koje cu gledati kad sve ovo zavrsi. Moze KP/KPP pitanje? Ne bih htjela biti offtopic, ali ne vidim gdje ga postaviti... Dakle, kako uciti pitanja 52-70 iz ove grupe predmeta? Koliko sam nacula (a i vidjela), na usmenom se dobije clanak konkretnog KD. Znaci li to da opis i kaznu ne treba znati? Od cega se onda sastoji takvo pitanje? Slusala sam jednom, samo jednog kandidata, imao je takvo pitanje, al je bio na izmaku snagaa, pa se odgovor vise manje sastojao od konstatacije tipa "je, to je to kazneno djelo..."

Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeej, mozemo si priustiti par dana plandovanja!

Ako po domovnicu ne morate putovat 250 km (dakle, ako zivite blizu nadleznog maticnog ureda) puno puno vise se isplati izvadit novu domovnicu (20 kn biljega i 5 kn gootvine) nego ovjeravat presliku jerbo ce vas ovjera doc vise nego novi original. Sto se tice ove teorije o tome da "potvrda o diplomi mora biti ovjerena" - wtf? Potvrda (na PFZG-u se to zove uvjerenje) je isprava koju izdaje i samim time ovjerava fakultet, i nema ju sta biljeznik ovjeravat. Druga stvar je ako govoris o preslici potvrde/uvjerenja. Ona isto ne mora nuzno biti ovjerena ako se to posebno ne trazi. Uglavnom nemojte brkat "potvrda" i "preslika potvrde" jer plasite ljude. I zadnje - generalno sto se tih perverznih natjecaja gdje traze stranice i stranice ovjerene dokumentacije - kad natjecaj zavrsi imate pravo (ako niste dobili posao) otic u kadrovsku/pravnu sluzbu doticne institucije te trazit svoje dokumente nazad. Inace - u zemljama napredinijim od nase (npr BIH ) ovjera preslika dokumenata je besplatna ako nekom treba u svrhu zaposljavanja...

Ja bih pomogla sa skriptiranjem. Necu jos neko vrijeme pocet konkretno ucit za pravosudni, ali skriptiranje mi nece skodit...

Naravno da mozes!

U principu se kod darovanja nekretnina plaća porez na promet nekretnina, ali postoje zakonom predviđena oslobođenja, a jedno od tih je i slučaj kad su darovatelj i daroprimac bračni drugovi. A sad na rvackom da ceo svet razume: Ne, u vasem slucaju ne morate platiti porez!!

What Majesty said. Zena ima zabranu rada, al usprkos tome zove i "zaposljava" vjezbenike koji su se prijavili na HOK i uvijek propusti spomenuti taj minoran detalj. Ljudi ostaju tocno dva dana dok ne povezu sto se dogada i onda pobjegnu glavom bez obzira.

Neće mi nikad biti jasno zašto se inzistira na domovnici ako Zakon o državljanstvu kaže da se isto dokazuje i osobnom/putovnicom; al OK, neću pametovat... Uglavnom - hvala na odgovoru!

Da ne otvaram novi topic, moje pitanje je (skoro pa) vezano uz temu, pa ajmo. Par totalno početničkih pitanja u poslotražilačkoj sferi - 1) "dokaz o RH državljanstvu" - kopija osobne? kopija putovnice? ovjereno/neovjereno? 2) "diploma" - kopija? ovjerena/neovjerena? Izašla su dva odvojena oglasa u NN za vježbenička mjesta kod jb, pa mi nije baš jasno kako da im dam do znanja da se prijavljujem za oba? U oba piše slat prijavu na identičnu adresu s identičnim sadržajam... Šta, pošaljem dvije identične koverte s identičnim sadržajem?