Mrljavac

Razgovor mobitelom ili ne, u Zakonu stoji zabrana uporabe mobitela za vrijeme vožnje, a kako to dokazati da nije bila uporaba. Koncentracija vozača na vožnju mora biti apsolutna. To ne znači da Vi nemate pravo držati mobitel u ruci, odložiti ga, ali svakako ne mobilni držati pokraj uha kao da razgovarate jer je teško u tom trenutku odrediti dali ste razgovarali, a i vrijeme dali je podešeno točno na mobitelu................................ Ali tko zna. Možda žalba i prođe ali teško, vrlo teško.

Pročitajte pravila foruma (velika slova, preporuke odvjetnika........)

oko 5700-5800 kuna.

Ne može. Opća nesposobnost za rad je stanje fizičke osobe koje znači da ona ne ispunjava opće uvjete za zasnivanje radnog odnosa. Bez obzira na godine života osoba može izgubiti opću radnu sposobnost zbog ozljede, profesionalne bolesti ili druge bolesti. Kaže se da se opća nesposobnost za rad odnosi na sve poslove i zadatke. Takva osoba ne može sklopiti ugovor o radu. Da je u pitanju profesionalna nesposobnost za rad došlo bi u obzir pitanje profesionalne rehabilitacije (prekvalifikacije odnosno dokvalifikacije), odnosno gdje ste bili u mirovinskom na procjeni radne sposobnosti (samo ako imate profesionalnu nesposobnost i preostalu radnu sposobnost) tamo bih Vam preporučio i da odete (sa rješenjem) i porazgovarate sa njihovim pravnikom oko mogućnosti da radite na ugovor o radu s time da ćete dobivati bitno manju mirovinu i plaću i morati ćete plaćati sve poreze i ostale "namete" koje plaćaju svi zaposleni.

Pitali Bosanca koja je tipicna bosanska uzrečica, a on kaže: - "Jebi ga, ne znam."

Naravno, a dragovoljac, a opća ili profesionalna nesposobnost, godina staža-starosti?

Vjerojatno postoji valjan razlog zbog kojeg su Vam produžili zabranu. Pokušajte preko Ureda Interpola ili Austrijske policije (Bundespolizei).

Ne.

Za utvrđivanje invaliditeta i smanjene radne sposobnosti za starije od 21 godine Zakon propisuje da se to utvrđuje na temelju nalaza i mišljenja ovlaštenog liječnika nadležnoga za socijalnu skrb. Postupak utvrđivanja invaliditeta i smanjene radne sposobnosti pokreće se na zahtjev invalidne osobe.Poticaj za podnošenje zahtjeva za pokretanje tog postupka, može dati i izabrani liječnik primarne zdravstvene zaštite. Podnošenje zahtjeva za invalidsku mirovinu Postupak se pokreće podnošenjem zahtjeva nadležnoj područnoj službi HZMO-a. Tiskanica zahtjeva može se kupiti u «Narodnim novinama», a možete je i sami napisati.

Žalbe vrlo teško prolaze, rijetko koja, a ako i prođe ne bude velike razlike u odnosu na prvobitno rješenje. Oni se međusobno neće "pobijati", odnosno sve se vrti gotovo u istom krugu......... Možete se žaliti (žalbu neka napiše pravnik) i nastavite sa liječenjem te nakon 6-7 mjeseci ako niste zadovoljni opet napravite zahtjev za ponovnim vještačenjem putem Vašeg liječnika opće prakse , ako Vam dođe do pogoršanja zdravstvenog stanja, a što mora biti evidentirano u liječničkoj dokumentaciji. Radi se o tome da ste još uvijek relativno mladi (nemate 50 godina starosti), a liječnička dokumentacija Vam je vjerojatno bila takva da se iz iste nije moglo izvući više od profesionalne nesposobnosti.

OBRANA DIPLOMSKOG Klikni na sličicu za uvećanje <a href="http://img89.imageshack.us/my.php?image=odbranadiplomskogxj2lo3.jpg" target="_blank"><img src="http://img89.imageshack.us/img89/1286/odbranadiplomskogxj2lo3.th.jpg" border="0"/></a>

Nisam 100% siguran, ali mislim da to vrijedi samo za aktivne djelatnike-policajce koji odlaze u invalidsku mirovinu prema Zakonu o pravima hrvatskih branitelja.

POGLEDAJTE KAKO RUŽNO IZGLEDA KADA SE PIŠE VELIKIM SLOVIMA. MOLIO BIH SUDIONIKE U FORUMU DA NASLOVE I TEKST U TEMAMA PIŠU MALIM SLOVIMA JER OVO VIDITE I SAMI KAKO IZGLEDA. SVE ĆE TEME BITI PROČITANE I KADA SE PIŠU MALIM SLOVIMA, a ovako je ipak ljepše. (po pravilima ponašanja na net-u)

Iz Zakona o policiji 2. Pozivanje Članak 29. Dopušteno je pozivati na obavijesni razgovor osobu za koju se osnovano može pretpostaviti da raspolaže s obavijestima nužnim za obavljanje policijskih poslova iz članka 3. stavka 1. točke 1. do 4. ovoga Zakona. U pozivu se mora naznačiti naziv, mjesto i adresa ustrojstvene jedinice Ministarstva, razlog, mjesto i vrijeme pozivanja. Osoba koja se odazvala pozivu ili je bila prisilno dovedena, a odbije dati obavijest, ne smije se ponovno pozivati zbog istog razloga. O obavljenoj dostavi sastavlja se potvrda (dostavnica). Članak 30. Osobu koja se nalazi u domu smije se pozivati u vremenu od 06.00 do 22.00 sata. Iznimno, ako postoji opasnost od odgode, osobu od koje se traži obavijest policijski službenik ovlašten je pozvati izvan vremena propisanog u stavku 1. ovoga članka. Članak 31. Policijski službenik ovlašten je iznimno osobu pozvati usmeno ili odgovarajućim telekomunikacijskim sredstvom, pri čemu joj je dužan priopćiti razlog pozivanja, a uz njenu suglasnost može je i prevesti do službenih prostorija. Osobe se iznimno smiju pozivati i putem sredstava javnog priopćavanja kada je to prijeko potrebno zbog opasnosti od odgode, sigurnosti postupanja ili kada se poziv upućuje većem broju osoba. Pozivanje maloljetne osobe obavlja se dostavom pisanog poziva putem roditelja ili skrbnika. 3. Dovođenje Članak 32. Osobu se smije dovesti na temelju pisanog naloga izdanog od suda. U smislu stavka 1. ovoga članka, osobe se smiju dovesti u prostorije Ministarstva, drugog nadležnog tijela državne uprave ili do mjesta određenog nalogom. Policijski službenik dužan je osobi koju treba dovesti predati nalog iz stavka 1. ovoga članka. Policijski službenik neće uručiti nalog iz stavka 1. ovoga članka osobi za koju se osnovano sumnja da će pružiti otpor. Osobu se smije dovesti u vremenu od 6.00 do 22.00 sata. Iznimno kada je dovođenje nužno radi poduzimanja policijskih poslova koji ne trpe odgodu, osobu se smije dovesti i izvan vremena utvrđenog u stavku 5. ovoga članka. Dovođenje smije biti poduzeto najranije šest sati prije određenog roka za dovođenje, ako se mora obaviti unutar županije u kojoj je osoba zatečena. Kada se dovođenje mora obaviti izvan županije zatjecanja osobe, dovođenje može trajati najdulje dvadeset četiri sata

Hmm, pa moralo je mjesto nezgode biti fotografirano tijekom uviđaja gdje se iz fotki vidi dali je bilo snijega i leda i koliki je bio taj snijeg i led. Ali svejedno mislim da će Vam obrazložiti da ste morali pilagoditi brzinu vozila uvjetima na cesti. A možda je taj novinar došao puno kasnije kada je snijeg opet napadao. Vi najbolje znate kakva je bila cesta pa možete sami odlučiti. Možete i pokušati pronaći tog novinara ali teško da će on stati u Vašu obranu jer moguće da će reći da se ne sjeća dali je bilo prije očišćeno ili tko zna što već.... Mislim da će ipak uvažiti policijski zapisnik, što ne znači da se ne potrudite pa pokušate nešto i izvući pogotovo ako je nastala veća materijalna šteta.

Ako imate opću nesposobnost pokušajte se žaliti jer možda i prođe, a sa profesionalnom nisam siguran da će proći. Vjerojatno će obrazložit da ste sposobni za druge poslove u Državnoj upravi i da je žalba neutemeljena pa nemate pravo na otpremninu u dvostrukom iznosu, iako Vam nisu ponudili nikakav drugi posao. U svakom slučaju nemate što izgubiti ako se žalite. Žalbu ne pišite sami već otiđite kod pravnika u jedan od Vaših sindikata koji će Vam to besplatno napraviti, samo ćete potpisati jedan dokument kojim ćete ga ovlastiti da Vas zastupa u predmetu. Neki su dobili dvostruku otpremninu ali ih je malo. Po svakoj logici i Zakonu o radu, ako ste pretrpili ozljedu u službi za vrijeme radnog vremena i zbog toga idete u invalidsku mirovinu trebate dobiti otpremninu u dvostrukom iznosu ali eto vidite i sami što se događa. Danas čovjek mora biti bezobrazan da bi ostvario neka svoja elementarna prava jer administracija i birokracija te država nikome ništa ne poklanjaju već gledaju da uzmu od onih koji ionako nemaju. Tako je uvijek bilo i čini mi se da se to još dugo neće promijeniti.

Opću svakako jer je mirovina veća, ali što se tiče zdravlja sigurno ne, ali evo i o tome: Profesionalna nesposobnost za rad utvrđuje se i postoji kada je kod osiguranika, zbog promjena u zdravstvenom stanju, koje se ne mogu otkloniti liječenjem, radna sposobnost trajno smanjena za više od polovice u usporedbi s tjelesno i psihički zdravom osobom iste ili slične naobrazbe i sposobnosti. Zato se u poslove prema kojima se ocjenjuje nesposobnost za rad osiguranika obuhvaćaju svi poslovi koji odgovaraju njegovim tjelesnim i psihičkim sposobnostima, a smatraju se odgovarajućim njegovim dosadašnjim poslovima. Prema tome, ako kod osiguranika nastane samo »profesionalna nesposobnost za rad«, tada se utvrđuje zapravo i njegova preostala radna sposobnost i ako se s obzirom na njegovo zdravstveno stanje, životnu dob, naobrazbu i radnu sposobnost, može profesionalnom rehabilitacijom osposobiti za rad s punim radnim vremenom na drugom poslu, upućuje se na profesionalnu rehabilitaciju. Opća nesposobnost za rad jači je stupanj nesposobnosti, a ona se utvrđuje i postoji kad kod osiguranika zbog promjena u zdravstvenom stanju, koje se ne mogu otkloniti liječenjem, nastane potpuni i trajni gubitak za rad. Kod tih različitih određenja invalidnosti mora se upozoriti da se i kod jedne i kod druge invalidnosti, naglašava da je promjena u zdravlju »trajna« i »da se ne može otkloniti liječenjem«. To znači da se privremena makar vremenski i duža nesposobnost ne smatra invalidnošću niti može biti temelj za priznanje prava po osnovi invalidnosti, već takva privremena nesposobnost ostaje samo kao temelj za privremeno priznavanje prava iz zdravstvenog osiguranja. Invalidnost kao nesposobnost za rad i invalid rada; Invalidnost kao nesposobnost za rad može nastati kao posljedica bolesti, ozljede izvan posla, ozljede na radu ili profesionalne bolesti, odnosno kao posljedica više ili svih tih uzroka. Isto tako pojedino tjelesno oštećenje također može ali i ne mora imati kao posljedicu nesposobnost za rad. Zato netko može imati visok stupanj tjelesnog oštećenja pa čak i primati za to oštećenje novčanu naknadu a da uopće nije invalid rada u smislu nesposobnosti za rad. Vezano uz pojam tjelesnih oštećenja treba upozoriti da se više ne mogu utvrđivati a niti priznavati novčane naknade za nove slučajeve tjelesnih oštećenja, ako je uzrok oštećenja bolest ili povreda. Novčane naknade za tjelesno oštećenje priznaju se samo u slučaju ako je tjelesno oštećenje nastalo kao posljedica ozljede na radu ili profesionalne bolesti. Što su ozljede na radu i profesionalne bolesti? Razne ozljede i povrede, te bolesti kao i ozljede na radu i profesionalne bolesti, mogu biti uzrok kako invalidnosti, tako i tjelesnim oštećenjima. Međutim, i u tim slučajevima treba paziti na razlike, odnosno znati kada i kako takva stanja mogu utjecati na određena prava, ali ne uvijek i na mirovinska prava niti na povećani mirovinski staž. Ozljedom na radu smatraju se sljedeće ozljede: 1. Ozljeda osiguranika izazvana neposrednim i kratkotrajnim mehaničkim, fizikalnim ili kemijskim djelovanjem, te ozljeda uzrokovana naglim promjenama položaja tijela, iznenadnim opterećenjem tijela ili drugim promjenama fizioloških stanja organizma, ako je takva ozljeda uzročno vezana uz obavljanje poslova na kojima radi, odnosno djelatnosti na osnovi koje ozlijeđena osoba ima svojstvo osiguranika. Kod toga je bitno utvrditi uzročnu vezu ozljede i posla. 2. Isto tako ozljedom na radu smatra se i bolest osiguranika koja je nastala izravno i isključivo kao posljedica nekog nesretnog slučaja ili više sile, a za vrijeme rada odnosno obavljanja djelatnosti ili u vezi s obavljanjem djelatnosti na osnovi koje oboljela osoba ima svojstvo osiguranika. 3. Ozljedom na radu smatra se i ozljeda koju osiguranik pretrpi na redovitom putu od stana do mjesta rada i obratno, te na putu poduzetom radi stupanja na posao koji mu je osiguran, odnosno na posao po osnovi kojega je osiguran. U tim slučajevima može se kao sporno pojavljivati utvrđivanje što je to »redovitost puta«. 4. Ozljedom na radu smatra se i ozljeda koju osiguranik pretrpi u vezi s korištenjem prava na zdravstvenu zaštitu prema propisima o zdravstvenom osiguranju i prava na profesionalnu rehabilitaciju. 5. Ozljedom na radu smatra se i ozljeda koju pretrpi neka osoba, koja još nije osiguranik u smislu Zakona, ako takva ozljeda nastane u vezi s prethodnim utvrđivanjem zdravstvene sposobnosti, kada je prethodno utvrđivanje zdravstvene sposobnosti obvezno prigodom zasnivanja radnog odnosa. Profesionalne bolesti su određene bolesti koje mogu biti izazvane dužim neposrednim utjecajem procesa rada i uvjeta rada na određenim poslovima na osnovi kojih oboljela osoba ima svojstvo osiguranika. Kod opće nesposobnosti faktor za obračun mirovine je 1, a kod profesionalne 0,80.

Može, zašto da ne. Međutim žalbe teško prolaze na povjerenstvu ali ako i ne prođe možete nakon 6 mjeseci tražiti obnovu vještačenja-postupka. A na otpremninu svakako imate pravo. Recimo u policiji svi koji odu u profesionalnu mirovinu dobiju otpremninu koja je 10 000 kuna. Nije neka ali bolje vrabac u ruci nego vrabac na grani.

Zašto bi dobio 60%-40%. Zbog tih 20%. Možda, ali.... Čini mi se da ste pozvani zbog obračuna po novom koeficijentu ,jer sada (koliko sam shvatio, a možda griješim) ste dobili status HRVI, a prije to niste imali, pa prema tome sada bi Vam po ovome koeficijent trebao biti veći. Malo ste toga napisali. Tko Vam je to rekao u mirovinskom% Na kojoj ste komisliji dobili 20%. Dali ste prije imali status HRVI. Otkud mirovinsko zna da ste dobili 20% . Sve u svemu, najbolje bi bilo da pokupite papire i dokumentaciju i odete u HVIDRU kod pravnika, a i kod pravnika u mirovinsko. Ja još nisam čuo da se kod povećanja postotka invalidnosti mirovina smanjuje, a pogotovo ako je u svezi rata. To mora da je nešto novo.

A zašto bi recimo bilo 80-20.Može biti i 100%, kao što sada imate, a u tom slučaju bi mirovina bila oko 7100 kuna. Sa 80% ne bi bila puno niža. Ali rekli ste "recimo", ali to ne možete znati. Kada dobijete rješenje onda upitajte, a što ako bude 70-30 ili 60-40 ili 50-50? Do tada sačekajte. Tko zna što će te njihove komisije izmudrovati, a nisu baš darežljivi. Ja Vam želim da ostane 100% i ona svota koju sam napisao, a koja bi trebala biti ako tako ostane.

Vidim da ste javno napisali da su policajci imbecili i idioti. Anonimus, ako predstavnici zakona dođu do tvoje IP adrese (budi siguran da im to uopće nije problem bio ti u RH ili dalje-za dalje postoji ured Interpola) onda ćeš snositi teške posljedice. Ovaj forum ne služi za vrijeđanje predstavnika Zakona koji odrađuju težak posao i stavljaju i svoježivote na kocku i nerijetko gube živote u svojim akcijama da bi spasili Vas i Vama slične kao i sve druge građane RH. A ti im se odužuješ na taj način da ih oslovljavaš sa imbecilima i idiotima. Evo lokota i preseljeno u Caffe.

Oko 3000 kuna.

Odete u policijsku postaju i pitate. Tamo ćete dobiti adekvatan i kvalitetan odgovor s kojim ćete biti zadovoljni i Vi i policajci.

Klikni na sličicu za uvećanje <a href="http://img89.imageshack.us/my.php?image=1174305853kinderraspxu4qe7.jpg" target="_blank"><img src="http://img89.imageshack.us/img89/9746/1174305853kinderraspxu4qe7.th.jpg" border="0"/></a>

Nadležno tijelo izdat će građaninu odobrenje za nabavku oružja ukoliko ispunjava sljedeće uvjete: 1) da je navršio 18 godina života, 2) da nije osuđen za kazneno djelo protiv Republike Hrvatske, za kazneno djelo protiv života i tijela ili protiv imovine kao i za druga kaznena djela s elementom nasilja, koristoljublja ili niskih pobuda ili ako je za takvo kazneno djelo pokrenut postupak, 3) da nije kažnjen za prekršaj, odnosno da se ne vodi postupak za prekršaj koji ukazuje da bi oružje moglo biti zlouporabljeno, 4) da ne postoje druge okolnosti koje ukazuju da bi oružje moglo biti zlouporabljeno, a osobito: češće i prekomjerno uživanje alkohola, teže poremećeni obiteljski odnosi, susjedski odnosi ili odnosi na radnom mjestu, disciplinske povrede propisa o lovstvu ili športskom streljaštvu i sl., 5) da ima opravdani razlog za nabavku oružja, 6) da je na zdravstvenom pregledu utvrđeno da je zdravstveno sposoban za držanje i nošenje oružja, 7) da raspolaže tehničkim znanjem za pravilnu uporabu oružja i da poznaje propise koji se odnose na držanje i nošenje oružja. Uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti za držanje ili držanje i nošenje oružja izdaju zdravstvene organizacije koje su ovlaštene za obavljanje takvih zdravstvenih pregleda. Ministar unutarnjih poslova uz suglasnost ministra zdravstva odredit će uvjete koje moraju ispunjavati zdravstvene organizacije koje će obavljati zdravstvene preglede kojima se utvrđuje zdravstvena sposobnost za držanje ili držanje i nošenje oružja, način i postupak obavljanja zdravstvenih pregleda, popis bolesti i zdravstvenih stanja koja osobu čine nesposobnom za držanje i nošenje oružja, način vođenja evidencije i medicinske dokumentacije i sadržaj uvjerenja o izvršenom zdravstvenom pregledu, nadležnost, sastav i način rada drugostupanjske zdravstvene komisije i naknade u svezi s utvrđivanjem zdravstvene sposobnosti. Neki od uvjeta: 1) za lovačko vatreno oružje - potvrdom o položenom lovačkom ispitu, 2) za športsko vatreno oružje - potvrdom športske streljačke organizacije o aktivnom članstvu u športskoj streljačkoj organizaciji, 3) za kratko vatreno oružje - potvrdom o osposobljenosti za držanje i nošenje i pravilnu uporabu oružja koju izdaje nadležno tijelo Ministarstva unutarnjih poslova koje odredi ministar unutarnjih poslova. Osoba mora psihički biti zdrava. Građani stariji od 18 godina mogu bez odobrenja i prijave nabaviti: 1) zračno, plinsko i oružje za signalizaciju, lukove, samostrele sa silom natega manjom od 45 kg (100 funti), sprejeve koji raspršuju neškodljive nadražljive tvari, naprave namijenjene spašavanju, naprave za ubijanje stoke i druge slične naprave namijenjene za industrijske ili tehničke svrhe, ako su prokušani u skladu s propisima; 2) oružja koja se nabavljaju i drže kao suveniri i reprodukcije oružja koje služe u dekorativne svrhe iz kojih se ne može ispaljivati streljivo ili ih se ne može preinačiti za ispaljivanje streljiva; 3) imitacije oružja i predmeti namijenjeni igri iz kojih se mogu ispaljivati samo streljiva koja ne postižu veću kinetičku energiju od 0,5 džula, čepovi koji uzrokuju prasak i tomu slično; 4) podvodne puške i drugi predmeti koji snagom opruge, napete gume ili stlačenog plina izbacuju osti ili harpun koji su isključivo namijenjeni ribolovu (podvodno oružje). Kod zračnih pušaka, po meni, treba ograničiti brzinu zrna, odnosno snagu opruge jer postoje zračne puške koje mogu izbacivati zrno-"diabolu" i do 370 pa i više metara u sekundi i opasne su gotovo kao i vatreno oružje te mogu probušiti-razbiti 2-3 boce odjednom na 10 metara udaljenosti pa prema tome izravnim pogotkom u čovjeka mogu prouzročiti vrlo teške ozljede i smrt. Mislim da bi tu trebalo doći do izmjene u Zakonu o oružju jer su takve snažne zračnice nažalost dostupne svakome tko ima novaca i 18 godina.