Mrljavac

Stvarno ružno. Ona Vas kruhom, a Vi nju kamenom. Molio bih Vas da se držite pravila foruma.

Gospodo, udaljili ste se od tematike. :evil:

Čl. 45 Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike kaže: Službeniku i namješteniku koji odlazi u mirovinu pripada pravo na otpremninu u visini tri proračunske osnovice. Zakon o radu: Članak 86. Radnik koji je pretrpio ozljedu na radu, odnosno koji je obolio od profesionalne bolesti, a koji nakon završenoga liječenja i oporavka ne bude vraćen na rad, ima pravo na otpremninu najma­nje u dvostrukom iznosu od iznosa koji bi mu inače pripadao. S obzirom da policijskim službenicima koji odlaze u mirovinu sa statusom ili bez statusa HRVI, a koji su bili ranjavani u DR-u ili kod kojih je nastupilo psihičko oboljenje (PTSP) kao posljedica sudjelovanja u DR-u te su umirovljeni jer ne mogu više raditi na tim ili drugim poslovima se isplaćuje otpremnina u visini samo 3 proračunske osnovice mišljenja sam da ukoliko je došlo do takove ozljede ili oboljenja tijekom obnašanja službe tijekom Domovinskog rata,isti trebaju nakon dobivenog rješenja napisati žalbu u zakonskom roku iz razloga što vjerojano postoji mogućnost da ostvare povoljniju otpremninu od one iz kolektivnog ugovora, odnosno da dobiju otpremninu u dvostrukom iznosu. :mig: Žalbu bi obavezno trebali napisati u dogovoru sa pravnikom koji bi pri tome trebao obratiti pozornost na prvostupanjsko rješenje MUP-ove komisije, a i bila bi poželjna preslika ispunjenog obrasca o ozljedi na radu ukoliko je imate. Najgore što se u slučaju žalbe može dogoditi, (a koja se mora uručiti odnosno izjaviti Odboru za državnu službu putem svoje PU) je da se otpremnina privremeno odgodi do rješavnja žalbenog predmeta.

Pogledaj na PK-1 listi stupac "Uplaćen porez+prirez. Ako je prazan nema onda povrata poreza.. U svakom slučaju pitaj u računovodstvu svoje PU.

Vjerojatno postoji razlog njegovog skrivanja iza zida anonimusa, što me uopće ne čudi kada uzmemo u obzir njegovo ekscentrično, bahato i bezobzirno ponašanje, pogotovo na forumu branitelja gdje je uvijek kontrirao provokativnim postovima (ne samo on, već i neki drugi anonimni) pri tome posredno i sa očitom namjerom da se vrijeđaju branitelji i kroz agresivno nametanje svog mišljenja, pri tome ne poštujući ničiju čast u čemu su izazvane burne reakcije ostalih. Stoga je iz njegovih odgovora (kojom prigodom nije u stvari ništa korisno rekao, već se samo uključivao u temu i zachatavao) uočljiva pravnička da tako kažem "zrelost" i iskustvo kao i poznavanje pravne materije. Kada se povukao iz foruma Prava branitelja počeo je po braniteljima i meni pljuvati i po Prekršajnom i prometnom pravu pa sam to uklonio, a na kraju je završio u knjizi gostiju i to indirektno. Uostalom, ostat će on na portalu Legalis i čitati te se katkad uključivati (u to sam siguran) zbog potrebe za nametanjem svojeg mišljenja koje katkada možda i može biti "ispravno", iako se do sada baš to i nije primjetilo na forumu Prava branitelja. Uostalom, ako kaže da je pravnik, onda je morao pretpostaviti da će svojim izjavama u braniteljskom forumu koji je evidentno osjetljiv zbog specifične problematike morao znati da je samo zadiranje u probleme branitelja svojim "podbadanjem" otvaranje Pandorine kutije te je svojim "dolijevanjem ulja na vatru" samog sebe diskreditirao (možda je i svjestan da je pogriješio), a sada izjavljuje da se povlači te pri tome ostavlja svoj trag nezadovoljstva usput pljujući po onima koji nisu bili zadovoljni njegovim pisanjem te sa mnom kao moderatorom :fuckam: jer sam otvoreno stao u obranu braniteljske populacije. Da ima i malo poštivanja prema osobama koje poznaje i koje ne poznaje na Legalisu ne bi ovako nepromišljeno i neozbiljno postupao. Na kraju, nitko mu ne brani da se uključuje u diskusiju ako će pri tome korisnim savjetima pomoći braniteljima koji pokušavaju ostvariti svoja prava, a ne "bockati" i zachatavati forum neozbiljnim ili iritirajućim postovima. Možda će Vam moj stav prema njemu i njegovim anonimnim istomišljenicima djelovati poprilično "grubo, sirovo" te netolerantno, ali ja osobno smatram da se na drugi način i nepotrebnim piskaranjem i dubljim ulaženjem u tu temu neće postići ništa, odnosno rješavanje ove diskusije će biti "traljavo" i neučinkovito. :coffe:

Na jedan dio izračuna mirovine koji nije u svezi Zakona o pravima hrvatskih branitelja (civilni dio). S obzirom da je kod Vas samo 15% nećete to baš previše osjetiti na mirovini.

:fuckam:

Pošaljite ovjerenu kopiju (ovjerava Ured za branitelje) drugostupanjskog rješenja (može biti i privremeno) o statusu HRVI, kratko napišete zahtjev na A4 papir, fotokopiju osobne iskaznice ili neki dokument sa JMBG na adresu: Hrvatski fond za privatizaciju, Ivana Lučića 6 10 000 Zagreb. U svakom slučaju prije nego podnesete zahtjev za dionice obavezno se informirajte u podružnici Ministarstva branitelja u Vašoj županiji. Zamolba : Upišete Vaše ime i prezime HRVATSKI FOND ZA PRIVATIZACIJU SEKTOR UPRAVLJANJA ODJEL ZA DODJELU DIONICA IVANA LUCIĆA 6, ZAGREB datum Predmet: zahtjev za dodjelu dionica bez naplate Molio bih Vas da mi dodijelite dionice iz Vašeg fonda (bez naplate) iz razloga što mi je priznat status HRVI xx skupine sa XX % oštećenja organizma. U prilogu Vam dostavljam fotokopiju svoje osobne iskaznice kao i ovjerenu fotokopiju drugostupanjskog rješenja. S poštovanjem, Potpis To pošaljite poštom (sa povratnicom). Obavezno prethodno nazovite Hrvatski fond za privatizaciju i informirajte se i kod njih - što i kako. Za vrijednost dionica - probajte obići banke, brokere i informirajte se na što više mjesta kod onih koji posluju sa dionicama jer je u Vašem interesu da dionice što povoljnije realizirate. Telefon Hrvatskog fonda za privatizaciju je - 01/634-6278 . Zovite ih poslije 10,00 sati. Eto, nadam se da Vam je sve jasno.

Tamo-vamo, s obzirom da nemamo sve podatke oko 4500-4700 kuna.

Vjerojatno profesionalna nesposobnost.

Da. Pogotovo je to bila imovina grada tijekom srpske okupacije. Nemam dalje namjeru raspravljati. Onaj tko se smatra oštećenim zna kome se treba obratiti (onako kako sam gore napisao). I nisam prijetio već upozorio na trag, a sa koje god perspektive gledao na tu temu, subjektivno smatram da sam u pravu u čemu vjerujem da me podržava većina hrvatskih građana. I ne gledam sa emotivne strane (svoju kuću imam). A o Vašem poznavanju prava i "pucanju u prazno" (memorija mi radi jako dobro i sjećam se da ste mi se već jednom obratili na takav način u forumu Prekršajno i prometno pravo, baš i nije originalno ponavljati) bi se dalo raspravljati. Radim sa računalima od vremena Spectruma,Atarija i sl. (dakle od početka) i poznajem tu materiju i usudim se i tu prepirati jer radim s tim još od prastarih Windowsa 3.11 i to konstantno kao i sa internetom koji je došao u RH još od samog početka i vezom 20 i nešto kpbs. A i koliko vrijedi Zakon tijekom ratnih aktivnosti. Nepisano pravilo je da je pravda na strani jačeg i bilo je tako dok je hrvatsko područje bilo napadnuto i okupirano sve dok se mozaik nije opet složio kako treba i sve je opet vraćeno hrvatskim građanima što im je i oduzeto. Čak što više hrvatski Zakon je omogućio onima koji misle da su oštećeni (mislim i na građane srpske nacionalnosti i one izbjegle iz RH) povrat imovine kroz KU 20000 itd., (rok je istekao prije nekoliko godina) ali ljudske žrtve se ne mogu vratiti. :coffe:

U čiju imovinu? Onoga tko je podržavao velikosrpske ideje tijekom DR-a (a tu se radilo uglavnom o pripadnicima srpske nacionalnosti)i aktivno sudjelovao u tome i činjenju ratnih zločina i drugih KD-a na štetu RH i hrvatskih građana. Pa zašto se vlasnik ne vrati i ne useli? Tu se zna o kojim se konkretno područjima radi (područjima posebne državne skrbi koja je tijekom DR-a okupirao srpski agresor i koja su vraćena legitimnom akcijom redarstvenih snaga i hrvatske vojske) i sve je jasno samo Vama nije jasno - "ostali". Uostalom neka zatraže svoje i obrate se institucijama u RH koje su za to nadležne ako misle da su u pravu. :lol2:

Hm, ako može poslužiti kao utjeha...Imam ja jednog prijatelja koji je bio jamac jednom drugom prijatelju koji je digao kredit oko 15 000 eura. Taj drugi tzv. prijatelj kupi za taj novac automobil sa kojim se na autocesti slupao i ostao na mjestu mrtav. Živio je sam, moj lega otplaćuje kredit (rata je pola njegove mirovine i potrajati će još 5 godina). U vrijeme dok je još bio zaposlen rata je bila manje od 1/3 kredita, ali mirovina je manja od plaće.

Dat ću Vam ja odgovor. Pročitajte pravila foruma i tamo ćete naći u dvije rečenice sve odgovore. Promašili ste forum. I preporučio bih Vam registraciju. Ne možete se sakriti iza maske anonimusa jer ionako ostavljate (a da toga niste možda svjesni) iza sebe određeni trag, a ako se raspitate među bolje educiranim informatičarima kako je to moguće, onda ćete saznati kako. Iz Vaših komentara je namjera očigledna. :bonk:

http://www.odvj-komora.hr/

Ista ako nema svjedoka. 1:1

Koliko? :coffe:

Mislim da se radi o čl.33 Zakona o energiji ili nešto sl. (Sjećam se da je taj članak bio za električnu energiju, a mislim da je to tu negdje).

U AOP-u u policiji (automatska obrada podataka) možda nisu bili upisani svi podaci ili policajac koji je vršio provjeru u AOP-u nije sve vidio što je upisano. U svakom slučaju imali ste sreću (jedan od rijetkih), ali da je sve vidio ovaj drugi je mogao prikačiti kaznu i zato što ste (kao) zaboravili dozvolu jer je uvijek morate imati sa sobom dok upravljate prometalom.

Pa mogu te pozvati radi kojekakvih revizija i da vide dali se liječiš. Ne možeš otići u mirovinu samo tako i ne nastaviti sa liječenjem (pogotovo privremenu mirovinu). Ako liječenje nije završeno treba nastaviti sa liječenjem. Znači ako si u mirovini nikako ne pomišljaj:"napokon sam i s tim završio". Ne zovu mirovinu bez veze "Diploma za smrt". Eto, zamisli otišao si u invalidsku mirovinu i nakon recimo 5 godina njima padne na pamet nekakva revizija i pozovu tebe. Pogledaju u liječnički karton i vide da si se prije liječio npr. od PTSP-a i na osnovi toga dobio mirovinu. Nakon što si otišao u mirovinu bio si samo jednom na psihi i jedanput uzimao lijekove u 5 godina. Ajmo sada pogađati što će oni zaključiti i što će se poslije dogoditi.

Ako si predao svu dokumentaciju na vrijeme u mirovinsko (potvrda o statusu dragovoljca i HRVI i ostalo) onda bi trebali odmah obračunati. Ako nisi predao na vrijeme predaj što prije da bi se moglo izvršiti usklađivanje mirovine. Može biti da te i obavijeste da im doneseš određenu dokumentaciju zbog obračuna, ali nemoj na to čekati.

Hrvatskom branitelju iz Domovinskog rata koji ostvari pravo na invalidsku mirovinu prema Zakonu o mirovinskom osiguranju, i koja na temelju navršenoga mirovinskog staža iznosi manje od mirovine koja bi mu pripadala za 40 godina mirovinskog staža osobni bod povećava se ovisno o vremenu provedenom u Domovinskom ratu, i to: 1. hrvatskom branitelju do 12 mjeseci za 10% 2. hrvatskom branitelju od 12 do 24 mjeseci za 15% 3. hrvatskom branitelju od 24 do 36 mjeseci za 20% 4. hrvatskom branitelju od 36 do 48 mjeseci za 25% 5. hrvatskom branitelju od 48 i više mjeseci za 30% 6. dragovoljcu za 30%. Tako povećana invalidska mirovina ne može iznositi više od mirovine određene na temelju osobnog boda za 40 godina mirovinskog staža.

Nemoj se za sada zamarati sa faktorima. Imati ćeš faktor (ako su ti priznali status HRVI) 1,85, a ako nisu priznali 1,50 jer si dragovoljac pa će ti se tako i uvećati osobni bod iz onog dijela invalidnosti koji nije u svezi rata za 30%. Prvo trebaš sačekati vještačenje na mirovinskom (ako ne budeš u međuvremenu dobio rješenje I stupanjske komisije odnijet ćeš ga u mirovinsko kada dobiješ, a ako dobiješ ranije rješenje onda ga fotokopiraj i odnesi na vještačenje i daj kopiju vještaku-obavezno ponesi i original na uvid). Sve ovisi kako ćeš proći na vještačenju (oća-profesionalna nesposobnost i koliko će ti priznati ratni dio). Onda ćeš gledati na faktore, a do tada ćeš se morati strpiti jer ne vrijedi ništa računati prije vještačenja.

Heh, dobra ti je ona narodna sa vranama :lol: . Nemoj čekati Upravni sud nego nastavi liječenje i nakon određenog vremena (6-7 mjeseci) fotokopiraj novu medicinsku dokumentaciju i opet obnovi postupak tj. uslijed pogoršanja zdravstvenog stanja opet na vještačenje. Vjerujem da ćeš tako prije doći do povoljnijeg rješenja.

S obzirom da su rezultatima vještačenja u mirovinskom u zadnje vrijeme hrvatski branitelji-invalidi očito nezadovoljni i iz razloga što su mnogi branitelji očigledno i evidentno oštećeni mišljenjem vještaka i donesenim rješenjima, evo malo teksta za branitelje pa pročitajte kako se i vještacima može "stati na rep" i možda ih se na nekakav legalan način prisiliti ili dovesti u situaciju da objektivnije izvrše uvid u medicinsku dokumentaciju prilikom njihovog donošenja odluke o invalidnosti osiguranika. Osobno smatram i da se povjerenstva za reviziju solidariziraju sa vještacima pa tako oni uglavnom automatski vještakove prijedloge potpisuju jer ne žele da međusobno "ratuju". Ravnatelj Zavoda, nakon raspisanog javnog natječaja, zaključuje ugovor o obavljanju samostalne profesionalne djelatnosti vještaka, odnosno višeg vještaka koji ima odobrenje za obavljanje te djelatnosti. Ugovor se zaključuje za razdoblje od četiri godine i može se obnavljati putem javnog natječaja nakon isteka vremena za koje je zaključen. Ugovor se može na prijedlog Stručnog povjerenstva za reviziju raskinuti i prije isteka roka na koji je zaključen, i to: - ako su mjerila za donošenje nalaza i mišljenja o invalidnosti pojedinog vještaka, odnosno višeg vještaka bitno različita od mjerila drugih vještaka, odnosno viših vještaka, - ako u broju rješavanih predmeta na temelju kojih se stječu prava iz mirovinskog osiguranja bitno odstupa od drugih vještaka, - ako vještak, odnosno viši vještak ima nekorektan odnos prema osiguranicima, - ako broj žalbi na prvostupanjsko rješenje bitno odstupa od ostalih vještaka, - kao i u drugim okolnostima na koje upozori Stručno povjerenstvo za reviziju. Nakon vještačenja (vidim da stalno pišete o tome i obraćate pozornost što je zaokružio) vještak ispunjava obrazac (a Vas zanima redni br.5): Nalaz i mišljenje o invalidnosti sadrži: 1) osobne podatke o osiguraniku: prezime i ime, datum rođenja, jedinstveni matični broj građana i osobni broj; 2) dopune anamneze i statusa, dopunske laboratorijske pretrage, dopunske specijalističke nalaze, dopunska funkcionalna ispitivanja i mišljenje ustanove za profesionalnu orijentaciju; 3) dijagnozu glavne bolesti, drugih bolesti koje utječu na radnu sposobnost, kao i ostalih bolesti koje ne utječu na tu sposobnost, te šifre bolesti; 4) mišljenje o radnoj sposobnosti osiguranika: a) je li završeno liječenje, b) je li radna sposobnost osiguranika trajno smanjena za više od polovicu prema tjelesno i psihički zdravom osiguraniku iste ili slične naobrazbe i sposobnosti, c) postoji li neposredna opasnost od nastanka invalidnosti ako bi osiguranik-zaposlenik nastavio raditi na poslovima koje obavlja, d) ako je radna sposobnost osiguranika trajno smanjena za više od polovicu prema tjelesno i psihički zdravom osiguraniku, postoji li kod osiguranika preostala radna sposobnost, odnosno može li se, s obzirom na njegovo zdravstveno stanje, životnu dob, naobrazbu i sposobnost, profesionalnom rehabilitacijom osposobiti za rad s punim vremenom na drugom poslu; 5) zaključak o radnoj sposobnosti: a) postoji potreba daljnjeg liječenja, u obrazloženju treba dati mišljenje o tome kakvo liječenje treba provesti, b) ne postoji invalidnost, c) postoji neposredna opasnost od nastanka invalidnosti, d) postoji profesionalna nesposobnost za rad, e) postoji preostala radna sposobnost uz profesionalnu rehabilitaciju, f) postoji opća nesposobnost za rad; 6) datum nastanka invalidnosti ili neposredne opasnosti od nastanka invalidnosti; 7) uzrok nastanka invalidnosti: bolest-ozljeda izvan rada - ozljeda na radu-profesionalna bolest; 8) mjesec i godina u kojoj treba obaviti kontrolni pregled; 9) obrazloženje mišljenja. :coffe: