Utjerivaczakona

Sve u svemu nekoliko tisuća kuna

Pa oslobađajuće rješenje upravo i jest jedan od dokaza u postupku. Zagrebparking uopće ne vodi evidenciju tko je kažnjen, a tko ne kada oni odvezu auto. Oni misle čim su odvezli auto oni su u pravu i vi trebate snositi troškove. Fino samo odgovorite na tužbu sa oslobađajućim rješenjem i postidite ih

Hm, vidim da ste sve oprezne svrstali u "pasomrzce". Brnjica nije nikakav ukras, već mjera opreza zbog toga što pas po sudskoj praksi spada u opasnu stvar, svidjelo se to vama ili ne. Čak i ako vam netko uđe u stan i pas ga ugrize vi odgovarate za to svidjelo vam se to ili ne. Ja osobno volim životinje, pa tako i pse, ali to ne znači da nemam opreznosti i dozu straha primjerenu normalnom čovjeku. s druge strane opet kažem da je ponašanje policajca bilo neuljudno i njegovo ponašanje nije prijetnja već kazneno djelo zlostavljanja u službi iz čl.127. Kaznenog zakona: "Službena osoba koja u obavljanju službe ili javne ovlasti drugoga zlostavi, uvrijedi ili uopće prema njemu postupa na način kojim se vrijeđa ljudsko dostojanstvo". Odmah ću vam reći i da će vam bez svjedoka prijava biti odbačena, posebice s obzirom da ste vi zaradili prekršajnu prijavu zbog remećenja javnog reda i mira, a nemate svjedoka za ponašanje policajca. Za pohvalu je vaš pokušaj da na miran način pokušate riješiti problem. Tko zna što se odvijalo policajcu u glavi - težak dan, traume iz mladosti, mržnja prema psima, ženama, ljudima, vaš osmijeh koji je za njega bio provokativan, a za vas simbol pomirenja, pun mjesec, korupcija u državi.....

Nepodizanje rješenja može imati i neke negativne kontacije koje malo tko uzima u obzir. Za nepodizanje trebate imati razlog. Npr. odsutnost i slično, ali po propisima koji reguliraju boravište obvezni ste promjenu boravišta "registrirati" kod policije i ako to ne učinite opet padate pod prekršajnu odgovornost. U praksi se ovo rijetko koristi, ali ako se nađe neki nadobudni policajac koji na zahtjev suda treba utvrditi vaše boravište, mogli bi zaraditi još jednu prekršajnu prijavicu.

Čisto za informaciju radi se o svoti od oko 7000 kuna (slovima: sedam tisuća kuna). Nažalost pogubnost alkohola se tek shvati kada se dogodi nezgoda

S formalne strane napisali ste sve potrebne sastojke: Prekršajni nalog (odnosno njegov broj), tko podnosi prigovor i potpis Dakle pisali ste znatno više nego što ste trebali. Po službenoj dužnosti se stavlja izvan snage taj prekršajni nalog i sve se šalje na Prekršajni sud gdje ćete biti pozvani na pripremno ročište ili raspravu. Glede primjedbe da sve to namješteno, neću ulaziti u ispravnost tih ocjena, ali praksa kaže da se policajcu vjeruje i tako će vjerojatno biti i u vašem slučaju.

Da, točno je da je minimum u čl.99,st.1. 6 mjeseci, ali čl. 57 dopušta ublažavanje te kazne na manju mjeru. Često sudac bude u dilemi: Zatvor od 6 mjeseci je puno, a uvjetna je malo pa se odluče za primjenu čl57.st.4.toč.a i izreknu npr.3 mjeseca zatvora

Sud neće ulaziti u to čija je kuća, ali će utvrditi da li je netko bio izazvan nekim imovinsko pravnim "nepravednim" odnosom. Drugim riječima otprilike će pokušati utvrditi koliko je tko opravdano ušao u sukob i utvrditi sve ostale okolnosti (težina ozljede, odnos oštećenika i okrivljenika, dob, imovina.....) i na temelju svega toga presuda. Nekako mi je vjerojatnija uvjetna, ali ako se utvrdi da je netko stvarno bezobrazno ušao i zaposjeo nesporno tuđu kuću (pod nesporno mislim stvrano iz čiste obijesti ili pohlepe) onda može i zatvorska npr. 2-3 mjeseca, ali to je malo teža stvar

S ljudske strane gledano nije neralno zamisliti sebe u situaciji kada dolazite službeno reagirati na tulum, a otvara nam vrata osoba koja drži psa na uzici. To se može protumačiti kao neformalna prijetnja tipa "što hoćeš, imam psa!". ne kažem da ste vi tako postupili, već da se policajac mogao tako osjećatii. Mene je pas kad sam bio mali ugrizao bez povoda i za mene je svaki pas bez brnjice opasnost i smatram da to treba rigorozno kažnjavati. Možda sam pristran, ali ipak shvaćam strah policajca. S druge strane nije trebao odmah reći da će ga upucati, već je trebao samo reći da odmaknete psa ili da mu stavite brnjicu. Inače čim se galam čuje vani radi se o prekršaju protiv javnog reda i mira

Ako te budu teretili za nabavljanje tvari čl. 173.st.2. : (4) Tko neovlašteno pravi, nabavlja, posjeduje ili daje na uporabu opremu, materijal ili tvari za koje zna da su namijenjene za proizvodnju opojnih droga, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do pet godina. Ipak očekuj uvjetnu osudu jer je zatvor prestrog za "kaktuse". Međutim sljedeće djelo vezano za drogu nakon ovoga bi te moglo koštati

Na takav test te neće primorati, ali nije isključeno da ćeš zaraditzi kaznenu prijavu. Ako obe vrste kaktusa imaju aktivne psihotropne tvari, policija si je postavila očekivano pitanje "a što će njemu 2 vrste katusa iz Nizozemske i to baš one dvije koje sadrže takve tvari??!" i krenula u pretragu. Ako je kaktus već stigao u RH pa ga policija zapljenila, očekivaj kaznenu prijavu, a ako su ti banuli u stan jer su saznali da si naručio, onda možda ništa od prijave jer nemaju kaktuse.

Ostavi mail da ti se pošalje

Ovisi o kakvoj se teškoj tjelesnoj ozljedi radi? Naime nije isto ako ste slomili prst i ako ste nekog ostavili invalidom. Također je važno da li ste kažnjavani, da li ste se ispričačli oštećeniku, obeštetili ga .... Dakle treba puno toga ispričati da bi vam se moglo reći kakva je praksa

Ovo je trebalo ići u forum obveznog prava. Zakjon o najmu stanova vam sve regulira pa se ne bojte pročitati ga jer ima samo par stranica

Samo da napomenem da sam odbačaj od strane državbnog odvjetništva ne znači da ste lažno prijavljeni (vjerojatno to i sami znate). Prijaviti osobu za lažno prijavljivanje može opet biti vaše lažno prijavljivanje ako znate da je osoba imala osnovu za podnošenje kaznene prijave (uh komplikacija ) Drugim riječima ako netko zna da se ne radi o kaznenom djelu pa ipak podnese prijavu, taj je počinio djelo. Ako pak ne zna da se ne radi o kaznenom djelu ili je prijava odbačena zbog beznačajnosti, nedostatka dokaza ili sličnih razloga, nema govora o kaznenom djelu

Prije svega treba definirati čiji je grob, odnosno tko je volaštenik na to grobno mjesto. Ako je nevječani suprog vaše pokojne majke, onda ste bez pravih mogućnosti da ga spriječite u prepravljanju, ali ako ste vi ovlaštenik grobnog mjesta, možete ga prijaviti za kazneno djelo uništenja ili oštećenja tuđe stvari, ali je možda bolje za povredu mira pokojnika iz čl 134. Kaznenog zakona. Međutim kako se radi o neobičnom slučaju ovisi o shvaćanju konkretnog državnog odvjetnika da li se radi o kaznenom djelu.

Da, za za kazneno djelo iz čl 173.st.2. je obvezna kazna zatvora (minimalno 3 godine!!!!) i na uvjetnu se nemoguće izvući za takvo što

Mislim da nazirem tračak paranoje. U evidencijama se bilježe prekršaji i kaznena djela, a ne ono što se nekome "ćefne". Dakle ne brinite se da će netko nešto nadopisati. Glede odvjetnika za neplaćanje kazni za parkiranje i sličnog ubuduće budite oprezni jer se bliže izmjene zakona o prekršajima koje će "izbaciti iz upotrebe" izvlačenja na zastaru na koju su odvjetnici za takve prekršaje išli. Dakle moglo bi se dogoditi da platite odvjetnika a potom i kaznu.

Svajetujem kao is vi prije mene, ali samo još nadodajem da zatraž ite iz tog razloga policijsku zaštitu a da u državnom odvjetništvu zamolite da protiv istih zatraže određivanje pritvora (sumnjam da će te to ishoditi, ali nek shvate ozbiljnost situacije). Neka vide na vama strah i da se ne radi o običnim kvartovskim preucavanjima. Sve prijavljute odmah jer ćete izgledati neozbiljno ako dođete nakon par dana. Neće vam se baš vjerovati u izraženu prestrašenost ako dođete nakon nekoliko dana. Dakle brzina je vrlina

Vidim da vam je krv malko provrela od mog posta. Žao mi je zbog toga, ali ima razloga zašto sam pitao za vašu upoznatost. Prvo spis nema ni odvjetnik osim ako ga je cijelog fotokopirao (u što sumnjam). Upoznatost sa spisom je vrlo važna jer se tek iz njega vide svi dokazi. Priče optuženika (u ovom slučaje vaše drage osbe) i odvjetnika nisu jasnan pokazatelj stvarnog stanja stvari jer se radi o osobama koje imaju razoga iskrivljivati stvarnost (u praksi sam se uvjerio da je to redovito tako). Tek se uvidomu spis stječe stvaran uvid u stanje stvari, a samim time i mogući ishod slučaja

Ipak trebaš računati da se uvjetna za st.2 vrlo rijetko daje, a ti si imao 32 grama kokaina koji se smatra težom drogom. Nmmoj se iznenaditi ako dobiješ zatvor je je to pravilo, a uvjetna je iznimka

Prijavu možete izvršiti Sanitarnoj inspekciji pri Državnom isnpektoratu u vašem gradu. Ako nemate sanitarnu inspekciju u vašem gradu slobodno se samo obratite državnon inspektoratu gdje god znate da ima u blizini. Također u istom insepkcijskom postupku bi postupala i veterinarske inspekcija ako se radi o osobama koje proizvode piliće, #### i slične životinje. Sve to ima smisla prijaviti ako se radi o nelegalnim radnjama (a vjerojatno jest). U cijelom postupku bi i policija mogla imati postupanja zbog nevođenja poslovne dokumentacija i niza drugih djela. Sve u svemu svojom prijavom nekada ni neznate koliko dalkosežne posljedice (vjerojatno pozitivne za zdravlje ljudi) može imati vaša prijava

Potvrdu da se protiv vas ne vodi kazneni psotupak traže u pravilu državne isntitucije Potvrdu da niste KAŽNAVANI može se tražiti samo za ostvarivanje prava u inzemstvu. Naravno, ako se prijavljivate u policiju tamo će pročešljati i prekršajne prijave, a kamoli kaznene, ali vidim da vas zanimaju privatne firme. Tamo u 99,9% slučajeva ne traže nikave potvrde. Ako su dokazi jaki, apresuda pravedna, ne vidim velike mogućnost u preinačavanje presude. Na zastaru ne računajte jer ona vrijedi sam za mnoge prekršaje, ali ne i za kazneni postupak (prekršajni i kazneni nisu isti postupci)

Glede vaše upoznatosti sa slučajem. Da ste upoznati sa slučajem možete reći tek kada ste vidjeli cijeli sudski spis. Ako ste ga vidjeli onda možemo nastaviti sa savjetima, ali do tada ostaje sumnja u vašu "upoznatost" sa slučajem (bez ljutnje, ali to je realnost)

Zasada se okanite parnice i držite se policije. Čuvajte liječnički dokumentaciju (ozljede, bolovanja, račune za nejgovanje i slično). Ako ste bili na hitnoj hitna ili bolnica su bili dužni dostaviti svoj izvještaj policiji (ako ste na hitnoj rekli istinu) koja dalje sve radi po službenoj dužnosti. Kao oštećeni imate pravo provjeriti sve u policiji ili državnom odvjetništvu. U kaznenom postupku (ili eventualno prekršajnom) bit ćete upitani da li postavljate imovinsko rpavni zahtjev i recite da postavljate i precizirajte ga. Sud će naravno uputiti vas u parnicu, ali nakon presude u kaznenom postupku. Tada ih tužite i oderite ih