Utjerivaczakona

Roditelj, posvojitelj, skrbnik ili druga osoba koja grubo zanemaruje svoje dužnosti zbrinjavanja ili odgoja djeteta ili maloljetne osobe, kaznit će se.... Ovo kaže čl.213. Kaznenog zakona. Dakle ta osoba se igra opasne igre. Može biti kazneno gonjena i uz to izgubiti skrbništvo

Napišite dopis na njihov broj u kojem ćete reći kako ne možete doći i da prihvaćate zamjenu kazne za rad za opće dobro i sve je riješeno

Narano. Kao za svaki drugi prekršaj. P.S. Zar nije jednostavnije i jefitnije ne piti dok voziš :pivo:

Prijatelju pričekaj zapisnik i iz njega ćeš znati sve. Ako u zapisniku bude stalo da te on udario u tvojoj traci, ti si nevin i osiguranje će vjerojatno brzo reagirati s ponudom za nagodbu. Vozila iz druge trake nemaju što raditi u tvojim vratima i stoga mirno spavaj

Bolje ti se javiti, ali im ipak ne daji putovnicu Najbolje bi bilo da put u SAD bude opravdan (npr. rad, studiranje, lječenje...) Neki Uredi za obranu imaju ludu praksu da podnose kaznene prijave čim se netko nije odazvao pozivu za odsluženje vojnog roka

Naravno pod uvjetom da on protiv tebe podnese prijavu! (zaboravih reći)

Sigurnosna provjera može imati dvojaki karakter: 1. provjea registiranih prijava koje se nakon nekog vremena trebaju brisati ( a često se ne brišu pa ljudi polude kada zbog toga ne dobiju posao zbog "nečiste" prošlosti) 2. provjera registriranih prijava + provjera ponašanja osobe i "priča iz kuloara" (obično za tajne službe, osiguranje predjsjednika RH i Vlade i diplomaciju)

Eh, tu je problem. Možda je taj "računalni stručnjak" (a u biti najvjerojatnije obični knjigovođa) upravo tu našao da si ti "pronevjerio" taj novac. Poruči bivšem gazdi da ćeš podnijeti prijavu protiv njega zbog nevođenja pooslovnih knjiga iz čl.287. Kaznenog zakona (kazna od 3 mjeseca do 3 godine) i možda zbog izbjegavanja plaćanja poreza i drugih davanja iz čl.286 KZ (ako je skrivao dio prihoda od države) za što je makismalna kazna do 10 godina, pa nek se gazda malo zamisli i nek on onda postavlja pitanja Legalisu :clint:

Nadaj se i..... traži vezu. Sramota za ovu državu, ali ona tako funkcionira. Ako nemaš vezu kao da si došao iz Kazahstana kao Boratov brat. Sve dok netko ne bude u ovoj državi osuđen zato što je dao posao osobi koja ga ne zaslužuje (jer je time počinio kazneno djelo iz čl.337KZ), sumnjam da će ikome pasti napamet primati u državnu službu (ili JLS) nekog tko je najbolji kandidat

U teorijii možeš neprimati presudu beskonačno, ali ne zaboravi da je netko očito napisao u pošti da si ti osobno primio presudu (čim ti je istu ostavio u sandučiću!). Dakle formalno za sud pravomoćnost je nastupila (ako nemaš pravo na žalbu, odnosno istu si propustio uložiti). Ti trebaš sada doći na sudi opovrgnuti da si primio presudu (dokaz je nedostatak tvog potpisa na dostavnici) i zatražiti od suda da se presuda valjano uruči i da rokovi za žalbu ponovno počnu teći

Varijanta 1: To što se nisu predstavili neće kazati na sudu, već će reći da si dragovoljno predao. Za 0.5 će reći da su izvagali i tu ćeš vjerojatno dobiti uvjetnu ma što ti pričao. To ti neće donijeti na suđenju (drogu), već je to davno otišlo u Zagreb na vještačenje gdje će se utvrditi količina i vrsta droge. Sve da je i manja količina, speed se smatra teškom drogom i takve prijave se ne odbacuju u pravilu. Dakle "kazneni dosje" ćeš imati. Možda dobiješ i novčanu kaznu i na Prekršajnom sudu i na Općinskom sudu (dakle bez uvjetne presude). Odvjetnik ti može pomoći, ali i odnemoći svojim troškovima 500- 2000 kuna (okvirno- može biti i više). Glede uvrede Republike Hrvatske da je fašistička: 1.Da je država uistinu fašistička vjerojatno bi zbog droge bio streljan (nemoj me krivo shvatiti da sam ja za to). 2.Počinili ste kazneno djelo Povreda ugleda Republike Hrvatske iz čl.151. Kaznenog zakona. Dakle vi lagano već sebi pravite dosje, a ljutite se na sve oko sebe. Nisu vam policajci stavili drogu, a vlast u RH nisu izglasali fašisti (možda samo poneki) Nemojte se ljutiti na moje objede. Pokušao sam objasniti situaciju da vas pripremim

Dok otac ne umre nemate nikakvo nasljedno pravo, ali vam preporučam da mu pokušate oduzeti poslovnu sposobnost (zbog kroničnog pijanstva i prijetnji otuđenjem imovine i eventualnim raskalašenim životom - ako je time prijetio). Ako se u postupku utvrdi da stvarno postoji opasnost da radi nepromišljene stvari glede imovine, oduzet će mu se poslovna sposbnost i to onda provedite u zemljišne knjige.

Post je trebao glasiti "pravomoćnost presude" a ne optužnice. Nema veze, ali samo napominjem. Praktički može postati pravomoćna, ali teoretski ona nije postala pravomoćna jer se dostava vrši osobno. Ipak imaju dva slučaja kada presuda ne treba biti dostavljena osobno,a to je kod neubrojivih osoba i kod kontumacijskog postupka (suđenje u odsutnosti) pa postaje pravomoćna unatoč osobnom neuručenju

Ako je istina to što kažete povedite svjedoke sa sobom. Ipak imam trunčicu sumnje (kao što će vjerojatno i prekršajni sud) istinitost vašeg iskaza jer ipak niste uspjeli napuhati (što je ključna činjenica!!!)

hm, za 10% tih novaca su se sređivali i opasniji tipovi :clint: Naravno, ovo nemojte shvatiti kao poticanje na kazneno djelo, već kao promišljanje osobe koja se zamislila u vašoj situaciji. Dakle puno je to eura, a vi ste u pravu. Teške su to odluke

Ja preporučam ipak besplatni broj ili izravan kontakt s Unutarnjom kontrolom: ako zovete 92 možda nabasate na nekog tko će smatratii da je "kolegijalnost" među policajcima važna

Odvjetnik je u vašem slučaju postupao očito kao svjedok u primopredaji ključeva i tu se praktički ne pojavljuje kao odvjetnik, već kao svjedok jednog događaja. Glede dokazivanje njegove laži to je već teža stvar. Tu ćete morati angažirati nekog dobrog odvjetnika i loviti se za detalje i nesuglasnosti u iskazima. Npr. odvojeno se ispita kamtar što je nosio na sebi tada, ap odvjetnika što je katamar nosio tada. Potom kakvi su ključevi bili, pa potom odvojeno kamatara.... Dakle treba se mučiti. Kada je kamatar zatražio tužbom stan? To me zanima jer bi se možda moglo pronaći neko kazneno djelo koje nije zastarilo?

Postoji mogućnost da dug sa sebe prevalite na krivotvoritelja (u vašem slučaju ste doduše obodvojica) ako je leasing postupao savjesno (pretpostavimo da jest) onda ćete postati solidarni dužnici (drugim riječima leasing dobija joše jednog dužnika do kojeg može, a ne mora vršiti naplatu). Pojednostavljano ne prestajete biti dužnik, ali stičete mogućnost da leasing tereti kriminalca i da se (ako on ne plaća kredit) barem dijelom naplatitie od njega. Vaš brat ne mora vraćati kredit i neka ga slobodno ne vraća ako se nigdje nije potpisao. Neka slobodno podnese kaznenu prijavu za krivotvorenje, prijevaru i slična kaznena djela koja dolaze u obzir u ovom slučaju

Provjerka obuhvaća provjeru da li ste prijavljivani za kazneno i prekršajna djela. Također može obuhvaćati i provjeru vašeg "kredibiliteta", odnosno da li ste osoba za koju se priča loše ili imate neprihvatljivo društveno ponašanje. Glede prekršaja, tu vam u obzir ulaze ponajprije prekršaji protiv javnog reda i mira i slično. To što je za prekršaj protekao rok zastare ili je trebao biti brisan iz evidencije, ne znači ništa jer se provjerka može bazirati i na neslužbenim informacijama

potpuno sam suglasan sa brunowiem. Neprofesionalno je od sudaca da uopće tako tretiraju stranke, a kamoli da ih nagovara da ne čitaju zapisnike!

Policija nije servis za oduzimanje fotografija. Ona ih oduzima ako su predmet počinjenja kaznenog djela. U vašem slučaju možda jesu, a možda nisu. Osoba je rekla da će ih dostaviti na mailove ako vi učinite nešto zlo. Naravno da nije dopustivo na zlo odgovarati zlom, ali bi to bio razlog da se djelo smatra beznačajnim. Dakle prijava bi mogla biti odbačena. Fotke mogu, a ne moraju biti oduzete jer nigdje ne piše kakve su te fotke. Samim uvidom se može utvrditi da su kompromitirajuće pa se radi razloga javnog morala oduzmu. Glede vaše konstatacije da vas je on iskoristio, izmuzao i slično: Ljubavni jadi nisu predmet kaznenog prava, ali mogu postati ako se pretoče u počinjenje kaznenog djela.

Samo da napomenem da se kazneno djelo prijetnje goni po privatnoj tužbi (dakle kad policija obradi sve, na tebi je da podneseš sama tužbui sudu). Zanimljiva je i ova formulacija "ako napraviš idući svoj zli korak". Ovo bi moglo okrenuti vodu na njegov mlin u slučaju tužbe

Zadužnicu vjerovnik može svugdje slati radi naplate. Ona je (pošto je izdana od obrta) vezana za fizičku osobu koja ju je izdala i taj dug tu osobu prati gdje god ide. Nije mi samo jasno da li se išlo putem ovrhe ili nekog drugog mehanizma?

O sukobima interesa i "međusobnoj zaštiti" je dovoljno uzeti broj osuđenih sudaca, državnih odvjetnika, javnih bilježnika i liječnika za nasavjestan rad u službi ili bilo koje drugo djelo (osim prometnih nezgoda) i vidjeti ćete porazan podatak za proteklih 15 godina. Mislim da svi osuđeni iz gore nevedenih profesija stanu na prste ruka. Stvorila se kasta ljudi koja se začahurila i nije čudo što na je pravosuđe uvijek glavna tema kritika iz EU

Najbolje da sami odete do policije i sve kažete njima. Glede tog "računalnog stručnjaka". Knjigovođa može naći da novac nedostaje (tu ne treba biti računalni stručnjak), ali ono što knjigovođa ne vidi jest to što ste vi osobno uplaćivali iz dnevnog utrška po nalogu gazde (dokazi: svjedoci, uplatnice, računi....). Također se ne trebate plašiti evetualne stvarne analize računala. Računalo se može "preštelovati", ali tragovi ostaju u sistemskim datotekama. Da napomenem da za takvo prepravljanje programa i podataka treba stvarno kvalitetan stručnjak i sumnjam da bi baš vaš rođak našao takvog da mu odradi taj prljavi posao. Mislim da je to više paranoja tipa "ne znam kako sam propao, ali sigurno nisam zbog svojih grešaka" pa se onda zbog toga obruši na sve koji su radili za njega ili s njim