Utjerivaczakona

Prebacit ću Vašu temu u podforum za nasljedno pravo jer ćete tamo vjerojatno dobiti adekvatnije odgovore

Teško možemo gatati kako može dokazati. Može zvati svjedoke. Ako Vam je slao pozibv poštom, onda povratnicu kao dokaz. Svašta može biti

U predmetima gdje prijeti zastara Županijski sudovi su dužni postupati hitno, ali to ne znači da hoće. Dakle moguće je da nastupi zastara. Inače samo da napomenem (iako nije bilo pitanje) to ne znači da je oštećenom zastarilo pravo na zahtjevanje odštete jer ako je postavio zahtjev u postupku, onda nema zastare za odštetu

Ponijeti na sud dokaze (liječničku dokumentaciju/preslik kartona) kojom ćete dokazati da ste bili bolesni

Mailovi mogu biti dokaz. Glede nekih objeda koje ste iznijeli na račun svog brata (tipa "množi djecu") savjetujem Vam da iste ne ponavaljate na sudu jer bi sebe mogli dovesti u lošu situaciju. Za uvrede se može pokrenuti kazneni postupak protiv njega privatnom tužbom. Dakle odvjetniku pa da nek je on podnese (njmanje 1000 kn troška, a vrlo vjerojatno i više). Za podatke o računima, to možete samo zatražiti preko suda i to tijekom postupka

Premješteno u prekršajno i prometno. Kazna nije mogla rast. Kaznu platiti ili čekati da pokucaju plavci

Mora

Samo ako je osoba pristala na snimanje, odnosno ako je znala i pristala da ju se snima.

Da li je obračun ispravan saznat ćete nakon što podnesete uplatnice na uvid. Ako se radi o sudskoj ovrsi onda će to sud morati utvrditi.

Za prijetnju iz čl. 129.st.1. goni se po privatnoj tužbi (dakle odvjetniiku i da napravi tužbu) Za prijetnju iz čl. 129.st.2, progon se vrši na prijedlog oštećenog (dakle samo po Vašoj prijavi) Prijetnja Članak 129. (1) Tko drugome ozbiljno prijeti kakvim zlom da bi ga ustrašio ili uznemirio, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do šest mjeseci. (2) Tko drugome ozbiljno prijeti da će njega ili njemu blisku osobu usmrtiti, teško tjelesno ozlijediti, oteti ili oduzeti slobodu, ili joj nanijeti zlo podmetanjem požara, eksplozijom, ionizirajućim zračenjem ili drugim opasnim sredstvom, ili joj uništiti društveni položaj ili materijalni opstanak, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine. (3) Ako je kazneno djelo iz stavka 1. i 2. ovoga članka počinjeno prema službenoj ili odgovornoj osobi u svezi s njenim radom ili položajem, ili prema većem broju osoba, ili ako je prouzročilo veću uznemirenost građana, ili ako je osoba kojoj se prijeti zbog toga dulje vrijeme stavljena u težak položaj, ili ako je počinjeno u sastavu grupe ili zločinačke organizacije, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do tri godine. (4) Kazneni postupak za kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka pokreće se privatnom tužbom, a za kazneno djelo iz stavka 2. ovoga članka pokreće se povodom prijedloga.

Odgovara čelnik udruge ( u pravilu je to predsjednik). Odgovara se prekršajno. Čini mi se da je to uređivala uredba iz 2002 godine

Imate pravo podnijeti prijavu državnom inspektoratu u Vašem gradu

Da li je vanjski prostor omeđen s 3 strane? Ako jest, pušenja nema. Inače nije Vam dužan dopustiti udaljenje s radnog mjesta

Relativna zastara je 5 godina, ali se prekida svaki put i počinje iznova svakom radnjom suda usmjerenom na kazneni progon. Možete zatražiti odvjetnika po službenoj dužnosti (ako Vam već nije postavljen) ali ga sud ne mora odrediti. Ako sud ocijeni da ste u bijegu, mogao bi Vam odrediti pritvor, a to nije baš dobro za Vas.

To Vam je 99,99% stiglo od javnog bilježnika, što bi značilo da je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave već doneseno (to što ste dobili), pa te troškove dakle trebate platiti

Ne štima mi tu nešto. Kažete da je u međuvremenu slučaj prebačen na drugi sud jer je suprotna strana tražila izuzeće, a istodobno kažete da se žalba rješava na Županijskom sudu? Te dvije situacije nemogu zajedno. Ili je spis u žalbi ili je još na prvom stupnju? Druga opcija ne može biti. Glede privatne tužbe tu se gleda da li je radio kakvu drugu aktivnost, ali i prouzročene boli (fizičke, psihičke itd...). Naknada nije velika. Ako Vas sud oslobodi, a dodijeljen Vam je branitelj po službenoj dužnosti jer ste slabog imovnog stanja, onda nemate pravo na naknadu troškova jer njega plaća sud. Dakle Vi mu niste bili obvezni dati niti jednu kunu.

Kaznena prijava ne pije vodu jer policija i državno odvjetništvo ne gone za klevete i uvrede. Za to se mora podnijeti privatna tužba

Od kojeg suda ste dobili poziv? Prekršajnog ili općinskog? U pravilu se osoba goni i kazneno i prekršajno?

Zastara je 6 godina. Primjenjuje se novija zastara. Odšteta ovisi o medicinskoj dokumentaciji, odnosno o medicinskom vještačenju i drugim okolnostima.

Nešto mi tu ne štima. Ako je rješenje o ovrsi doneseno 1996 godine trebalo bi provjeriti da li je ovrha obustavljena/odbijena/odbačena, odnosno da li je zbog toga nastupila zastara (10 godina od pravomoćnosti rješenja). Ako jest prigovoriti tome. Za ovo prvo rješenje na temelju vjerodostojne isprave, sud može donijeti rješenje o ovrsi samo temeljem ovršne isprave, a temeljem vjerodostojne (izvadak iz poslovnih knjiga) samo javni bilježnik (uvedeno 2005. godine)

Vjerujem da će prijedlogu za odgodu biti udovoljeno

Ako se za predmetno kazneno djelo progon vrši po prijedlogu, ne trebate angažirati odvjetnika, već ODO zastupa državu u kaznenom progonu (dakle ne Vas!). Ako se radi o djelu za koje se progon vrši po privatnoj tužbi (npr. uvreda, kleveta), onda će Vam prijava biti odbačena.

Jedna od predloženih izmjena od strane Legalisa je upravo usmjerena na taj dio. Dosada suci nisu imali mogućnost određivati uz uvjetnu osudu i dodatne obveze po svom nahođenu zbog stroge forme KZ-a (npr. naložiti nekom da uplati u dobrotvorne svrhe određeni novac ili da izvrši neku obvezu koja nije direktno povezana s djelom, a koja bi djelovala pozitivno na osobnost osuđenika). Poznati su slučajevi koje čitamo iz novina da u SAD-u sudac naredi nekom da nosi npr. pano s natpisom "žao mi je". Ovo jemožda krajnost, ali bolje i to ako pozitivno utječe na osobnost

Moderator koji je zaključao Vašu temu je ispravno postupio jer Vaš post, odnosno onaj na koji ste se nadovezali, nažalost nije imao karatkteristike za svrstavanje u podforum prava branitelja. Naime smisao Vašeg posta nije bio pravni savjet (podjećam da se tako zove taj dio foruma u kojem je objavljen post), već prozivanje određene društvene skupine (ne ulazim u ispravnost ili neispravnost Vaših stavova). Također ste postupili suprotno pravilima foruma jer ste prijetili pozivanjem na masovno nepoštivanje pravila foruma što je vrlo nekorektno.

Iz navedenog je očito da se ne trebate bojati. Da su Vas sumnjičili za iznudu, onda bi Vas saslušali kao osumnjičenika i tražili da potpišete neke papire (izjavu o branitelju, izjavu osumnjičenika......). Dakle prema onom što ste rekli ne bi trebalo biti problema