gala385

Naslov je tendeciozno napisan s ciljem obmanjivanja čitatelja, ali bezuspješno. Nikome se ne vjeruje "slijepo". Službena osoba je svjedok u postupku. Svjedok ne smije na sudu govoriti neistinu jer čini kazneno djelo, a to ne vrijedi za okrivljenika. Sud je ocijenio dokaze i presudio da je okrivljenik kriv. Ukoliko smatra da je sud pogrješio okrivljenik može pisati žalbu na presudu. Poštovani, vjerujem da nailazite na svakakve slučajeve ali ovdje se zaista ne radi o obmanjivanju čitatelja, nego se zaista radi o očitoj pogrešci službenih osoba koje su posvjedočile da su pod rotacionim svjetlima zaustavile osobu na mjestu 1.5 km od semafora na kojem je zaista okrivljenica zaustavljena, te posvjedočile da se vozilo kretalo u smjeru istok-zapad, navodeći krivu ulicu, a okrivljenica se kretala u smjeru zapad-istok i zaustavljena je 100 metara od svoje ulice, te nije uopće prolazila semaforom i ulicom za koje je okrivljena, što je i navela u prigovoru. Ne mogu prihvatiti da netko mora platiti 2000 kuna za nešto što nije počinio, samo na osnovi svjedočenja osoba koje su pretpostavljam vršile potjeru za istim automobilom kojih ima barem 50 u gradu(crni golf). Nebitno je pitanje da li cijenjeni moderator vjeruje mojim tvrdnjama, ali ostaje i dalje moje pitanje moderatoru, kako zakon tumači spornu situaciju s dodatnim zelenim svjetlom, te kako žalbom dokazati Visokom prekršajnom sudu da je službena osoba pogriješila? Radi se o majci koja je bila s dvoje predškolske djece u automobilu,a koja zaista nije počinila prekršaj na mjestu za koje je optužena te da li je uopće počinila isti jer je smatrala da je optužuju za već navedeno dodatno zeleno svjetlo. Zahvaljujem unaprijed na odgovoru.

Vozačica je zaustavljena od strane policijske patrole 20 metara nakon semafora uz optužbu prolaska kroz crveno te negativno alkotestirana. Radilo se o semaforu s desnim dopunskim zelenim svjetlom koje se bez upozorenja gasi, i nakon par sekundi se pali "glavno" zeleno svjetlo (vozačica je prošla u trenutku gašenja dopunskog svjetla). Budući da je u prekršajnom nalogu navedeno potpuno krivo mjesto zaustavljanja i naveden semafor udaljen 1.5 kilometra od mjesta zaustavljanja kroz koji dio grada vozačica nije uopće prolazila, ista upućuje prigovor i na ročištu biva saslušana zajedno s dvoje policajaca. Naravno, stiže kazna od 2.000,00 kn. Pitanje je, koju opciju ima vozačica koja je očito u pravu (u suprotnom bi značilo da je vršena potjera kroz grad u kilometrima ili imamo vidovite službene osobe). Zbog čega se bezuvjetno vjeruje iskazu službene osobe koja je očito pogriješila te kako zakon definira situaciju s dopunskim zelenim svjetlom ?

Nitko nije spomenuo da radi besplatno, sam si plaća doprinose, te jede prvi put oko 20:30? Fine guze...jedan u 4 ide kući,a drugi stigne jesti

Državljanin BiH i Hrvatske kao solidarni jamac za kredit zaprimi rješenje o ovrsi u BiH. U BiH nema nekretnina, pokretnina niti računa, zaposlen je u RH s prebivalištem također u RH. Može li mu banka iz BiH provesti ovrhu na računima u Hrvatskoj?

Yanni vam je svima dobro odgovorila u vezi poticaja. Dakle ako si više od 12 mj na birou IMAŠ PRAVO na poticaje. Ali ih je kriminalno teško dobiti glede uvjeta za poslodavce. Međutim, pitanje za osnivačicu teme....zaista želiš trčati do 15 sati popodne na relaciji ured-palača pravde-poglavarstvo-trgovački-2 ročišta-bilježnik na malešnici-črnomerec-gruntovnica-ured (sve pješke + tramvaj), pa od 15 sati do 19:30 piskarati dopise, glupe podneske i slušati sranja za 0 kuna? (da 0 kuna). I to sve s djetetom? Inače opisao sam svoj "lakši" radni dan i u njemu nema ničeg glamuroznog, a sebe bih opisao kao mulu i poštara koja je s 94 kile pala na 88 kila u 3 tjedna. Pose... se na pravni fakultet

I u imenik odvjetničkih vježbenika se upisuješ svojom voljom, nitko te ne prisiljava.. Zakonom su izjednačeni akademski nazivi. Po kojoj osnovi bi ja trebao dati novac ako ne trebam?

Nemam savjet, ali policija ti je udarila kaznu daleko ispod minimuma. 1.0 do 1.50 promila 2000-5000 kn crveno svjetlo 2000-5000 kn

Još mi nitko nije odgovorio na pitanje . Komora je znala odbiti upis i za mnogo manje gluposti. Pa tko živ tko mrtav na upravnom sporu od 2 godine....

Konkretno, podnio sam zahtjev za upis u komoru odvjetničkih vježbenika, a ista mi par dana prije sjednice izvršnog odbora komplicira sa zahtjevom da dopunim svoj zahtjev s potvrdom o ekvivalenciji akademskog naziva dipl. iur. s nazivom mag. iur. Premda nije problem pribaviti takvu potvrdu, zanima me postoji li igdje zakonska odredba koja omogućuje komori takvo diskriminiranje?

U pravu si, zaboravio napisati...

Žao mi je što ću te razočarati, ali nemaš pravo na potporu od kad si NAVRŠIO 29-tu godinu. Dakle, DO NAVRŠENE 29-te godine. Provjereno na zavodu...

Poštovani, Drager je pokazao 0.69(0,59), odbio sam potpisati zapisnik, smatrao sam da je koncentracija alkohola u krvi znatno manja zbog činjenice da sam zadnje piće popio 5 minuta prije alkotestiranja, ali to nisam istaknuo prije alkotestiranja. Nadalje pristao sam na vađenje krvi i urina, što će naravno pokazati veću koncentraciju alkohola. Nezaposlen sam, bez ikakvih primanja itd....Shvaćam da kaznu moram platiti, imam li ikakvih opcija umanjenja kazne? Unaprijed zahvaljujem.

Glede slučaja.... NERVOZNI POSTAR--MARKO KAMIONDŽIJA

Mislim da bi vam na podforumu Radno i socijalno pravo znali odgovoriti ili uputiti dalje. Ovaj podforum je za zapošljavanje pravnika...

Jad i bijeda naše države....Nisam još susreo pravnika koji je rekao da bi opet izabrao istu profesiju...

I što je tu čudno Većina odvj. vježbenika radi besplatno, pa tako i ja, i dajemo im guze. Shvatit ćeš da je to jedini način za zapošljavanje u ova vremena. A i prije je bilo potpuno normalno. Osjećaji, moralne skrupule i pridržavanje zakona ,ne idu uz taj posao. Pojedu te. Prevedeno, taj posao se pretvara u obiteljske "manufakture" zbog zapošljavanja samo potomstva ili rezerviran za one čiji roditelji to mogu financirati. Ergo, sirotinjo raus. Nažalost

Ne postoji čovjek koji u današnjoj situaciji ne bi prihvatio posao preko veze. Sve ostalo je laž. Živim u središnjoj Hrvatskoj i tražim posao preko 2 godine i iz dosadašnjeg iskustva znam da je u 95 % natječaja prste imala politika i poznanstva. I nevjerovatno , to ne čine "omraženi" "dotepenci" nego sami žitelji središnje Hrvatske sa "domaćim" prezimenima koji arlauču protiv dotičnih. Moja iskustva su: -posao u određenoj tvornici stoji 5000 Eura -Ravnatelj podružnice HZZ mi u povjerenju kaže da ima spremnu kćer od poznanika -drugi put se javim za HZZ, opet uguran netko iz ZAGREBA!! -ravnatelj CZSS mi govori da ako se ne javi sin od pročelnika onda imam šanse(!?) -Ravnatelj HZMO izda natječaj za 3 pravnika koji već rade unatoč tome što natječaj još traje. -Grad zaposli mlade do 29 godina kao pripravnike koje će ugurati u firme, a ja izvisim jer mi stara nije ravnatelj gradske ustanove koja agitira kod gradonačelnika svakodnevno, žao mi je ostalih pripravnika jer niti ne znaju da će samo ta osoba zaista i ostati u određenoj firmi kao pravnik -pročelnici ne spuštaju telefon koliko ih ljudi siluje za posao -Gradonačelnik zove ravnatelje škola da se zaposli čistačica, učiteljica -ravnatelje škola bira školski odbor sastavljen od pola politike koja podmićuje i huška ostatak odbora (ka ko bi ravnatelj javnu nabavu vršio od samih političara koji naravno, imaju privatne firme) -odvjetnici me neće ni uz uvjet da sam plaćam doprinose ili žele protuuslugu Za one koji smatraju da će nešto riješiti prijavama, neće, jer je čitav grad povezan interesno. Tako ni USKOK očite malverzacije u mom gradu nije ničim sankcionirao.

Ne bih se složio. Nije jedino mjerilo. Pravo je jedini fakultet na kojem sa svim točnim odgovorima na usmenom ispitu, dobiješ dvojku(ako skrušeno ne digneš ručicu i moliš za veću ocjenu, ali i tada dobiješ maksimalno 3). A svi znamo da za prolaz treba znati SVE. Tu potvrdu sam dobio tijekom vježbeništva od uredske kolegice sa prosjekom od 4.6, koja se ne sjeća osnovnih stvari, a kamoli primjene naučenog.

To i moj stari govori, ali pogledajmo malo Mađarsku, Rumunjsku i Češku...

Ne. U tvrtkama vježbenički traje oko 12 mjeseci. A nakon 4 godine rada stječeš uvjet za polaganje pravosudnog, ako nisi radila u pravosuđu... http://www.pravosudje.hr/default.asp?ru=114&gl=201007300000002&sid=&jezik=1

Općine imaju pravo povući sa zavoda mlade do 29-te godine bez staža. U prijevodu, djeca utjecajnih roditelja koja su friško završila zapošljena su ,a ja sam izvisio nakon 16 mjeseci zavoda. Nikakvog natječaja, nit uvjeta pod kojim su baš oni izabrani (2 pravnika uzeta a ima nas 5 s uvjetima). 1600 kuna mjesečno + davanja.

Pardon, nisam vidio da se radi o radnom mjestu tajnice....

U prenesenom značenju, htjeli su vam natuknuti da očekuju rad "pro bono". Kao i svaki odvjetnički ured u državi.

Nikako. Konobarimo. Bio kod jednog odvjetnika, dao je oglas na moj posao navečer, do podneva je stiglo 120 pismenih molbi

Cura očito tek počinje slati molbe. Najnormalnija pitanja. Forum je zato tu. Uostalom zbog čega je vama još u glavama da s diplomom dotičnog fakulteta imate aureolu na glavi i poseban položaj u društvu? Moja najveća osobna pogreška u životu je završetak dotične smijurije od "fakulteta" koju može završiti svaka budala (uporna) .